Наука не научна!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • int003
    Ветеран

    • 27 May 2009
    • 1227

    #46
    Сообщение от Sewenstar
    вот вам пример Закон Ома:
    U=IR
    берем в руки резистор 3КОма. Напряжение НОЛЬ ,ток - Ноль. а сопротивление 3000. Вот у н ас при делении на ноль получилось 3000.
    Где в законе Ома деление? Закон Ома здесь выглядит так: 0 = 0*3000.
    В школу!
    Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

    Комментарий

    • Sewenstar
      Свидетель Логоса Истины

      • 30 April 2008
      • 10395

      #47
      Знаком. И?
      так вот:
      можно Любить, а можно "считать палки". Подглядовать, так сказать, за процессом.
      Между наукой и религией(Верой) такая же зависимость как между
      кинетическойи потенциальной енергией.
      Вера Любит, а наука "считает палки"...
      Но Любовь "количеством раз" не измеряется.
      В школу! Учиться, учиться и учиться!
      ...наврядле вы поймете меня,(я читал вашу статью из подписи)вы находитесь в другой реальности, а спорить с зеркалами и жителями "зазеркалья" бесполезно...
      вот и вся математика


      *Ангел

      Комментарий

      • Sewenstar
        Свидетель Логоса Истины

        • 30 April 2008
        • 10395

        #48
        Где в законе Ома деление? Закон Ома здесь выглядит так: 0 = 0*3000.
        В школу!
        без комментариев... вы и о своих великолепных знаниях математики видимо, "пошутили"...
        ...если ток(I) равен нулю, а напряжении(U) 200Вальтов, при сопротивлении(R) 3Кила, как будет выглядеть решение? U=IR


        *Ангел

        Комментарий

        • bvz
          Отключен

          • 09 January 2010
          • 127

          #49
          Сообщение от Sewenstar
          без комментариев... вы и о своих великолепных знаниях математики видимо, "пошутили"...
          ...если ток(I) равен нулю, а напряжении(U) 200Вальтов, при сопротивлении(R) 3Кила, как будет выглядеть решение? U=IR
          Закон Ома гласит:
          « Сила тока в однородном участке цепи прямо пропорциональна напряжению, приложенному к участку, и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению этого участка. »

          И записывается формулой:
          « I = U / R »


          именно это закон Ома, все остальное следствия из закона Ома, ваш пример вообще не реален ток не может быть равен нулю на трех килоомах при напряжении 220 вольт

          Так что Севенстар не позортесь

          Комментарий

          • int003
            Ветеран

            • 27 May 2009
            • 1227

            #50
            Сообщение от Sewenstar
            без комментариев... вы и о своих великолепных знаниях математики видимо, "пошутили"...
            ...если ток(I) равен нулю, а напряжении(U) 200Вальтов, при сопротивлении(R) 3Кила, как будет выглядеть решение? U=IR
            Какое решение? Вы уравнение начинаете решать? Какое? Что является неизвестным?
            В школу!
            Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

            Комментарий

            • int003
              Ветеран

              • 27 May 2009
              • 1227

              #51
              Сообщение от Sewenstar
              так вот:
              можно Любить, а можно "считать палки". Подглядовать, так сказать, за процессом.
              Между наукой и религией(Верой) такая же зависимость как между
              кинетическойи потенциальной енергией...
              А Зеннон тут каким боком?
              Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.html

              Комментарий

              • ForkLift
                Pastafarian

                • 15 December 2009
                • 212

                #52
                Сообщение от bvz
                Закон Ома гласит:
                « Сила тока в однородном участке цепи прямо пропорциональна напряжению, приложенному к участку, и обратно пропорциональна электрическому сопротивлению этого участка. »

                И записывается формулой:
                « I = U / R »


                именно это закон Ома, все остальное следствия из закона Ома, ваш пример вообще не реален ток не может быть равен нулю на трех килоомах при напряжении 220 вольт

                Так что Севенстар не позортесь
                "Все может искренняя молитва верующего"
                Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage!

                Комментарий

                • ForkLift
                  Pastafarian

                  • 15 December 2009
                  • 212

                  #53
                  Сообщение от int003
                  Какое решение? Вы уравнение начинаете решать? Какое? Что является неизвестным?
                  В школу!
                  И не в библейскую, в настоящую!

                  Namaste!
                  Blessed art thou, touched by His Noodly Appendage!

                  Комментарий

                  • Sewenstar
                    Свидетель Логоса Истины

                    • 30 April 2008
                    • 10395

                    #54
                    Так что Севенстар не позортесь
                    а я не позорюсь - у меня этих резисторов цельная коробка))
                    на каждом подписано 3,0К, "знатоки" подписывали...
                    могу фото выслать...

                    Я прекрасно понимаю, что этот закон действует лишь для замкнутой цепи, и следовательно относителен ей. В этой теме я не опровергаю какую либо конкретную из научных догм. Но показываю насколко относительны знания ученых...И не ждите здесь "научных докозательств" того, что "сатана сатану" изгонит....
                    В одной из тем, здесь, атеистами доказывалось, что мол, "наука доказала - Бога нет", опираясь на какие то "научные" данные, хотя, это и не компитенция науки.
                    Здесь обратная сторона медали... посмотрите на себя со стороны....
                    именно это я и показываю...
                    "Все может искренняя молитва верующего"
                    точно...


                    *Ангел

                    Комментарий

                    • jonny_ne
                      Участник

                      • 17 October 2009
                      • 321

                      #55
                      Сообщение от Sewenstar
                      Автору темы:
                      Предлагаю еще несколько тем в этом же русле:
                      Реальность не реальна. Материя не материальна. Физика не физична. Математика не математична. ит д.
                      атеисты обозлятся и вымрут как мамонты))
                      Правильно. Только добавьте еще: религия не религиозна, бог не божественен, дух не духовен
                      Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
                      ---
                      В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
                      ---
                      Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
                      ---
                      А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
                      ---
                      Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #56
                        jonny_ne
                        Цитата участника Sewenstar:
                        Автору темы:
                        Предлагаю еще несколько тем в этом же русле:
                        Реальность не реальна. Материя не материальна. Физика не физична. Математика не математична. ит д.
                        атеисты обозлятся и вымрут как мамонты))

                        Правильно. Только добавьте еще: религия не религиозна, бог не божественен, дух не духовен
                        "Продолжая линию Куна, П. Фейерабенд приходит к выводу, что наука ни по своим методам, ни по объектам исследования, ни по целям принципиально не отличается от мифа и политической демагогии и представляет собой, по существу, один из инструментов власти."
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • jonny_ne
                          Участник

                          • 17 October 2009
                          • 321

                          #57
                          Владимир
                          Фейерабенд стал известен благодаря своим анархистским взглядам на процесс научного познания, и утверждениям, что в науке не существует универсальных методологических правил. На основе этих идей он создал концепцию эпистемологического анархизма.

                          Действительно странный тип был.
                          Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
                          ---
                          В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
                          ---
                          Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
                          ---
                          А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
                          ---
                          Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)

                          Комментарий

                          • Владимир П.
                            Ветеран

                            • 31 March 2008
                            • 14701

                            #58
                            jonny_ne
                            Владимир
                            Фейерабенд стал известен благодаря своим анархистским взглядам на процесс научного познания, и утверждениям, что в науке не существует универсальных методологических правил. На основе этих идей он создал концепцию эпистемологического анархизма.

                            Действительно странный тип был.
                            Это к сожалению не аргумент...
                            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                            Комментарий

                            • jonny_ne
                              Участник

                              • 17 October 2009
                              • 321

                              #59
                              Сообщение от Владимир П.
                              jonny_ne

                              Это к сожалению не аргумент...
                              Ну сожалейте на здоровье
                              Служить бы рад, прислуживаться... тоже :yes:
                              ---
                              В.И. Ленин прекрасно относился к Иисусу Христу, но не к попам-лохотронщикам (Всеединство, христианский товарищ (с))
                              ---
                              Аллилуйя нах (Михаил Котов (с))
                              ---
                              А на основании чего вы думаете, что рабство - плохо? (христианский бабай(с))
                              ---
                              Дай мяса на жаркое священнику (1-я Царств, глава 2, 15)

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #60
                                jonny_ne
                                Цитата участника Владимир П.:
                                jonny_ne

                                Это к сожалению не аргумент...

                                Ну сожалейте на здоровье
                                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B0%D1%80%D0%BB
                                Вы хотели возразить или продублировать - взмах белым флагом?
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...