Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Sky_seeker]

Физические законы - они одни всегда и везде.

ну и шуточки у Вас.

Чего же тогда ни один физик не берется хотя бы гипотетически смоделировать -0,00000000001 сек. (количество нулей подставляется по желанию) обратного от БВ времени?

[Pioneer]

Вывод? Существуют другие физические законы?

Ага. Еще неизвестные нам.

[Pioneer]

ну и шуточки у Вас.

Чего же тогда ни один физик не берется хотя бы гипотетически смоделировать -0,00000000001 сек. (количество нулей подставляется по желанию) обратного от БВ времени?

До БВ не было времени, поэтому фраза "до БВ" сама по себе абсурдна.

[Arigato]

Цитата от Sky_seeker:

ну и шуточки у Вас. Чего же тогда ни один физик не берется хотя бы гипотетически смоделировать -0,00000000001 сек. (количество нулей подставляется по желанию) обратного от БВ времени?

А Вы внимательно прочли весь мой ответ? Повторю:

Физические законы - они одни всегда и везде. Просто то, что известно человечеству - это только какой-то частный случай этих законов, либо, вообще, ошибка (сколько было открыто законов, которые потом признавались ошибочными, человеку свойственно ошибаться).

[Sky_seeker]

До БВ не было времени, поэтому сама фраза "до БВ" сама по себе абсурдна.

Конечно.
Материя была всегда, а времени не было.

[Sky_seeker]

Просто то, что известно человечеству - это только какой-то частный случай этих законов, либо, вообще, ошибка (сколько было открыто законов, которые потом признавались ошибочными, человеку свойственно ошибаться).

Спасибо, теперь понял.

[Pioneer]

Конечно.
Материя была всегда, а времени не было.

И материи до БВ не было, вообще рассуждать о чем-либо до БВ бессмысленно, т.к. "бытие" - процесс определяемый во времени, которое появилось с БВ, вместе с материей.

[Sky_seeker]

И материи до БВ не было, вообще рассуждать о чем-либо до БВ бессмысленно, т.к. "бытие" - процесс определяемый во времени, которое появилось с БВ, вместе с материей.

Pioneer, это не научный подход.

[Pioneer]

Pioneer, это не научный подход.

Гумно вопрос, покажи нам научный.

[АкваВитт]

Начало - есть, а вот возникновения - нет. Потому что говорить о возникновении (как и о любых процессах) вне времени - абсурд.

Вне какого времени? Как только материя создана, начался отсчет времени. (Вначале сотворил Бог пространство и материю).

[Sky_seeker]

Гумно вопрос, покажи нам научный.

Причина БВ?

[Pioneer]

Причина БВ?

А у него должна быть причина?
Это философский вопрос, а не научный подход

[McLeoud]

Sky_seeker

Этот "некоторый предел" - граница действия известных нам физических законов. Так что заглядывать туда без учета этого момента - идиотизм чистейшей воды.
Вывод? Существуют другие физические законы?

Вывод - не нужно выставлять себя идиотом.

[McLeoud]

АкваВитт

Потому что говорить о возникновении (как и о любых процессах) вне времени - абсурд.
Вне какого времени?

А какие времена Вы знаете?


Как только материя создана, начался отсчет времени.

Создание - процесс, имеющий смысл только во времени. Поэтому говорить о создании там, где времени нет - наглядно демонстрировать то, что я не рекомендовал демонстрировать Sky_seeker'у.

[АкваВитт]

Создание - процесс, имеющий смысл только во времени.

Хорошо, время началось, как только Всевышний начал творить материю, так яснее?