Новости науки.

[orlenko]

Успокойтесь! Науки здесь действительно никакой нет.

Фух, а я уж было подумал, что вы того... это...

Спасибо, утешили!

[Vetrov]

Человечество становится глупее в ходе эволюции

так же в Российской газете
так же новость от BBC

(оригинал найти пока не смог)

Как сообщает The Daily Mail, в журнале Trends in genetics появилась статья ученых из Стэнфордского университета, США под руководством доктора Джеральда Крэбтри (Gerald Crabtree) о том, что на основе проведенных исследований генных мутаций, которым подвергалось человечество за время своего существования, было установлено, что средние интеллектуальные способности человечества снижаются.

Как сообщает Джеральд Крэбтри (Gerald Crabtree), это происходит из-за того, что генные мутации в последнее время не приводят к повышению интеллекта, так как в современном мире людям не нужно его использовать, чтобы физически выжить. Исследование было проведено на основе вычислений частоты появления вредных мутаций в человеческом геноме и предположении, что в развитии интеллекта человека задействовано от двух до пяти тысяч генов, поэтому, по мнению доктора Джеральда Крэбтри (Gerald Crabtree), в течение трех тысяч последних лет человечество выдержало как минимум две или более генных мутации, которые ухудшают интеллектуальные и эмоциональные способности. Как считают ученые из Стэнфордского университета, слабое присутствие в современном мире факторов эволюционного естественного отбора и наличие большого количества восприимчивых к мутациям генов постепенно разрушают человеческий интеллект,

Это не важно. Сейчас (я про 20-й век, а не про 3 тысячелетия) с увеличением информационного потока IQ, наоборот, растет. Что известно под эффектом Флинна.
При этом важно понимать, что речь идет не об эволюционных изменениях и ЕО (по краней мере никаких достоверных данных на этот счет нет, да и срок невелик), а о "прокачке" мозга по аналогии с мускулатурой.
Что в юном возрате, да и в зрелом (спасибо нейрогенезу) приводит к увеличению коэф. интеллекта. В, разумеется, допустимых генетической обусловленностью рамках.

Впрочем, надо заметить, что это увеличение, согласно последним исследованиям, достигается лишь за счет ряда направлений.
А именно за счет растущей способности к оперированию абстрактными, отвлеченными понятиями.

Словарный запас и математические способности изменяются незначительно.

[Victor N.]

Это не важно. Сейчас (я про 20-й век, а не про 3 тысячелетия) с увеличением информационного потока IQ, наоборот, растет. Что известно под эффектом Флинна.
При этом важно понимать, что речь идет не об эволюционных изменениях и ЕО (по краней мере никаких достоверных данных на этот счет нет, да и срок невелик), а о "прокачке" мозга по аналогии с мускулатурой.
Что в юном возрате, да и в зрелом (спасибо нейрогенезу) приводит к увеличению коэф. интеллекта. В, разумеется, допустимых генетической обусловленностью рамках.

Впрочем, надо заметить, что это увеличение, согласно последним исследованиям, достигается лишь за счет ряда направлений.
А именно за счет растущей способности к оперированию абстрактными, отвлеченными понятиями.

Словарный запас и математические способности изменяются незначительно.

Эффект Флинна:

"...Проведенные после 2000 года исследования показали спад эффекта Флинна рост IQ замедляется, прекращается или даже сменяется спадом."

[Vetrov]

Эффект Флинна:

"...Проведенные после 2000 года исследования показали спад эффекта Флинна рост IQ замедляется, прекращается или даже сменяется спадом."

Разумеется. Потенциал не бесконечен.
В тему:

http://spkurdyumov.narod.ru/Predelrazumnogo.pdf

[Victor N.]

Разумеется. Потенциал не бесконечен.

В отличие от эволюционной деградации разума человека (см. выше).
Ей предела нет.

И это булыжник в огород эволюционистов.

[Vetrov]

В отличие от эволюционной деградации разума человека (см. выше).
Ей предела нет.

И это булыжник в огород эволюционистов.

Статью не читал и не планируешь. Понятно.

[ИлюхаМ]

http://lenta.ru/articles/2012/11/16/blidemolerat/

[orlenko]

Не новость, скорее декларация

[corvat]

В отличие от эволюционной деградации разума человека (см. выше).

Посмотрел Ваши сообщения по Ваше рекомендации (см.выше)

Ей предела нет.

С этим не поспоришь.

И это булыжник в огород эволюционистов.

Деградация разума - булыжник? Не тот, что стал основанием церкви?

[Vetrov]

Элементы - новости науки: Зевота заразительна не только у*людей

Итальянские этологи, три месяца наблюдавшие за группой из восьми бонобо, пришли к выводу, что у этих обезьян, как и у людей, зевота заразна. Данное явление ранее было обнаружено ещё у двух видов приматов обыкновенных шимпанзе и гелад. Как и у людей, у бонобо заразность зевоты коррелирует с социальными связями: обезьяна с большей вероятностью зевнет, увидев зевок родственника или друга, чем животного, не связанного с наблюдателем тесными связями. Это согласуется с гипотезой о том, что заразительная зевота отражает способность к эмпатии.

[Bujim]

Это не важно. Сейчас (я про 20-й век, а не про 3 тысячелетия) с увеличением информационного потока IQ, наоборот, растет. Что известно под эффектом Флинна.
При этом важно понимать, что речь идет не об эволюционных изменениях и ЕО (по краней мере никаких достоверных данных на этот счет нет, да и срок невелик), а о "прокачке" мозга по аналогии с мускулатурой.
Что в юном возрате, да и в зрелом (спасибо нейрогенезу) приводит к увеличению коэф. интеллекта. В, разумеется, допустимых генетической обусловленностью рамках.

Впрочем, надо заметить, что это увеличение, согласно последним исследованиям, достигается лишь за счет ряда направлений.
А именно за счет растущей способности к оперированию абстрактными, отвлеченными понятиями.

Словарный запас и математические способности изменяются незначительно.

Можно ссылку на "исследования"?

П.С.

В заключение меня интересует вопрос уже чисто личного характера. А именно, мы знаем, что в течение многих лет вы пишете много разных научных работ, печатаете их и в то же самое время страдаете тяжелой болезнью глаз, лишающей вас возможности самому читать и писать. Как это происходит?
Это происходит очень просто и тоже при помощи мышления. То, что я сам не пишу, а диктую, в этом нет ничего особенного, поскольку многие писатели даже с нормальным зрением предпочитали диктовать свои произведения. То, что для исследования какой-нибудь темы требуется ознакомление с большим количеством отечественной и зарубежной литературы, это тоже ясно; и то, что эту литературу мне читают, тоже не представляет собой ничего особенного. А вот в чем действительно заключается трудность, так это в продумывании изученной мною темы до самого конца, продумывании в полном уединении и до такой степени подробно, что на другой день я могу диктовать почти готовый текст. Многие удивляются, как это я могу диктовать трудный текст прямо набело. Но удивляться здесь нечему, если принять во внимание свойственный мне напор и постоянный, я бы сказал, поток мышления. В этом смысле я неизменно считаю себя молодым. Если хотите быть вечно молодыми, используйте методы мышления, практическое осуществление которого возникает как бы само собой. Я потому долго живу, что неустанно размышляю. Я потому так много написал и напечатал, что всегда верил то ли в неизменную вечную молодость, то ли во всегда молодую вечность.

[Vetrov]

Можно ссылку на "исследования"?

П.С.

В заключение меня интересует вопрос уже чисто личного характера. А именно, мы знаем, что в течение многих лет вы пишете много разных научных работ, печатаете их и в то же самое время страдаете тяжелой болезнью глаз, лишающей вас возможности самому читать и писать. Как это происходит?
Это происходит очень просто и тоже при помощи мышления. То, что я сам не пишу, а диктую, в этом нет ничего особенного, поскольку многие писатели даже с нормальным зрением предпочитали диктовать свои произведения. То, что для исследования какой-нибудь темы требуется ознакомление с большим количеством отечественной и зарубежной литературы, это тоже ясно; и то, что эту литературу мне читают, тоже не представляет собой ничего особенного. А вот в чем действительно заключается трудность, так это в продумывании изученной мною темы до самого конца, продумывании в полном уединении и до такой степени подробно, что на другой день я могу диктовать почти готовый текст. Многие удивляются, как это я могу диктовать трудный текст прямо набело. Но удивляться здесь нечему, если принять во внимание свойственный мне напор и постоянный, я бы сказал, поток мышления. В этом смысле я неизменно считаю себя молодым. Если хотите быть вечно молодыми, используйте методы мышления, практическое осуществление которого возникает как бы само собой. Я потому долго живу, что неустанно размышляю. Я потому так много написал и напечатал, что всегда верил то ли в неизменную вечную молодость, то ли во всегда молодую вечность.

Здесь есть статья на тему.
За пределами познания

Но надо скачать журнал. Где-то.

[ИлюхаМ]

Lenta.ru: Прогресс: Суп из гвоздя

[Алексей Ивин]

Недавно показывали фильм:Кольская сверхглубокая скважина,там ученый сказал,что при изучении извлеченной породы из скважины,возраст Земли оказался на Три Млрд.лет старше,так что Библия и говорит о том,что возраст земли 7,5-7млрд.лет,а не четыре-5млрд.лет,как думают.В Библии один день творения равен одному млрд.лет,т.к. речь идет о возрасте планеты.Шесть дней творил,т.к.земля уже была готовая планета,возрастом прим.1,5млрд.лет.

[ИлюхаМ]

Ставлю 10 к 1, что показывали по Ren-TV