Вера как результат самовнушения

[Ольгерд]

Тогда они станут верующими. Делов то.

Не факт ... совсем не факт.

Если человек верит в Бога, социум - вторично.

Данная формула применима только в случае отшельничества. Но отшельничество - это аномалия, которая за норму, ни при каких условиях, не может быть принята.
Человек - тварь социальная. Она (тварь) становится человеком только в социуме и, по-хорошему, должна отдать долг социуму за то, что тот сделал её человеком. Иначе получается некошерно.

[diana]

Ольгерд,
Социум сделал (тварь) - человеком? ...
разве что эта (тварь) пыталась жить и поступать вопреки социуму...
тогда - да, социум в таком случае послужил пользой в качестве плохого примера, для превращения из твари в человека..

[Sky_seeker]

И в чем же отличие "появления Бога в жизни" от "самовнушения, что Бог появился в жизни"?

В том же, в чем отличие человека умеющего рисовать от художника, "самовнушившего", что он умеет красиво рисовать.

[~Chess~]

Не факт ... совсем не факт.

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

[Orphee]

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

Может быть, это все тот же инстинктивный способ самозащиты?

[Ольгерд]

Ольгерд,
Социум сделал (тварь) - человеком? ...
разве что эта (тварь) пыталась жить и поступать вопреки социуму...
тогда - да, социум в таком случае послужил пользой в качестве плохого примера, для превращения из твари в человека..

Много думал, ничего не понял. Вам не сложно будет выразить свою мысль яснее.

[Ольгерд]

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

Это очнь спорный вопрос. Снисхождение Духа Святаго уникальное событие в размерах планеты. А всему прочему можно подобрать желаемое объяснение. Это вопрос приоритетов.

[Ольгерд]

В том же, в чем отличие человека умеющего рисовать от художника, "самовнушившего", что он умеет красиво рисовать.

Достойный ответ. Респект.

[Игорян]

На самом деле вот эта мысль Скай Сикера ключевая для всей данной темы:

Для того, чтобы в жизни человека появился Бог, человек должен поверить в Него. Пусть это называется самовнушением, самогипнозом и т.д.

Задумайтесь все: чтобы "в Вашей жизни появился" папа, брат или, например, мент, гаишник... Вам разве нужно "поверить в него"? Нет, они просто появляются и всё тут.

А как насчет Христа-Бога, Аллаха, Кришны и т.п.? Да, здесь уже сначала требуется самовнушение (как Скай Сикер честно признаёт). И затем - о, чудо! - они непременно "появляются в жизни" христиан, мусульман, индусов и т.д.

Ну неужели кому-то тут что-то не ясно?

есть моменты озарения, когда ни за что и ни с чем бороться не надо: верующий просто видит, что Бог есть, можно сказать, ощущает Его воочию. А есть паузы между ними, когда верующий просто помнит об этих моментах

Попробуйте вспомнить: нет ли какой-то закономерности в появлении в Вашей жизни таких инсайтов? Это могло бы помочь установить, почему Ваш организм порождает такие ощущения.

Например, после перенесенного стресса (слишком много работы, недосыпание и т.п.) у человеческого мозга может возникать неожиданное ощущение "просветления". Это явление даже используется в медитативных практиках, поскольку концентрация на объекте, останавливающая мысли (основной вид медитации), вызывает у организма большой стресс... с последующим "просветлением".

В общем, как у Вас, Пятачок, обстоят дела с нагрузкой на работе и вообще по жизни? Стресса нет время от времени? Сколько часов спите обычно?

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

Если мне не изменяет память, то именно Эндрю Ньюберг (это который прославился опытами над мозгом молящихся францисканских монашек и пр.) рассказывал в каком-то интервью, как он однажды совершенно спонтанно испытал в своей жизни Озарение. Шел по улице, и вдруг как будто время остановилось... и все вещи, которые он видел вокруг, неожиданно предстали наполненными глубоким Смыслом, который невозможно выразить никакими словами... никогда ничего подобного в его жизни не случалось, воспоминания остались на всю жизнь... и говорит, что если бы не его профессиональные познания как нейробиолога, то наверняка расценил бы это как "духовный опыт", "откровение" и т.д. А так - появился дополнительный интерес заняться исследованием "мистических переживаний" с точки зрения процессов, происходящих у людей в мозгу.

[Snow Leopard]

А как насчет Христа-Бога, Аллаха, Кришны и т.п.? Да, здесь уже сначала требуется самовнушение (как Скай Сикер честно признаёт). И затем - о, чудо! - они непременно "появляются в жизни" христиан, мусульман, индусов и т.д.

Ну неужели кому-то тут что-то не ясно?

Я сейчас объясню. Иисус так задумал, что святый дух будет снисходить только на тех, кто сначала уверует. Так что начальное самовнушение - это способ добиться последующего схождения истинного духа святаго. А то что у индусов, буддистов, муслимов и сайентологов - это происки Сатаны.

[diana]

Игорян,

А к чему привели исследования мистических переживаний у Эндрю Ньюберга?
мне интересно.
у меня тоже такого подобия кое-что было.. этим летом.
я сидела во дворе, размышляя, и вдруг вокруг меня все как-будто замерло и остановилось на миг, потом был такой звук буд-то рой пчёл быстро пролетел, и все опять ожило..
Закономерностей в появлении таких инсайтов озарений нет, они происходят на протяжении жизни по разному и проявляются по разному..

[Pyatachok]

Не факт ... совсем не факт.

Я же не сказал что они станут обязательно христианами Бесы вон тоже веровали.

Данная формула применима только в случае отшельничества. Но отшельничество - это аномалия, которая за норму, ни при каких условиях, не может быть принята.
Человек - тварь социальная. Она (тварь) становится человеком только в социуме и, по-хорошему, должна отдать долг социуму за то, что тот сделал её человеком. Иначе получается некошерно.

Ну у что что социальная? Социум - это окружающая среда, такая же как атмосферный воздух. А человека сделал Бог.

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

Наверное, потому же, почему открывая глаза, он чаще видит, чем не видит.

[Pyatachok]

Попробуйте вспомнить: нет ли какой-то закономерности в появлении в Вашей жизни таких инсайтов? Это могло бы помочь установить, почему Ваш организм порождает такие ощущения.

Например, после перенесенного стресса (слишком много работы, недосыпание и т.п.) у человеческого мозга может возникать неожиданное ощущение "просветления". Это явление даже используется в медитативных практиках, поскольку концентрация на объекте, останавливающая мысли (основной вид медитации), вызывает у организма большой стресс... с последующим "просветлением".

Верите так?

[MixoID]

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

Да потому что христианская и мусульманская пропаганда с детства вбивается в голову. В буддистском, индуистском или сатанинском окружении Человек при озарении убедится в просветлении, в наличии Брахмы или сотоны.

[~Chess~]

Интересно, а почему в минуты так называемого озарения человек гораздо чаще убеждается в том, что бог есть, чем в том, что его нет?

Наверное, потому же, почему открывая глаза, он чаще видит, чем не видит.

Да, но ведь закрывая глаза, человек чаще не видит, чем видит...