История Творения в Библии не Противоречит Научной Космологической Хронологии

[RehNeferMes]

К герою русского либерализма - Глюку...

На последних выборах в избирательной комиссии, где я заседал, меня обругали "настоящим молодым коммунистом"

Посмотрите внимательно... а особенно концовку посмотрите, как вернулся из Америки один стиляга и как он ошарашил московских стиляг увиденным в Америке...

Ну, вы-то пока не вернулись, так что ничем не ошарашили. Фьюить мимо кассы.

Может, если мне, "христозному", не верите, то поверьте хотя бы фильму...

Бездарный новорусский мюзикл - конечно, лучший источник информации о США (после ваших постов о них же).

[RehNeferMes]

Ну вот видите несколько креационизм мощнее!

А грамотно приготовленная конопля Чуйской долины - ещё мощнее, чем креационизм.

[gidrion32]

Ну вот видите несколько креационизм мощнее!



Вообще-то креационизм - это целая концепция, а не теория, как эволюцианизм.

[KPbI3]

Ну вот видите несколько креационизм мощнее!



Вообще-то креационизм - это целая концепция, а не теория, как эволюцианизм.

Да, креационизму до теории никогда и не добраться, так и зачахнет* в виде концепции.

* Как помрет последний дурак на Земле, так точно зачахнет.

[ИлюхаМ]

Вы видимо вообще не понимаете, о чем говорите.

Чтобы вы поняли, что это вы не знаете, о чем говорите:

Теория это знание, полученное путем абстрактно-дедуктивного мышления!!! Т.е. это знание чисто интеллектуальной деятельности.

Истинность любой научной гипотезы проверяется фактами. Гипотеза - умозрительное отображение взаимосвязей между явлениями. Если гипотеза находит подтверждение в фактах, она становится теорией - фактом. Т. е. гипотеза истинна.

Факт это знание эмпирическое.
Т.е. его можно понюхать, посмотреть, поспать на нем и т.д.

Факт - это то, что имеет место быть.
Научный факт - данные подтвержденные экспериментом. (Вики)

Необходимо отличать эмпирическое знание от теоретического. Теория не может называется фактом потому, что ЭТО РАЗНЫЕ,ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ УРОВНИ ПОЗНАНИЯ!!!

Я вам уже несколько раз сказал, может запомните? Научная теория - установленный факт - просто факт.

Теория выводится фактами, истинность которых необходимо доказать.

Теория - доказанная гипотеза, - факт.

СТЭ также состоит их фактов, однако некоторые факты находятся под сомнением -> не может считаться абсолютной истиной.

Факт - это то, что имеет место быть и следовательно под сомнением (для нормального человека) находиться не может. Видообразование наблюдаемо. Эволюция наблюдаема. СТЭ описывает этот процесс.

[gidrion32]

Да, креационизму до теории никогда и не добраться, так и зачахнет* в виде концепции.

* Как помрет последний дурак на Земле, так точно зачахнет.

Мда... А еще нас называете невеждами и т.д. Сами-то кто? Если концепцию от гипотезы отличить не можете.

[RehNeferMes]

Однако есть люди, оспаривающие статьи вашего профессора.

Да, он даже приводит их список с цитатами

Вообще то слово "наверно"(а также его синонимы) принадлежит эволюционистам. Читая статьи об эволюционизме невольно натыкаешься на следующие выражения: "наверно" материя образовалась в результате большого взрыва, "возможно" жизнь - это закономерный процесс

Они и не могли бы выражаться иначе, не выходя за грани корректного. Ведь они [пока] наблюдают жизнь в единственном экземпляре, и надо обладать интеллектом и амбициями Попочёса, чтобы делать обобщения от единственного примера.

Христиане же, как я заметил, употребляют это словечко совсем не так. Они 1) постят какой-нибудь вздор и домысел, обычно про неверующего оппонента 2) добавляют к нему это волшебное слово 3) далее оперируют с домыслом как с доказанным фактом.

То, что принимает большинство не обязательно является истиной.

Согласен. Например, большинство полтысячи лет назад библейский Шестоднев принимало буквально.

Но я-то вас в угол загнал не по этому вопросу, а по другому - верит или не верит в библейского Бога большинство учёных. И я "на пальцах" доказал, что большинство не верит. В этом и заключается доказуемый мною факт (а не в вопросе, право ли то большинство )

А вот это вы зря...
1)учеными признанно, что веря - одна из жизненно необходимых сторон духовной жизни человека

Как говорят в Одессе: "ой, ну я вас умоляю".

Первое. Какими учёными признано? Где, когда? Фамилии? Методики исследования? Опубликовавшее издание, номер, страница? Сколько раз объяснять, что информация должна быть проверяемая, с "хвостами"?

Второе. Если поменять фразу на "духовность - одна из жизненно необходимых сторон жизни человека", то я с ней соглашусь. Если же оставить её в таком виде, то это чушь. У меня вот духовная жизнь вполне имеется (обсуждать не хочу), а веры - религиозной веры - нет. Одно отлично обходится без другого.

Третье. Утверждение, будучи оставлено в вашей формулировке, не уточняет - какая вера имеется в виду. В Библию? В Коран? В Мать-Моржиху? В Небесного муравьеда Жапоре?

Ведь если не уточнять, то получится, что Мать-Моржиха ублажает интимные потребности души не хуже, чем древнееврейский боженька. А такой оборот вы явно не имели в виду.

Три неправельных представления об ученых:
а) ученые объективны
б) ученые беспристрастны
в) ученые непогрешимы

Прежде чем судить учёных, неплохо бы выучить, как пишется слово "неправИльных".

Понимаете, это портит всё впечатление

[gidrion32]

Истинность любой научной гипотезы проверяется фактами. Гипотеза - умозрительное отображение взаимосвязей между явлениями. Если гипотеза находит подтверждение в фактах, она становится теорией - фактом. Т. е. гипотеза истинна.

Нет. Теория никогда не называется фактом (хоть научным, хоть обычным!!!!!)!! Это совершенно разные понятия.


Факт - это то, что имеет место быть.
Научный факт - данные подтвержденные экспериментом. (Вики)
Да. А эксперимент - это эмпиреческий способ познания.

Библиотека РГИУ ::: Факт и его интерпретация :::



Я вам уже несколько раз сказал, может запомните? Научная теория - установленный факт - просто факт.

Нет неверно.
Теория - доказанная гипотеза, - факт.
Неверно.


Факт - это то, что имеет место быть и следовательно под сомнением находиться не может. Видообразование наблюдаемо. Эволюция наблюдаема. СТЭ описывает этот процесс.
Теория лишь описывает взаимосвязь между фактами. Ее нельзя проверить экспериментом.

[KPbI3]

Мда... А еще нас называете невеждами и т.д. Сами-то кто? Если концепцию от гипотезы отличить не можете.

Причем тут гипотезы, Вы равнивали креационизм с теорией. Ферштейн?

[gidrion32]

Причем тут гипотезы, Вы равнивали креационизм с теорией. Ферштейн?

Да, но концепция по объему шире, чем теория т.е. концепция включает в себя несколько теорий. Ферштейн?

[Германец]

Правда.

Тогда сайтики не подскажете, где показано, что количество верующих в Европе увеличивается из года в год, а не наоборот - уменьшается. Из данных в Вашем постинге этого как раз не видно.

Например это:

В ноябре декабре 2006 года опрос ... Среди взрослого населения Европы более верующими являются итальянцы (62 %), а французы наименее религиозны (27 %). Во Франции 32 % опрошенных назвали себя атеистами и ещё 32 % агностиками. Официальный опрос Европейского союза дал следующие результаты: 18 % населения ЕС не верят в бога, 27 % допускают существование сверхъестественной духовной жизненной силы, в то время как 52 % верят в какого-либо конкретного бога. Среди тех, кто прекратил обучение в школе, не достигнув пятнадцатилетия, соотношение верующих повышается до 65 %; те из опрошенных, кто считал себя выходцем из строгих семей, более склонны верить в бога, нежели те, чьи семьи не имели строгих внутренних правил.


На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (4585 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (4380 %), Норвегия (3172 %), Япония (6465 %), Чехия (5461 %), Финляндия (2860 %), Франция (4354 %), Южная Корея (3052 %) и Эстония (49 %).

Ну что там можно сравнить, позвольте спросить?Единственное сравнимое исключение - это Франция. На 2005 г. там 54 % неверующих, на 2006 уже 64 %. И гиде тут Ваша правда?

.

Атеизм в Европе обьясняется тем, что с детства детей отрекают от Бога.

И правильно делают. Нехватало еще детей в религиозный маразм втягивать.

[KPbI3]

Да, но концепция по объему шире, чем теория т.е. концепция включает в себя несколько теорий. Ферштейн?

Да, концепция это "недоношенная" теория.

[RehNeferMes]

«Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались». (C) Какие у вас аргументы? Ни одного неоспоримого доказательства!

Ровно столько же, сколько против "Конька-горбунка". Это раз.

Я думаю, что геометрические аксиомы (а равно мой любимый объект для сравнений - таблица умножения) не опровергались бы по-любому, задевай они чьи-то интересы или нет - они достаточно самоочевидны даже для школьника. И я не обязан доказывать это моё утверждение. Это вы обязаны доказывать своё - так как бремя доказательств лежит на утверждающей, а не на оппонирующей стороне. (Я не слишком сложно говорю?) Это два.

Приведённая вами фраза представляет собой по построению хлёсткий слоган, а не основательное утверждение; и в качестве таковой она и не предназначена для опровержения. Лозунги вообще предназначены для спинного мозга, а не для головного. Это три.

По той простой причине, что это сказка. А в Библию верят больше 55% населения и эта цифра растет.

Библия, с её говорящими ослами, хитрыми змеями и твёрдым небом, - точно такая же сказка. Только старая и злая. Это раз.

Число верящих в неё растёт в наши дни в беднейших и дичайших странах Чёрной Африки (что только лишний раз говорит об их дикости и неблагополучии). Это два.

Ваша вера в Библию духовно роднит вас с обитателями помянутых стран. Это три.

[Newshin]

Тогда сайтики не подскажете, где показано, что количество верующих в Европе увеличивается из года в год, а не наоборот - уменьшается. Из данных в Вашем постинге этого как раз не видно.

Например это:

В ноябре декабре 2006 года опрос ... Среди взрослого населения Европы более верующими являются итальянцы (62 %), а французы наименее религиозны (27 %). Во Франции 32 % опрошенных назвали себя атеистами и ещё 32 % агностиками. Официальный опрос Европейского союза дал следующие результаты: 18 % населения ЕС не верят в бога, 27 % допускают существование сверхъестественной духовной жизненной силы, в то время как 52 % верят в какого-либо конкретного бога. Среди тех, кто прекратил обучение в школе, не достигнув пятнадцатилетия, соотношение верующих повышается до 65 %; те из опрошенных, кто считал себя выходцем из строгих семей, более склонны верить в бога, нежели те, чьи семьи не имели строгих внутренних правил.


На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (4585 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (4380 %), Норвегия (3172 %), Япония (6465 %), Чехия (5461 %), Финляндия (2860 %), Франция (4354 %), Южная Корея (3052 %) и Эстония (49 %).

Ну что там можно сравнить, позвольте спросить?Единственное сравнимое исключение - это Франция. На 2005 г. там 54 % неверующих, на 2006 уже 64 %. И гиде тут Ваша правда?

.



И правильно делают. Нехватало еще детей в религиозный маразм втягивать.

как не лишить детей Духа Святого, но поспособствовать
так чтобы они приобрели все духовные дары?
Ноесть на это счет такое изречение с Выше
"Ибо от чрева матерного ведет Господь детей Своих...

[gidrion32]

Ровно столько же, сколько против "Конька-горбунка". Это раз.

Я думаю, что геометрические аксиомы (а равно мой любимый объект для сравнений - таблица умножения) не опровергались бы по-любому, задевай они чьи-то интересы или нет - они достаточно самоочевидны даже для школьника. И я не обязан доказывать это моё утверждение. Это вы обязаны доказывать своё - так как бремя доказательств лежит на утверждающей, а не на оппонирующей стороне. (Я не слишком сложно говорю?) Это два.

Приведённая вами фраза представляет собой по построению хлёсткий слоган, а не основательное утверждение; и в качестве таковой она и не предназначена для опровержения. Лозунги вообще предназначены для спинного мозга, а не для головного. Это три.
Библия, с её говорящими ослами, хитрыми змеями и твёрдым небом, - точно такая же сказка. Только старая и злая. Это раз.

Число верящих в неё растёт в наши дни в беднейших и дичайших странах Чёрной Африки (что только лишний раз говорит об их дикости и неблагополучии). Это два.

Ваша вера в Библию духовно роднит вас с обитателями помянутых стран. Это три.

Это чисто ваши, никому ненужные утверждения.