Черные Дыры образовали Галлактики?

[J0ker]

Метрическую, значит нематериальную.

нет, не значит

А если материальную, то притяжение тоже из чего-то состоит

не состоит
это метрика пространства-времени

[AlekSander]

нет, не значит

не состоит
это метрика пространства-времени

Если притяжение состоит из ничего, то оно и притягивать ничего не сможет.

[J0ker]

Если притяжение состоит из ничего, то оно и притягивать ничего не сможет.

это метрика пространства-времени

[AlekSander]

это метрика пространства-времени

И что она делает?

[J0ker]

И что она делает?

она ничего не делает
что делает высота Эйфелевой башни?

[AlekSander]

она ничего не делает

А тянет что и чем?

[J0ker]

А тянет что и чем?

ничто ничем никуда не тянет

[AlekSander]

ничто ничем никуда не тянет

Врешь дядя.

Фотоны имеют массу. И прекрасным образом притягиваются массивными телами.

[J0ker]

Врешь дядя.

не вру
спросите у Руллы

[selean]

где вы там массу в формуле усмотрели?


это божье откровение очередное?


ОТО ни в чем не нуждается - она полна и верна в границах своей применимости

А Эйнштейн был убеждён, что природа эл.м.поля должна быть, как и гравитация, геометрической. В его уравнениях тяготения с одной стороны стоят величины, описывающие кривизну пространсва-времени (тензор кривизны), а с другой - источник тяготения, источник кривизны - величины, описывающие вещество и негравитационные поля(тензор энергии - импульс материи). Эйнштейн писал, что такая действительность должна быть чуждой и противоестественной окончательной теории. Он считал, что описание вещества и полей должно быть геометрическим.

[J0ker]

А Эйнштейн был убеждён, что природа эл.м.поля должна быть, как и гравитация, геометрической. В его уравнениях тяготения с одной стороны стоят величины, описывающие кривизну пространсва-времени (тензор кривизны), а с другой - источник тяготения, источник кривизны - величины, описывающие вещество и негравитационные поля(тензор энергии - импульс материи). Эйнштейн писал, что такая действительность должна быть чуждой и противоестественной окончательной теории. Он считал, что описание вещества и полей должно быть геометрическим.

Еще Эйнштейн говорил "Бог не играет в кости" - но ошибался - играет*.
Проблема в том, что эл.магнитное поле существует во времени - поэтому его сложно привести к геометрической метрике... но тут я не специалист - может чего-то не понимаю...
ну и если вы это сказали по поводу моей последней реплики по поводу полноты - возможность более общей теории никаким образом не лишает полноты частные теории в границах их применимости

*мне, кстати больше нравится интерпретация через множественность миров

[selean]

Фотоны имеют массу. И прекрасным образом притягиваются массивными телами.

Я имел ввиду, что фотон не имеет покоя. и что массивное тело не притягивает луч света проходящий в близи, луч света искривляется геометрически. А вы что имели ввиду?.. интересно.

[J0ker]

Я имел ввиду, что фотон не имеет покоя.

"И не знать тебе покоя до скончания веков!!!"
проклятье прям какое-то
вы до ознакомления с ОТО должны были со СТО познакомиться, а до этого с классической физикой - тогда бы не делали столь интересные выводы о поглощении света черными дырами

[Rulla]

Для selean


Я имел ввиду, что фотон не имеет покоя. и что массивное тело не притягивает луч света проходящий в близи, луч света искривляется геометрически. А вы что имели ввиду?.. интересно.

Масса - любая, - как покоя, так и релятивистская, - является мерой гравитационного взаимодействия тел. Естественно, в гравитационном поле траектория фотона искривляется, как и траектория всякого другого тела.

С этой точки зрения нет никакой разницы между фотоном и крипичом. Только фотон поменьше и летит побыстрее.

[selean]

**********************************