Доказательство отсутствия.

[carbophos]

Главный лозунг атеистов - Бога нет! Однако, на предложение доказать это утверждение следует ответ: с точки зрения логики невозможно доказать отсутствие чего-либо.
Такой ответ, мягко говоря, удивляет. Запрос в Интернете показывает, что современная наука с большим удовольствием использует "доказательство отсутствия". Предлагаю обсудить этот вопрос.
Добавлю. И как можно утверждать то, что с точки зрения атеистов доказать нельзя?

[STFN]

Чушь полная.
Во-первых, нет такого лозунга.
Во-вторых: С точки зрения логики невозможно доказать отсутствие бога (а не чего-либо), точно также, как невозможно доказать его существование. Отсутствие всего остального доказать можно вполне. Вот я, например, легко докажу Вам, что в моей квартире Вас нет.
В-третьих: Бог не проявляет себя в известной вселенной, не влияет на физические процессы, а значит и доказывать его отсутствие нет смысла. Вы, вероятно, перепутали ученых с философами.

[Lester_M]

В-третьих: Бог не проявляет себя в известной вселенной, не влияет на физические процессы,

Абсолютно бездоказательное заявление.

Как сказал один верующий: «атеист не может найти Бога по той же причине, что вор не может найти полицейского».

[youngstar]

Главный лозунг атеистов - Бога нет! Однако, на предложение доказать это утверждение следует ответ: с точки зрения логики невозможно доказать отсутствие чего-либо.
Такой ответ, мягко говоря, удивляет. Запрос в Интернете показывает, что современная наука с большим удовольствием использует "доказательство отсутствия". Предлагаю обсудить этот вопрос.

Ну раз так, то попробуйте доказать отсутствие Богов, например, древних скандинавов.

[carbophos]

Вот я, например, легко докажу Вам, что в моей квартире Вас нет.

Любопытно. Доказывайте.
Кстати, спасибо, за замечательный пример!

[Lester_M]

Ну раз так, то попробуйте доказать отсутствие Богов, например, древних скандинавов.

У них было полно бесов, которых они считали богами и которым поклонялись, которым лепили идолов. Кто вам будет доказывать что в мире нет бесов?

[youngstar]

У них было полно бесов, которых они считали богами и которым поклонялись, которым лепили идолов. Кто вам будет доказывать что в мире нет бесов?

Садитесь, два.

[carbophos]

Ну раз так, то попробуйте доказать отсутствие Богов, например, древних скандинавов.

Почему я должен доказывать это? Я не делал подобных заявлений, так же как я не заявлял об отсутствии крокодилов на Марсе.

[Lester_M]

Садитесь, два.

То есть вы с моим утверждением не согласны?
Тогда к доске!

[carbophos]

2 STFN

Во-первых, нет такого лозунга.

То есть атеисты допускают существование Бога?

Во-вторых: С точки зрения логики невозможно доказать отсутствие бога (а не чего-либо), точно также, как невозможно доказать его существование.

У атеистов отсутствует логика?

Отсутствие всего остального доказать можно вполне.

Боюсь что многие на этом форуме с Вами не согласятся.
Обоснуйте, плиз, каким образом можно доказать отсутствие.

В-третьих: Бог не проявляет себя в известной вселенной, не влияет на физические процессы, а значит и доказывать его отсутствие нет смысла.
спорно, что не проявляет.
Вы, вероятно, перепутали ученых с философами.

а для учёных и философов действуют разные законы?

[youngstar]

Почему я должен доказывать это? Я не делал подобных заявлений, так же как я не заявлял об отсутствии крокодилов на Марсе.

Зачем тогда, предлагаете атеистам доказать, что Бога нет? Почему они должны доказывать это?

[STFN]

Любопытно. Доказывайте.

Пожалуйста. Дедуктивное умозаключение.
Из информации в Вашем профиле (не располагая другой информацией я буду пользоваться этой) я узнал, что вы находитесь в городе под названием Луцк.

Моя квартира находится в Екатеринбурге.
Вы находитесь в Луцке.
Вы не находитесь в моей квартире.

или можно так....

Человек - видим.
Два человека в моей квартире Вас НЕ видят.
Вы не в моей квартире (либо Вы невидимка ).

[carbophos]

Зачем тогда, предлагаете атеистам доказать, что Бога нет? Почему они должны доказывать это?

Потому что, атеисты утверждают- Бога нет! Или не утверждают? Может сомневаются?

[carbophos]

Пожалуйста. Дедуктивное умозаключение.
Из информации в Вашем профиле (не располагая другой информацией я буду пользоваться этой) я узнал, что вы находитесь в городе под названием Луцк.

Моя квартира находится в Екатеринбурге.
Вы находитесь в Луцке.
Вы не находитесь в моей квартире.

или можно так....

Человек - видим.
Два человека в моей квартире Вас НЕ видят.
Вы не в моей квартире (либо Вы невидимка ).

Супер! Спасибо. То есть, Вы согласны что отсутствие доказуемо?

[STFN]

То есть атеисты допускают существование Бога?

Лозунг - это призыв, требование. Атеисты никого не призывают верить в то, что Бога нет. Поэтому я и говорю, что нет такого лозунга.

У атеистов отсутствует логика?

видимо ее много у верующих! вы можете доказать, что Бог есть? или что его нет? было бы забавно посмотреть.

Боюсь что многие на этом форуме с Вами не согласятся.
Обоснуйте, плиз, каким образом можно доказать отсутствие.

смотрите выше.... вас в моей квартире так и нет.

спорно, что не проявляет.

голословно. пример в студию.

а для учёных и философов действуют разные законы?

нет, законы одинаковые. просто умозаключения на тему существования бога - территория философов, а не ученых.