Уникальность разума.

[carbophos]

А вот подарок главному Свидетелю НЛО - Мачо. Скромный взнос в научную копилку, так сказать...

В ночной Москве видели летающих котов

27 марта 2008 | 04:34 Подробности
По материалам: Лента.ru
По сведениям корреспондента агентства Интерфакс", жители центра Москвы минувшей ночью стали свидетелями того, как сильный порыв ветра поднял в воздух стаю котов. Журналист, ставший очевидцем редкого природного явления, утверждает, что коты "с дикими завываниями... проносились над землей".
Инцидент произошел в районе станции метро "Белорусская" в ночь с 25 на 26 марта 2008 года. По свидетельствам очевидцев, животные в результате удара стихии не пострадали.
По приблизительным расчетам эксперта "Ленты.Ру", для полета плоского прямоугольного кота массой 3 килограмма площадью 500 квадратных сантиметров с углом атаки в 10-15 градусов необходим порыв ветра скоростью больше 35 метров в секунду (стоит отметить, что ветер подобной силы способен разрушать дома). "У московских котов, видимо, аэродинамика лучше", - добавил специалист. Отметим, что расчет этот, разумеется, условен, так как плоских прямоугольных котов в природе не бывает, а кота и вентилятора подходящей мощности в распоряжении редакции для проведения эксперимента на момент написания заметки не оказалось.
Напомним, 26 марта 2008 года, в Москве было объявлено штормовое предупреждение, которое действовало до 14:00. Скорость порывов ветра в столице, по данным метеорологов, достигала 13, а по области - 18 метров в секунду.



ч ОПЮОПК нПУЛЧЕ ЧЙДЕМЙ МЕФБАЭЙИ ЛПФПЧ // podrobnosti.ua

[Игорян]

У экспертов были две вещи, на которые они опирались при вынесении решени. Во-первых, им известно, что земные аппараты движутся, подчиняясь определенным законам. Во-вторых, движение снятых НЛО не подчинялось законам движения известных явлений, но зато подчинялось законам движения земных управляемых аппаратов (целенаправленность, движение в строю). Отсюда и вывод - налицо внеземные аппараты.

Кстати, а почему обязательно внеземные? По-моему, с таким же успехом можно предположить, что это летающие аппараты из будущего... Предположим, наши потомки изобрели машину времени и на таких вот "НЛО" летают тут, типа как на экскурсии... и понятно, что их летающие аппараты должны быть намного более продвинутыми, чем известные в наше время...

[poison]

Игорян,

Предположим, наши потомки изобрели машину времени и на таких вот "НЛО" летают тут, типа как на экскурсии

а вы фантазер ))) на самом деле очень интересная версия..
На самом деле вопрос сложный,допустить возможность внеземных гостей можно из того допущения,что мы не единственный разум во вселенной и одна цивилизация могла вполне достичь большего развития...т.е. как бы фантастического особо ничего нет,но как-то слишком много шума и очень мало реальных фактов,хотя сейчас НЛО видел чуть ли не каждый десятый,вон моя мама наблюдала,знакомые всякие и т.д.

[Sky_seeker]

хотя сейчас НЛО видел чуть ли не каждый десятый,вон моя мама наблюдала,знакомые всякие и т.д.

может, скоро будет встреча?
или возвращение?

[Sky_seeker]

Кстати, а почему обязательно внеземные? По-моему, с таким же успехом можно предположить, что это летающие аппараты из будущего...

теоретически, чтобы создать машину времени и переместиться в прошлое, достаточно обогнать свет или информационную волну и встретить их на нужном отрезке времени.
Но здесь есть одна поправка. персонаж из прошлого не сможет увидеть наблюдателя из будущего, если только свет наблюдателя не ... ну, это уже нереально.

[FriendX]

теоретически, чтобы создать машину времени и переместиться в прошлое, достаточно обогнать свет или информационную волну и встретить их на нужном отрезке времени.
Но здесь есть одна поправка. персонаж из прошлого не сможет увидеть наблюдателя из будущего, если только свет наблюдателя не ... ну, это уже нереально.

Самое главное слово "теоритически" оно движет человечеством и не важно куда,вот и предка человека можно теоритически найти,или создать.Слово приятное тем кто науку любит.

[Мачо]

Однако Вы сами меня призывали объяснять неизвестное известным

Вот, когда устройство и ТТХ инопланетных кораблей будут известны, ими мжно будет что-то объяснить.

Рулла, это палево с ответом . Аппарат может быть сделан на Земле, и может быть сделан не на Земле. Если аппарат сделан не на Земле, следовательно, он внеземной. Для того, чтобы сделать такой вывод, устройство и ТТХ этих аппаратов знать совсем не нужно.

Более простой пример: разведка обнаруживает новый летающий аппарат и посылает запрос в штаб на предмет опознания и принадлежности. Оттуда ответ - таких ЛА в нашей стране нет. Разведка делает логичный вывод - это аппарат не нашей страны. Точно так же сработали и эксперты США по поводу вышеописанных НЛО, только они изучили все материалы о дискообразных ЛА подобного размера у всех стран на тот момент.

Демон, сходный характеристиками с аппаратом?

Почему нет? Тем более, что до сих пор не было отмечено, чтобы НЛО чем-то напоминали аппараты.

На самом деле, таких сообщений десятки тысяч. Но счас приведем какое-нибудь, подтвержденное официально.

Хотя, что тут долго думать - первое, что приходит в голову, инцидент в Рэндельшемском лесу. Выдержки из доклада командующему ВВС Великобритании от подполковника ВВС США, помощника командира базы Чарлза И. Холта:

1. Рано утром 27 декабря 1980 года (в 03:00 по Лондону) двое патрульных 81-ого эскадрона секретной полиции ВВС США заметили странные огни позади базы ВВС «Вудбридж». Решив, что в лесу мог разбиться самолет или его заставили приземлиться авиаслужбы, они попросили разрешения выйти за пределы базы для выяснения обстоятельств.

Дежурный по базе разрешил патрульным пешком отправиться на поиски и установить источник света.

Патрульные секретной полиции ВВС США рассказали, что увидели в лесу странный светящийся объект. Этот объект, по описаниям очевидцев, внешне, казалось, был металлическим. Он был треугольной формы, приблизительно от двух до трех метров в основании и примерно два метра в высоту. Он освещал целый лес своим белым светом.

Наверху объекта пульсировал красный свет, а под ним синие огни. Он то ли висел в воздухе, то ли стоял на опорах. Как только патрульные приблизились к объекту, он начал маневрировать сквозь деревья и вскоре исчез. (при всем уважении к демонам, обычно именно аппараты имеют треугольную форму и стоят на опорах, тогда как подобных демонов не наблюдалось - прим. Мачо)...

2. На следующий день на том месте, где находился ночью объект, были обнаружены три углубления глубиной 1,5 дюйма и диаметром 7 дюймов.

После всего того, что я узнал про эти НЛО, у меня сложилось впечатление, что "разум этот" "гуманный".
Имея "технологии", основывающиеся на совершенно незнакомой нам физике, "они" умудряются не вмешиваться в наши дела, а только наблюдать за нами.... "кроликами".

Представьте, что Вы - пилот самолета и совершили вынужденную посадку на неизвестном тихоокеанском острове. Вы чините самолет, и вдруг из джунглей появляются раскрашенные аборигены и начинают воинственно вокруг Вас плясать... Вы останетесь хладнокровны?

Убитых "инопланетянами" вроде нет. Тел, впрочем, тоже.

Еще как есть. Характерные поражения - химические ожоги или радиоактивное заражение.

Я вас умоляю, только не ешьте на ночь сырых помидоров. Что бы не причинить вред желудку (О. Бендер)

Я свое сказал, ты меня понял (с) почти к/ф "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо". Захотите сигналить фонариком НЛО - пожалуйста. Если с Вами ничего не случится, буду только рад. Представьте, что я сказал "не суйте руки в работающий промышленный вентилятор"

Никаких техногенных деталей. Полетал и исчез.

Больше половины наблюдаемых НЛО - как раз светящиеся шары

А вот подарок главному Свидетелю НЛО - Мачо. Скромный взнос в научную копилку, так сказать...

Не пойдет, поскольку летали опознанные объекты - коты.

Кстати, а почему обязательно внеземные? По-моему, с таким же успехом можно предположить, что это летающие аппараты из будущего...

Внеземные = построены вне Земли в данное время. Откуда они - с другой планеты, из будущего, из параллельного мира, откуда-то еще - уже другой вопрос

[Rulla]

Для Мачо


Аппарат может быть сделан на Земле, и может быть сделан не на Земле.

Нет. Не так. Он может обладать известными свойствами и возможностями, которыми и можно объяснить наблюдения. Или неизвестными свойствами и возможностями, которыми нельзя что-либо объяснить.

Если аппарат сделан не на Земле, следовательно, он внеземной.

А может внеземной аппарат быть распознан как насекомое? Ну, представьте, - хитрая маскировка микроскопического зонда, - мы думаем, что это таракан, и по всем анализам таракан, а это белковый робот с подпространственной гиперсвязью. Причем, обратной...

Более простой пример: разведка обнаруживает новый летающий аппарат

Разведка ничего подобного не обнаруживала. НЛО - неопознанные (в том числе и как внеземные аппараты) объекты.

Выдержки из доклада командующему ВВС Великобритании от подполковника ВВС США, помощника командира базы Чарлза И. Холта:

А в бортовом журнале экспедиции Лаперуза есть официальная запись о наблюдении Русалки. Но не суть. В выдержке говорится о наблюдении объекта, который наблюдатель не смог ни опознать, ни даже внятно описать. Никакой речи о наблюдении аппарата (тем паче инопланетного) там нет.

[Sky_seeker]

Представьте, что Вы - пилот самолета и совершили вынужденную посадку на неизвестном тихоокеанском острове. Вы чините самолет, и вдруг из джунглей появляются раскрашенные аборигены и начинают воинственно вокруг Вас плясать... Вы останетесь хладнокровны?

если верить всем тем рассказам об инопланетянах... то после того, как военные самолеты пытались к ним приблизиться, со стороны НЛО начинались "игры".
Этому явлению даже переживать не о чем, оно совершенно недосягаемо для нашей реальности и если оно обладает разумом, то прекрасно это понимает и пользуется этим.

[carbophos]

Кхе, кхе... Я как инициатор темы, могу констатировать, что кроме как инопланетных кандидатов претендентов на разум больше не наблюдается?

[Sky_seeker]

Кхе, кхе... Я как инициатор темы, могу констатировать, что кроме как инопланетных кандидатов претендентов на разум больше не наблюдается?

пчелы, дельфины, львы и еще много много много

[Sky_seeker]

YouTube - ufo
YouTube - UFO Haiti
YouTube - Ufo in Belgium chased by air force F16's
такие вот прикольные поделки или подделки

[carbophos]

пчелы, дельфины, львы и еще много много много

Угу. Тут Итальянец интересовался, а писать они умеют?

[Sky_seeker]

Угу. Тут Итальянец интересовался, а писать они умеют?

аборигены тоже не умеют.

тигры только когтями на деревьях

YouTube - РРР - РСРѕ РќРР (dmb, nlo, ufo)

[Мачо]

Тьфу, млин, напечатал пространный ответ, а потом случайно закрыл окно... Отвечу завтра опять развернуто