Наука законорожденный сын инквизиции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • poison
    Пани Клякса

    • 25 November 2007
    • 2594

    #226
    Сообщение от carbophos
    Вы должны понимать, что до творения листка уже рукой подать!
    что значит до творения?
    Сообщение от carbophos
    Следовательно, исходя из Вашей логики, человек сам всё и создал...
    И книги, и листики, и траву
    да не произносите вы слово логика,это вам не к лицу

    Kot,
    Сообщение от Kot
    Исходя из этого следует, что мир создан разумным существом. А уж выводы дальнейшие делайте сами.
    тут плакать или сметяться?
    исходя из чего? из глупости карбофоса? да,но это же одна глупость,которая исходит от другой. Живая органика размножается и эволюционирует,книги пишутся...людьми.
    "чтож придется гореть в Аду" (с)

    Комментарий

    • poison
      Пани Клякса

      • 25 November 2007
      • 2594

      #227
      МАЧО
      а их трупы ночью похищались с виселиц или из могил и кушались, кушались...

      )))))Мачо,ну вы опять со своими шутками
      "чтож придется гореть в Аду" (с)

      Комментарий

      • Мачо
        Holy Shift!

        • 19 July 2005
        • 13581

        #228
        Сообщение от poison
        МАЧО
        а их трупы ночью похищались с виселиц или из могил и кушались, кушались...

        )))))Мачо,ну вы опять со своими шутками
        Я серьезно говорю. Доходило даже до казусов - поймают того, кто скушал висельника, казнят его, зароют в землю, а ночью могилу разроют и его самого скушают. Ловят тех, кто это сделал... и так далее.

        Особенно в X-XII вв в Европе жрали людей. Родители - своих маленьких детей, хозяева - путников, разбойники - путешественников...
        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

        Комментарий

        • poison
          Пани Клякса

          • 25 November 2007
          • 2594

          #229
          ндя...ужас какой-то. И как это объясняют любвеобильные христаине?
          "чтож придется гореть в Аду" (с)

          Комментарий

          • carbophos
            Ветеран

            • 14 March 2006
            • 7861

            #230
            Сообщение от Мачо
            Особенно в X-XII вв в Европе жрали людей. Родители - своих маленьких детей, хозяева - путников, разбойники - путешественников...
            А зачем далеко так заглядывать? Вот был голодомор в Украине в 30-х годах и тоже люди ели людей...
            Вывезли всё зерно, все продукты из страны, которая могла пол-мира прокормить...
            Пойсон, Мачо, Ваше мнение по поводу голодомора в Украине?
            Имеет ли к этому какое-нибудь отношение атеистическая верхушка Кремля?

            Комментарий

            • tabo
              Ветеран

              • 12 November 2007
              • 16147

              #231
              Сообщение от carbophos
              А зачем далеко так заглядывать? Вот был голодомор в Украине в 30-х годах и тоже люди ели людей...
              Вывезли всё зерно, все продукты из страны, которая могла пол-мира прокормить...
              Пойсон, Мачо, Ваше мнение по поводу голодомора в Украине?
              Вывезли в Россию!?

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #232
                Сообщение от tabo
                Вывезли в Россию!?
                Ещё варианты?

                Комментарий

                • tabo
                  Ветеран

                  • 12 November 2007
                  • 16147

                  #233
                  Сообщение от carbophos
                  Ещё варианты?
                  а он только один, перед войной русские солдаты забрали все зерно с украины, погибло 10 миллионов человек.

                  Комментарий

                  • carbophos
                    Ветеран

                    • 14 March 2006
                    • 7861

                    #234
                    Сообщение от tabo
                    а он только один, перед войной русские солдаты забрали все зерно с украины, погибло 10 миллионов человек.
                    и что, всё съели?

                    Комментарий

                    • Snow Leopard
                      Атеист

                      • 13 December 2007
                      • 2886

                      #235
                      Сообщение от carbophos
                      А зачем далеко так заглядывать? Вот был голодомор в Украине в 30-х годах и тоже люди ели людей...
                      Вывезли всё зерно, все продукты из страны, которая могла пол-мира прокормить...
                      Пойсон, Мачо, Ваше мнение по поводу голодомора в Украине?
                      Имеет ли к этому какое-нибудь отношение атеистическая верхушка Кремля?
                      А куда вывезли то? В Поволжье вообще-то тоже голод был. Кстати говорить, что вывезли в Россию нельзя, ибо тогда был один СССР.

                      Комментарий

                      • carbophos
                        Ветеран

                        • 14 March 2006
                        • 7861

                        #236
                        Сообщение от Snow Leopard
                        А куда вывезли то? В Поволжье вообще-то тоже голод был. Кстати говорить, что вывезли в Россию нельзя, ибо тогда был один СССР.
                        Я где-то сказал , что в Россию?
                        Какой голод в Поволжье? Украина объявила о голодоморе. Россия не объявляла, значит всё нормально было. Бабушка мне, правда, рассказывала, про голод в Поволжье, но раз Кремль молчит, значит может привидилось что-то старой? Может и Вы сеете американскую ложь ?

                        Комментарий

                        • Snow Leopard
                          Атеист

                          • 13 December 2007
                          • 2886

                          #237
                          Сообщение от carbophos
                          Я где-то сказал , что в Россию?
                          Какой голод в Поволжье? Украина объявила о голодоморе. Россия не объявляла, значит всё нормально было. Бабушка мне, правда, рассказывала, про голод в Поволжье, но раз Кремль молчит, значит может привидилось что-то старой? Может и Вы сеете американскую ложь ?
                          Какой голод в Поволжье?! Наберите в гугле и узнаете какой.
                          Москва много о чем не объявляла. С таким же успехом можно усомниться и в глоде на Украине.

                          Комментарий

                          • AlekSander
                            Ветеран

                            • 06 December 2002
                            • 3441

                            #238
                            Сообщение от poison
                            сотворение вселенной-вещь,которая, никогда не наблюдалась.
                            Один слепой говорил зрячему, что свет - это просто галлюцинация.
                            Сообщение от poison
                            Более того,никогда не наблюдалось творение хотя бы листика,и вобще любог опредмета сверхъестественными силами.
                            По всей видимости под сверъестественными силами вы подразумеваете большой взрыв. Потому что на земле много происходит взрывов, но никаких новых листиков из них не вылетает.
                            Сообщение от poison
                            А вот напсиание книг ,деятельность,которую мы наблюдаем каждый день и сами можем написать книгу,поэтому нет смысла предпологать,что книга може сотвориться самопроизвольно,если этого в рпироде не наблюдалось
                            А вот происхождение жизни, деятельность, которую мы наблюдаем каждый день и сами можем жизнь произвести, поэтому нет смысла предполагать, что жизнь может сотвориться самопроизвольно из мертвой материи, если этого в природе не наблюдается.
                            ЖИЗНЬ ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО ОТ ЖИЗНИ.

                            Комментарий

                            • plug
                              Ветеран

                              • 15 September 2005
                              • 6480

                              #239
                              Сообщение от Kot
                              Получается, что религиозный человек, ищущий смысл своей жизни, более разумен, чем не ищущий этого смысла или ищущий в пределах самой жизни,...
                              Интересно, а из чего это "получается"?
                              Тогда может быть и человек, который у любого "средства транспорта" (будь то автомобиль, или паровоз) ищет "где тут запрягают лошадь", более разумен, чем человек "не ищущий эту лошадь"?
                              Или человек, который у живой зверушки ищет "где в нее вставляются батарейки" тоже разумнее, чем человек, который батарейки не ищет?
                              Почему искать, то, что ... возможно выглядит совсем не так как ожидается ... более разумно, чем пытаться понять это отличие?
                              потому что вся земная материальная деятельность человека обессмысливается смертью этого самого человека.
                              Обессмысливается для кого? Для самого человека или для тех, кто что-то получает от этой "материальной деятельности"?
                              Дом, построенный строителем, "обессмысливается" для его жильцов, если строитель смертен? Или таки дает им "тепло и кров"?
                              Бессмысленно бежать за призом, изначально наверняка зная, что Вам его никогда не дадут.
                              Да. Верно.
                              А зачем бежать за призом, который не дадут? Почему не заняться чем-то более интерсным?
                              Но если бег сам по себе приносит удовлетворение, то зачем еще какой-то приз?
                              Представьте себе Олимпийские игры, где каждый бегун бежит, зная (вместе с Вами), что этот приз никогда ему не достанется. Каким Вам покажется этот бегун разумным?
                              Могу точно сказать - каким мне покажется бегун, который откажется бежать, узнав, что приза не будет. Корыстным и ограниченным.
                              А чтобы судить о разумности того, кто бежать не отказался, надо понимать его доводы за то, чтобы бежать.
                              Посмотрите на животных они не парятся по поводу жизни, а просто живут по закону природы. Человек по этому закону не живет он не ест столько, сколько надо, а объедается,
                              Это потому, что еда у людей выполняет еще и другие функции - получить удовольствия от вкуса блюд, "успокоить нервы", наесться "впрок"...
                              Кстати, животные тоже могут объедаться, если есть изобилие еды и им самим ничего не угрожает. Просто в естственных условиях это редкость.
                              он не сохраняет свой род, а воюет и уничтожает себе подобных (чего не делает ни одно животное),
                              Делает. Те животные, у которых приняты "брачные турниры" между самцами могут и покалечить, и даже убить своего соперника. Собственно люди просто это соперничество наполняют новыми смыслами.
                              ...при этом делает столько атомных бомб, что хватит на всю Галактику по н-цать взрывов на планету.
                              А это уж просто разновидность "накачивания мускулов". Для устрашения соперника их надо иметь побольше. Вот и "наращивают". Я не говорь, что это хорошо. Просто в основе лежат те же "животные" причины. А черезмерно устрашающими оно становится просто из-за быстро растущей "силы" человека. Кстати, заметьте, что после 1945 года пока всем хватает здравомыслия и выдержки, чтобы только стращать этой силой но не применять ее.
                              Того зверства, до которого может дойти человек, не показывает ни одно животное на планете Земля. Вам не кажется это странным?
                              А какого собственно зверства?
                              Человек как царь природы, как вершина эволюции по примитивному анализу выглядит гаже и мерзче, чем самый последний скунс.
                              Это по очень примитивному анализу.
                              Ну животные ладно они не знают, что умрут, но человек знает. Зачем ему дано это знание?
                              Ну, если так ставить вопрос, то ... строго говоря человек не знает, что он умрет. Точнее, это не знание о факте, логический вывод из других знаний.
                              Человек знает, что все живое смертно (за исключением самых примитивных форм жизни). Человек видит, что рано или поздно другие люди умирают. Ну и если каждый конкретный человек полагает, что он не явлется каким-то исключением среди живого мира, может логически заключить, что когда-то умрет и он.
                              Но спрашивать - зачем ему дано это знание, то же само, что спросить - зачем ему дано знание о законе всемирного тяготения или знание о том, что день сменяет ночь, или знание о том, что вода на холоде первращается в лед?
                              Зачем ему эти знания? Да просто, потому, что так в мире происходит. А человек узнает это. И все.
                              Эволюция? Т.е. наступят года, когда человек-ученый допетрит как продлить себе жизнь и жить вечно
                              То есть, Вы полагаете, что у эволюции есть вполне обыденная цель. И эта цель - сделать отдельных людей бессмертными? ВСего на всего?
                              А цель всех предыдущих "шагов" - появление многоклеточных, выход из воды на сушу, увеличение головного мозга ... все это лишь ступени для того, чтобы появилось существо, которое в конце концов сделает бессмертными себя?
                              По-моему, гораздо логичнее если человек должен каким-то образом "сделать хорошо всем" или если он сам должен стать лишь ступенькой для какого-нибудь сверх-существа.
                              Ну а мы с Вами, которые уже умрем? Нам как быть, а так же как быть тем, кто уже помер? Их ученые воскресать будут?
                              Это Вы пытаетесь апелировать к зависти.
                              Мол, представь себе, у какого-то "гада" будет вожделенное биологическое бессмертие, а с нами он не поделится.
                              Да уж, непорядок. Пусть уж вообще не будет "богатых", если я сам не попадаю в их число.
                              Их жизнь и наша что бессмысленна и была лишь для того, чтобы кто-то там в будущем будет жить вечно?
                              Ну да. Крайний эгоизм облеченный в "завесу" духовности.
                              Если кто-то (или что-то) благодаря моему существованию получит что-то, что не получу я ... Кошмар. Это делает для меня невыносимым мое существование...
                              Kot, а Вы способны хоть на какие-то бескорыстные поступки. Или считаете их бессмысленными, если лично Вам за них ничего не зачтется, здесь или "там"?
                              Последний раз редактировалось plug; 06 March 2008, 11:00 PM.
                              Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                              Комментарий

                              • poison
                                Пани Клякса

                                • 25 November 2007
                                • 2594

                                #240
                                Сообщение от carbophos
                                Пойсон, Мачо, Ваше мнение по поводу голодомора в Украине?
                                голодомор был не из-за елигиозных взглядов,а инквизиция и охота на ведьм из-за них
                                Сообщение от AlekSander
                                Потому что на земле много происходит взрывов, но никаких новых листиков из них не вылетает.
                                ну не таких же,из обычных было бы странно ,если бы появлялись
                                Сообщение от AlekSander
                                ЖИЗНЬ ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО ОТ ЖИЗНИ.
                                ага,зат ов организме человека сплошная таблица менделеева
                                "чтож придется гореть в Аду" (с)

                                Комментарий

                                Обработка...