Твитнуть
я говорила не об что-то и как-то во всем,а лишь в применении к христаинству,так вот видение ауры христианству не дает никаких дополнительных очков,скорее наоборот.
-
"чтож придется гореть в Аду" (с) -
дополнительные очки имеют,люди,а не христианство"чтож придется гореть в Аду" (с)Комментарий
-
RullaВы считаете, что первый закон термодинамики ошибочен? Если что-то происходит без причин, то это значит, что силы, давшие толчок процессу, грубо говоря "взялись из ниоткуда". Это называется научная ересь Рулла.Есть целый класс физических явлений происходящих без причин.
"Если вы не знаете причину чего-то - это еще не значит, что ее нет." (С) Deja-vu
- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Для Итальянец
Вы считаете, что первый закон термодинамики ошибочен?
Я считаю, что вы даже отдаленного представления не имеете о том, что именуется словами "первый принцип термодинамики".
Но при этом имеете глупость рассуждать на подобные темы.
Первый принцип термодинамики: "Система может совершить работу за счет уменьшения своей энергии и понижения температуры. Если энергия системы не изменяется, то A = Q".
Если что-то происходит без причин
Большнство событий происходит без причин. Причинно-следственные связи существуют лишь там, где событие провоцируется физическим взаимодействием.Улитка на склоне.Комментарий
-
Ну так что Рула если ты не можешь сформулировать теорию того что было, может ли это значить что ты ее не знаешь?Комментарий
-
Ну так что Рула если ты не можешь сформулировать теорию того что было, может ли это значить что ты ее не знаешь?
Могу. Но это вам ничего не даст. Вы ее даже не узнаете.
"Виды происходят один от другого путем естественного отбора мутаций".Улитка на склоне.Комментарий
-
а вы напишите
О чем и речь. Не узнаете. Я-то, ведь, уже написал. постом выше.
Улитка на склоне.Комментарий
-
Улитка на склоне.Комментарий
-
- Скажите, Бог есть?
- Бога нет!
- А когда будет?
- Вам-то зачем знать?
- Чтобы успеть покаяться!
Комментарий
-
Позовчера был на мессе и вдруг пришла одна мысль. Теория большого взрыва материального - это образ духовного взрыва.
Августин писал, что Бог вначале сотворил максимально удалённые друг от друга два мира. Один возле себя - небеса, другой - бесформенная земля (почти ничто). Один мир бесконечный, другой бесконечно малый. Человекже не пренадлежит не бесконечно Божьему, не бесконечно малому и бесформенному. Он по середине в ограниченном мире. Итак есть три мира. Первый - бесконечно малый, бесформенный, почти ничто, почти ноль, в Писании "прах", "бездна". Второй - ограниченно оформленный, временно-пространственный, мир становления, мир земной, человеческий. Третий - бесконечный мир, Небеса, Царство Божие. Иисус оставив третий мир, спустился вначале в наш ограниченный мир. Из бесконечного Он сделался ограниченным. Однако Он спустился и дальше. Он спустился в ад, в "бездну праха", "прах", который лижет змей, спустился в бесформенное бесконечное малое. Бог, в одной своей Личности "уменьшился" в два захода, из бесконечного, в бесконечно малое. Бог прошёл путь от одного мира, который был создан вначале, в максимально удалённый от него мир бесконечного малого.
И вот, став бесконечно малым, став как горчичное зерно, став прахом, Он действительно пережил узы смерти. Однако эти узы не смогли Его удержать, потому что Бог - это не одна Личность, а три. Этот Один Бог был в один и тот же момент бесконечным и бесконечно малым. Поэтому Отец совершил Большой Взрыв из этого бесконечно малого состояния своего Сына, Воскресив Иисуса Христа! И с этого момента пошёл процесс нового духоного творения. Этот духовный Большой Врыв есть то, на что намекает материальный Большой Взрыв, являющийся иконой духовной реальности. Реальности, когда из бесконечно малого взрывается Божие Царство!
Ну, конечно, эту мысль стоит ещё досконально проверить и взвесить все за и против.Святые - настоящие толкователи Святого Писания. (из книги Бенедикта XVI "Иисус из Назарета")Комментарий
-
Не так давно у меня появилось предположение, что все живое во вселенной является чтото вроде батарейки, подпитывающей все сущщее своей энергией... Незнаю возможно звучит как то глупо, но все же все законы физики имеют начала с предположения... Ну а вопрос откуда все появилось нам не решить на данном этапе духовного развития. Ну хочу поговорить о БВ. Допустим из какой то сверхчастицы произошел взрыв, но эта частица должна была где то находится, есть мнение что летали 2 пучка энергии и при столкновении произошел взрыв. Опять же поворачивается вопрос, где они летали если вселенной еще не существовало, возникает следствие того что вселенная является частью чего-то. Когда я был ребенком, иногда фантазировал и воображал что мы являемся частью чего то организма. Но если посудить то примерно так оно и есть. Каждое вещество из чего то состоит, и эта составляющая тоже из чегото состоит и т.д по уменьшающей. Сейчас мир стоит на пороге великих открытий. В БАКе планируют понять из чего состоит материя, а в России на ПИКе под питером вроде, планируют понять для чего взялась материя. Поживем увидим. А теория что материя была всегда, это как то странно не так ли? А теория с создателем(богом): откуда взялся сам бог? и т.д. Эти вопросы доказывают неразвитость нашего интелекта, но т.к мы это понимаем следует еще один вывод - нам не дано этого понять на любой стадии развития. Читал посты выше, были высказывания "нужно читать древние цивилизации". Ученые до настоящего времени занимались этим чтением, и ничего о создании материи до сих пор не нашли. Могу согласится с тем что древние цивилизации были на порядок выше нас в духовном плане, им не нужна была наша техника, видимо из за глобальных котаклизмов мы переменились на техническую часть чтобы выжить на планете, но сейчас мы адаптировались к условиям на планете, и начинаем думать обо всем что нас окружает... сейчас фраза "лень двигатель прогресса" уже не актуальна...Комментарий
Комментарий