Отличия человека от животного

[Полковник]

нет, доказательства большого взрыва есть, их можно проверить и они недвусмысленные, они основанны на определенных фактах, которые тоже можно проверить. Это не вода.

Приведите хоть одно, не имеющеее альтернативного объяснения...
плизззз... а то я уже заинтригован.

.

[Полковник]

...Инопланетяне тоже меньше верят в бога, меньше испытывают эмоции, сочувствуют и т д, только потому что они не похожи на людей?

Об этом вам поведали, без сомнения, сами инопланетяне???

.

[nmmm2]

не сам придумал, ну нельзя утверждать что тока люди во вселенной одни разумные, слишком большая вселенная

[nmmm2]

Приведите хоть одно, не имеющеее альтернативного объяснения...
плизззз... а то я уже заинтригован.

разъезжание вселенной, возраст небесных тел, процессы формирования небесных тел, глобальные закономерности и т д

[plug]

разъезжание вселенной,

Вселенная разъезжается?!
Куда?
Какой ужас! Что же нас ждет?

[popachs]

разъезжание вселенной, возраст небесных тел, процессы формирования небесных тел, глобальные закономерности и т д

Вы сначала научитесь простым элементарным вещам, как себя вести в том или ином обществе, а потом будете говорить о глобальных закономерностях... Например, что на христианском форуме такие аватары, как у Вас, недопустимые... Вы же не в "одноклассниках" третесь, а на христианском форуме

[Laangkhmer]

Вселенная разъезжается?!
Куда?

Ну да, разъезжается. На извозчиках, по домам.

[Бобриков]

Об обучении шимпанзе азбуке глухонемых, или об обучении гориллы знаковому письму на компьютере? Или об обучении дельфинов?

Про обучение горилл и шимпанзе ЖЕСТОВОМУ языку глухонемых известно давно. О том что орангутанов обучали произношению некоторых слов (на английском) тоже. И про дельфинов кое что известно. Но другое дело, на каком уровне вся их коммуникация. Кроме того, животные конечно и могут в той или иной степени освоить язык, но не могут его создать. Ведь всех говорящих обезьян языку научил человек.
http://www.bookap.by.ru/okolopsy/evolution/gl21.shtm
http://ricolor.org/rus/nr/evolution/languare/4/
Проведите качественную границу между "зачатками" и "системой".
Вы сами понимаете принципиальную разницу любой развитой системой и её зачатками. Вы понимаете разницу между развитой, членораздельной, фонетически богатой и высокоинформативной человеческой речью и её зачатками. А как насчет разницы в устройстве голосовых аппаратов. А разница между развитыми ассоциативными зонами и зонами координации мелкой моторики (и артикуляции) коры больших полушарий человека и их обезьяньих гомологов в зачаточном виде.
Да ещё куча принципиальных отличий. Но для вас это наверное не аргумент.

[Бобриков]

"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."

Виктор Суворов(Резун).

Не приводили бы вы высказывания этой скотины

[l-orenburg]

"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."

Виктор Суворов(Резун).

Не приводили бы вы высказывания этой скотины

Зачем же так резко?! Или цитата бьет не в бровь, а в глаз?

[Maurerfreude]

Кто за все этим стоит? Точно не знаю. Отрицать что не масоны - глупо. На данный момент это самая влиятельная организация в мире. Существует она очень долго. И к распростронению идеи библии они точно причастны. Я не могу судить на сколько сильно. Но факт есть фактом.
Ух я разгорячился

Тут даже дискутировать бессмысленно. Зайдите на OZON.RU, наберите "масоны", "масонство", "масон", закажите книги. Прочитайте. Пока это беспредметный разговор. Про возникновение Библии можно начать с комментариев к Брюссельской и Новой Женевской Учебной Библии. Читайте книги, юноша, чтобы не выглядеть глупо.

[Бобриков]

Нет!Ни бровь ни глаз тут не причём.Просто Резу этот предатель и подлый изворотливый лжец!Поэтому его "мудрые" мудрые высказывания только в минус тем кот их приводит.Я вас прошу не пытайтесь его защищать оправдывает.У вас это не получиться и чести вам это не прибавит.

[Rulla]

Для Бобриков


Про обучение горилл и шимпанзе ЖЕСТОВОМУ языку глухонемых известно давно.

Жестовый язык в принципе не отличается от знакового или звукового.

Но другое дело, на каком уровне вся их коммуникация.

На уровне 3-х летнего ребенка. Общеизвестно, что человек (не любой правда) - самое умное из животных.

Вы сами понимаете принципиальную разницу любой развитой системой и её зачатками.

Что я понимаю, - не ваше дело. Отвечайте на вопрос. Приведите качественную границу между "системой" и "ее зачатками"

А как насчет разницы в устройстве голосовых аппаратов.

А так, что она не имеет отношения к делу. Не все люди имеют такой аппарат.

Да ещё куча принципиальных отличий. Но для вас это наверное не аргумент.

Да. "Куча" - не аргумент. Аргументом было бы некое конкретное отличие.

[Виктор Михайлов]

библию сочинил мой прапрапрапра.......прадед, ну ему нефиг было делать, вот и сочинил, занятная писанина, не правда ли?

Здорово. Это он сам вам сказал, или так семейное предание?

возьми учебник по биологии

Какого года издания?

Количественные показатели эволюции
Доказательства макроэволюции

[править] 1. Сравнительно-анатомические доказательства.

Все животные имеют единый план строения, что указывает на единство происхождения. В частности, об общих предках рыб, земноводных, рептилий, птиц и млекопитающих говорит строение гомологичных органов (например, пятипалой конечности, в основе которой лежит скелет плавников кистепёрых рыб). О единых предках свидетельствуют и атавизмы органы предков, развивающиеся иногда у современных существ. Например, к атавизмам у человека относится возникновение многососковости, хвоста, сплошного волосяного покрова и т.п. Ещё одно доказательство эволюции наличие рудиментов органов, утративших своё значение и находящихся на стадии исчезновения. У человека это остатки третьего века, аппендикс, утрачиваемый волосяной покров и т.п.

[править] 2. Эмбриологические доказательства.

У всех позвоночных животных наблюдается значительное сходство зародышей на ранних стадиях развития: форма тела, зачатки жабр, хвост, один круг кровообращения и т.д. (закон зародышевого сходства К. Бэра). Однако по мере развития сходство между зародышами различных систематических групп постепенно стирается и начинают преобладать черты, свойственные их классам, семействам, родам, и, наконец, видам. Таким образом, все хордовые животные произошли от единых предков.

[править] 3. Палеонтологические доказательства.

К таким доказательствам относятся нахождение остатков вымерших переходных форм, позволяющих проследить путь от одной группы живых существ к другой. Например, обнаружение трёхпалого и пятипалого предков современной лошади, имеющей один палец, доказывает, что у предков лошади было пять пальцев на каждой конечности. Обнаружение ископаемых останков археоптерикса позволило сделать вывод о существовании переходных форм между пресмыкающимися и птицами. Нахождение остатков вымерших семенных папоротников позволяет решить вопрос об эволюции современных голосеменных и т.п. На основании палеонтологических находок были выстроены филогенетические ряды, то есть ряды видов, последовательно сменяющих друг друга в процессе эволюции.

Я же считаю что человеку присущи не только количественные но и качественные показатели движения от низшего к высшему!
По сути дела проследив всю эволюционную цепочку от простейших организмов до сложнейших - нужно быть слепым чтобы не увидеть качественные изменения в эволюции!!!

А как быть с тупиковыми ветвями? Ведь все кругом, начиная от простейших и заканчивая млекопитающими - сплошные тупиковые ветви. Черепахи и акулы практически такие же, как и миллионы лет назад. Да и насекомые в основе своей не отличаются от своих далеких предков.
А как мы будем дальше то эволюционировать?

[Xirss]

А как быть с тупиковыми ветвями? Ведь все кругом, начиная от простейших и заканчивая млекопитающими - сплошные тупиковые ветви. Черепахи и акулы практически такие же, как и миллионы лет назад. Да и насекомые в основе своей не отличаются от своих далеких предков.

условия не меняются - не меняются и виды...

А как мы будем дальше то эволюционировать?

никак. ключевого фактора нет. какого - прочитаете в любом учебнике.