Эволюция - ложь мира сего или почему существуют живие ископаемые.

[такИесть]

Кстати, я что-то не совсем понял, как это - монголоиды превратились в европиоидов.

Очень просто,из-за климата на Кавказе.
Кстате все автохтонные (коренные) народы Кавказа (Грузины,Чеченцы,Ингуши,Абхазы,Осетины,Черкесы,Бал карцы,народы Дагестана) имеют разное происхождение,судя по лингвистике,однако являются представителями одной расы Кавкасионы (подвид Европеоидов)

[ТотсамыйБублик]

Если не знакомы с расологией,то лучше молчите

Мой без..... друг, все люди относятся к виду Homo sapiens. Не позорьтесь, пожалуйста...

[такИесть]

Вот кстате девушка с Тибета


А вот равнинная Китаянка


Разница как говорится на лицо,климат в горах очень сильно влияет на расовый тип

[Commando]

Микроэволюция, по определению, - внутривидовая эволюция, эволюция внутри пополуяции, то определение, которое вы приводили. Образование нового вида - макроэволюция, появление особей, не скрещивающихся в естественных условиях с исходным видом.

Меня микроэволюция не интересует - меня интересуют заблуждения и ненаучность некоторых аспектов ТЭ.

Микроэволюция это распространение в популяции малых изменений в частотах аллелей на протяжении нескольких поколений; эволюционные изменения на внутривидовом уровне.[1] Такие изменения происходят из-за следующих процессов: мутации, естественный отбор, искусственный отбор, перенос генов и дрейф генов. Эти изменения приводят к дивергенции популяций внутри вида, и, в конечном итоге, к видообразованию.

Микроэволюция - эволюционные преобразования внутри вида на уровне популяций и демов, ведущие к внутривидовой дивергенции и видообразованию.

А вот:
Макроэволюция
Надвидовая эволюция

Макроэволюция - эволюционный процесс образования из видов, возникших в результате микроэволюции, новых родов, из родов - новых семейств и т.д.

[Commando]

Commando

То есть эволюция видов, как процесс формирования крупных систематических единиц: из видов новых родов, из родов новых семейств и т. д. не наблюдается и не подтверждён эксперементально

Тут, конечно, следовало бы спросить, чем вид отличается от рода или от семейства, а потом уточнить, что является единицей эволюции, но спрашивать и уточнять это все у Вас бессмысленно - Вы ведь даже не понимаете, какую чушь Вы несете

К сожалению я перестал здесь обучать троих неучей - это Вы, бублик и Sadness - если Вы не знаете что такое микроэволюция и макроэволюция, то это Ваши проблемы - приём окончен.

[ИлюхаМ]

Очень просто,из-за климата на Кавказе.

Я ни в зуб ногой в расогенезе, но происхождение одной расы от второй, с которой первая, к тому же, имеет общего предка - это как в той песне "я сам себе дедушка".

[McLeoud]

Commando

К сожалению я перестал здесь обучать троих неучей

А Вы и не начинали никого ничему обучать. Чтобы обучать, нужно что-то знать. Вы же не знаете ничего. Это, кстати, легко продемонстрировать.

Итак - чем вид отличается от рода или от семейства, и что является основной единицей эволюции?


если Вы не знаете что такое микроэволюция и макроэволюция

Вы правда так сильно обиделись, что я Вас мордочкой ткнул в лужу с гетеробатмией? Полноте, не переживайте - я этими вопросами всю сознательную жизнь занимаюсь, а Вы только-только начали что-то читать об этом.

[McLeoud]

Commando

Итак - чем вид отличается от рода или от семейства, и что является основной единицей эволюции?
Я же сказал - приём окончен - занимайтесь самообразованием сами.

Слив засчитан

[plug]

это лишь предполложение,но факты говорят об обратном,переходных звеньев нету,приматы всегда были приматами,а кошки кошками...

А разве должно быть как-то иначе?
Конечно же кошки всегда были кошками. А предки кошек, понятное дело, кошками не были.

А вы какого примера хотели бы? Чтобы вам показали животное, которое кошка и не-кошка одновременно?

[Commando]

Commando

Итак - чем вид отличается от рода или от семейства, и что является основной единицей эволюции?
Я же сказал - приём окончен - занимайтесь самообразованием сами.

Слив засчитан

Я никого никогда не сливаю - у вас проблемы с образованием - но я к сожалению не учитель.

[McLeoud]

Commando

Я никого никогда не сливаю

Разумеется - у Вас для этого элементарных знаний нет. Поэтому Вы - сливаетесь

[KPbI3]

Мы говорим о научной классификации - если Вы не в курсах.

Заканчивайте тормозить.

Мы говорим, а Вы нет. Для начала нодо уяснить, что в природе не существует видов и родов, а потом уже идти дальше.

[Commando]

Мы говорим, а Вы нет. Для начала нодо уяснить, что в природе не существует видов и родов, а потом уже идти дальше.

Для начала Вам надо уяснить - или мы рассматриваем ТЭ опираясь на научные методы, научную классификацию и т.п. - если нет то я согласен с Вами - я как раз о том и говорю, что ТЭ - это ненаучная теория, и рассматривать её с научной точки зрения нельзя.

Так Вы используете научную классификацию разговаривая о ТЭ, или Вы сразу согласны с тем что ТЭ ненаучна?

[Sadness]

Для начала Вам надо уяснить - или мы рассматриваем ТЭ опираясь на научные методы, научную классификацию и т.п. - если нет то я согласен с Вами - я как раз о том и говорю, что ТЭ - это ненаучная теория, и рассматривать её с научной точки зрения нельзя.

Простите нас неучей, но скажите вам известно что такое научная теория?
P.S так как там с микро- и макроэволюцией? Есть прогресс или мои усилия как и ожидалось пропали даром?
P.S.S следует ли мне вам напомнить, что кроме ваших деклараций и описания научного метода вы так и не удосужились привести каких либо... сведений указывающих на то что ТЭ ненаучна?

[KPbI3]

Для начала Вам надо уяснить - или мы рассматриваем ТЭ опираясь на научные методы

Мы рассматриваем, а Вы нет. Ибо не понимаете, что такое вид и т.д.