Эволюция - ложь мира сего или почему существуют живие ископаемые.

[Sadness]

микроэволюция-изменчивость внутри вида,а макроэволюция-переход из одного вида в другой,обезьяна никогда не станет слоном,а жираф гиппопотамом

ох еще один....блин для кого я подчеркиваю и жирным выделяю????

[ТотсамыйБублик]

микроэволюция-изменчивость внутри вида,а макроэволюция-переход из одного вида в другой,обезьяна никогда не станет слоном,а жираф гиппопотамом

А такИесть никогда не поумнеет т.е. никакой макроэволюции действительно нет.

[ТотсамыйБублик]

ох еще один....блин для кого я подчеркиваю и жирным выделяю????

Все креационисты слишком туповаты, чтобы понять, что разница между этими понятиями только во времени.

[Sadness]

Все креационисты слишком туповаты, чтобы понять, что разница между этими понятиями только во времени.

чтож вы наделали?? во мне до сих пор теплилась надежда что хоть кто-то из них догается прояснить для себя этот момент...кароч я на вас в обиде

[ТотсамыйБублик]

чтож вы наделали?? во мне до сих пор теплилась надежда что хоть кто-то из них догается прояснить для себя этот момент...кароч я на вас в обиде

Не обижайтесь, прочитав мой верхний пост они все равно не поймут причем тут время.

[ИлюхаМ]

микроэволюция-изменчивость внутри вида,а макроэволюция-переход из одного вида в другой,обезьяна никогда не станет слоном,а жираф гиппопотамом

Отдаленные потомки современных обезьян, возможно, внешне будут напоминать современных слонов, потомки жирафов - гиппопотамов и, возможно, занимать будут те же ниши, что и современные гиппопотамы и слоны, но генетически они будут намного дальше от современных гиппопотамов и слонов, чем от них же современные обезьяны и жирафы.

[Commando]

Потому что ТЭ включает в себя такие понятия, как вид и видообразование. Так вот. Видообразование наблюдаемо, как в природе так и в э кспериментах.

К макроэволюции это не имеет отношения.То есть эволюция видов, как процесс формирования крупных систематических единиц: из видов новых родов, из родов новых семейств и т. д. не наблюдается и не подтверждён эксперементально - следовательно ТЭ ненаучна.

[Commando]

Отдаленные потомки современных обезьян, возможно, внешне будут напоминать современных слонов, потомки жирафов - гиппопотамов и, возможно, занимать будут те же ниши, что и современные гиппопотамы и слоны, но генетически они будут намного дальше от современных гиппопотамов и слонов, чем от них же современные обезьяны и жирафы.

Вот когда это будет доказано, тогда это будет научно обосновано - а вот на слове "возможно" как раз и основана ТЭ.

[такИесть]

Отдаленные потомки современных обезьян, возможно, внешне будут напоминать современных слонов, потомки жирафов - гиппопотамов и, возможно, занимать будут те же ниши, что и современные гиппопотамы и слоны, но генетически они будут намного дальше от современных гиппопотамов и слонов, чем от них же современные обезьяны и жирафы.

это лишь предполложение,но факты говорят об обратном,переходных звеньев нету,приматы всегда были приматами,а кошки кошками...
Микроэволюция кстате происходит быстрее,чем вы думайте,например есть такой тюрский народ как Азербайджанцы,они поселились на Кавказе в 11 веке и были монголойдами,примерно как Китайцы,однако сейчас они представляют Понтийский и Каспийский расовый тип (Европеоиды),смешение с другими народами конечно было,но не столь значительное всего за каких то 1 000 лет,под воздействием климатических условий, монголоиды превратились в европеоидов,вот вам и микроэволюция

[ТотсамыйБублик]

это лишь предполложение,но факты говорят об обратном,переходных звеньев нету,приматы всегда были приматами,а кошки кошками...

Разве?
РђССеопСРµСРёРєСЃ в Рикипедия

Микроэволюция кстате происходит быстрее,чем вы думайте,например есть такой тюрский народ как Азербайджанцы,они поселились на Кавказе в 11 веке и были монголойдами,примерно как Китайцы,однако сейчас они представляют Понтийский и Каспийский расовый тип (Европеоиды),смешение с другими народами конечно было,но не столь значительное всего за каких то 1 000 лет,под воздействием климатических условий, монголоиды превратились в европеоидов,вот вам и микроэволюция

Если до вашего микромозга не еще не дошло, то следует сказать вам, что все люди относятся к одному виду.

[ТотсамыйБублик]

К макроэволюции это не имеет отношения.То есть эволюция видов, как процесс формирования крупных систематических единиц: из видов новых родов, из родов новых семейств и т. д. не наблюдается и не подтверждён эксперементально - следовательно ТЭ ненаучна.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Археоптерикс

[ИлюхаМ]

К макроэволюции это не имеет отношения.То есть эволюция видов, как процесс формирования крупных систематических единиц: из видов новых родов, из родов новых семейств и т. д. не наблюдается и не подтверждён эксперементально - следовательно ТЭ ненаучна.

Микроэволюция, по определению, - внутривидовая эволюция, эволюция внутри пополуяции, то определение, которое вы приводили. Образование нового вида - макроэволюция, появление особей, не скрещивающихся в естественных условиях с исходным видом.

[ИлюхаМ]

это лишь предполложение,но факты говорят об обратном,переходных звеньев нету,приматы всегда были приматами,а кошки кошками...
Микроэволюция кстате происходит быстрее,чем вы думайте,например есть такой тюрский народ как Азербайджанцы,они поселились на Кавказе в 11 веке и были монголойдами,примерно как Китайцы,однако сейчас они представляют Понтийский и Каспийский расовый тип (Европеоиды),смешение с другими народами конечно было,но не столь значительное всего за каких то 1 000 лет,под воздействием климатических условий, монголоиды превратились в европеоидов,вот вам и микроэволюция

Микроэволюция может идти гораздо быстрее, чем Вы думаете
Смотрите эксперименты по видообразованию бактерий или хотя бы опыты Шапошникова.
Кстати, я что-то не совсем понял, как это - монголоиды превратились в европиоидов.

[McLeoud]

Commando

То есть эволюция видов, как процесс формирования крупных систематических единиц: из видов новых родов, из родов новых семейств и т. д. не наблюдается и не подтверждён эксперементально

Тут, конечно, следовало бы спросить, чем вид отличается от рода или от семейства, а потом уточнить, что является единицей эволюции, но спрашивать и уточнять это все у Вас бессмысленно - Вы ведь даже не понимаете, какую чушь Вы несете

[такИесть]

Если до вашего микромозга не еще не дошло, то следует сказать вам, что все люди относятся к одному виду.

Если не знакомы с расологией,то лучше молчите