Змей-искуситель: классификация

[shepherd]

Нет. Гением тут быть вовсе не нужно. Более того, отрывок довольно простой. Но понять его может лишь тот, кто хотя бы посредственно знаком с эволюционной биологией.

.

Спасибо,объяснили!Оказывается нас этому ещё в школе учили.
Пока было заумно выглядело так гениально .А я то думал.....,а оно то оказалось.
P.S.Всё равно спасибо.

[3Denis]

shepherd

Спасибо,объяснили!Оказывается нас этому ещё в школе учили.
Пока было заумно выглядело так гениально .

Совершенно верно. Все не так уж и сложно. И не нужно иметь семь пядей, чтобы донести мысль об "генетических предпосылках...", но чтобы понимать язык биолога-генетика, пишущего для специалистов, нужно не только изучить термины, а и хотя бы ознакомиться с предметом в школьной программе. Потому что изучив термины, без базовых понятий об эв. биологии, Вы никогда не поймете, что, допустим, в словосочетании "дискретное измерение" вкралась ошибка (видимо при сканировании). "Дискретное измерение" это бессмысленный набор букв в контексте, а вот "дискретное изменение несет уже определенный смысл.

[shepherd]

shepherd

Спасибо,объяснили!Оказывается нас этому ещё в школе учили.
Пока было заумно выглядело так гениально .

Совершенно верно. Все не так уж и сложно. И не нужно иметь семь пядей, чтобы донести мысль об "генетических предпосылках...", но чтобы понимать язык биолога-генетика, пишущего для специалистов, нужно не только изучить термины, а и хотя бы ознакомиться с предметом в школьной программе. Потому что изучив термины, без базовых понятий об эв. биологии, Вы никогда не поймете, что, допустим, в словосочетании "дискретное измерение" вкралась ошибка (видимо при сканировании). "Дискретное измерение" это бессмысленный набор букв в контексте, а вот "дискретное изменение несет уже определенный смысл.

А вы как ответите на первый вопрос.Христиане считают, что змей-искуситель существовал. ОК. Но к какому виду он относился? Вот в чем вопрос.

Что думаете по этому поводу?

[3Denis]

shepherd

А вы как ответите на первый вопрос.Христиане считают, что змей-искуситель существовал. ОК. Но к какому виду он относился? Вот в чем вопрос.

Что думаете по этому поводу?

Я думаю, что логично будет, если не делать никакого соотношения между существованием змея и биологической таксономией вообще. В откровении, к примеру, не мало чудесных животных описано, но почему-то никому не приходит в голову относить их к какому-либо животному, все ясно понимают, что драконы, зверь подобный барсу с лапами медведя и пастью льва, зверь с рогами - это аллегория.

[KPbI3]

3Денис

В откровении, к примеру, не мало чудесных животных описано, но почему-то никому не приходит в голову относить их к какому-либо животному, все ясно понимают, что драконы, зверь подобный барсу с лапами медведя и пастью льва, зверь с рогами - это аллегория.

Почему сразу аллегория, скорее продукт бреда.

[Йицхак]

Почему сразу аллегория, скорее продукт бреда.

О-о-о-о! Ну, какой Наполеон не считает себя чайником...

[Мачо]

Вы видимо очень умный,ну так истолкуйте мне,что там написано(слабо).

Как Вы себе это представляете? Давать расшифровку всех терминов прямо в тексте? Или словариком? ХОтя, 3Denis оставил меня без работы

Нам так и доказывали теорию эволюции,если не понятно значит-умно.

Жаль. Когда я изучал ТЭ, и было что-то непонятно, я не стеснялся задавать вопросы и рыться в справочной литературе.

[shepherd]

Жаль. Когда я изучал ТЭ, и было что-то непонятно, я не стеснялся задавать вопросы и рыться в справочной литературе.

Вы всерьёз изучили ТЭ?Тогда может раскажите механизм ЕО.А то вы всё к шапочному разбору,а без работы вас оставлять не охота.
В своё время мне эта теория казалась естественной,а вдоваться в подробности терминологии было лень.

P.S.ИМХО.Сейчас средний человек знает о ТЭ только,что от простого к сложному всё развилось,на остальное скажет не понятно было.

[Мачо]

Вы всерьёз изучили ТЭ?Тогда может раскажите механизм ЕО.А то вы всё к шапочному разбору,а без работы вас оставлять не охота.

Я не биологом работаю

В своё время мне эта теория казалась естественной,а вдоваться в подробности терминологии было лень.

Выживает тот, кто наиболее приспособлен к среде. Грубо говоря, шансы выжить в Гарлеме у негра с помповиком выше, нежели у белого гея без оружия

P.S.ИМХО.Сейчас средний человек знает о ТЭ только,что от простого к сложному всё развилось,на остальное скажет не понятно было.

Все гораздо хуже. Поколение, которому счас 15-20 лет и которое плохо училось в школе, ТЭ не знают вообще.

[Йицхак]

Выживает тот, кто наиболее приспособлен к среде. Грубо говоря, шансы выжить в Гарлеме у негра с помповиком выше, нежели у белого гея без оружия

Логично. Пойдете ли дальше, сделалв вывод, что все европеидные геи Гарлема через энное количество лет сменят расу?

[shepherd]

[quote=Мачо;946380]



Выживает тот, кто наиболее приспособлен к среде. Грубо говоря, шансы выжить в Гарлеме у негра с помповиком выше, нежели у белого гея без оружия



quote]

Выходит ,что человек как венец творения остановил процес естественного отбора,ведь геи плодятся как мухи.

[Мачо]

Логично. Пойдете ли дальше, сделалв вывод, что все европеидные геи Гарлема через энное количество лет сменят расу?

Выходит ,что человек как венец творения остановил процес естественного отбора,ведь геи плодятся как мухи.

Любопытно следить за прямым переносом постулатов ТЭ в социальную (!) сферу.

Кроме того, бисексуальные и гомосексуальные связи наблюдаются у 1500 видов животных. Так что мимо

[shepherd]

Любопытно следить за прямым переносом постулатов ТЭ в социальную (!) сферу.

Кроме того, бисексуальные и гомосексуальные связи наблюдаются у 1500 видов животных. Так что мимо

Вам любопытно следить за собою? ,это ведь вы перенесли на социальную.
Мимо чего?
P.S. Создаётся впечатление,что вы не только следите за собою,но и разговариваете сами с собою?

[Мачо]

Вам любопытно следить за собою? ,это ведь вы перенесли на социальную.
Мимо чего?
P.S. Создаётся впечатление,что вы не только следите за собою,но и разговариваете сами с собою?

Негр с помповиком = динозавру с шипами. А вот сознательный гей - это не то, что гей-пингвин.

[shepherd]

Негр с помповиком = динозавру с шипами. А вот сознательный гей - это не то, что гей-пингвин.

Поэтому и говорю,человек собою показывает,что процесс ЕО прекратился ,либо его небыло.

P.S.Или признайте,что геи это переходный вид.