Можно ли атеиста убить током?

[ИлюхаМ]

enesa 13,

Обещанного сколько ждать,наивная?Я уже пересекался с подобными и ничего...одни понты...На посты нужно отвечать,а то я накажу соплячку..усекла?

Владимир, оденьте марлевую повязку

[Владимир П.]

ИлюхаМ

Цитата участника Владимир П.:
enesa 13,

Обещанного сколько ждать,наивная?Я уже пересекался с подобными и ничего...одни понты...На посты нужно отвечать,а то я накажу соплячку..усекла?

Владимир, оденьте марлевую повязку

А нахрена мне тогда служба безопасности?

[Pioneer]

enesa 13,

Обещанного сколько ждать,наивная?Я уже пересекался с подобными и ничего...одни понты...На посты нужно отвечать,а то я накажу соплячку..усекла?

Ого, бокс по переписке!

[enesa 13,]

Вот именно. Именно это я и пытаюсь вам объяснить. Существуют некие объекты и процессы, и человек в попытке изучить и описать эти явления выстраивает в голове (или на бумаге, или в компьютере) некую "систему". Для удобства.


Я вас прошу держаться в рамках. Очень прошу.

Уважаемый, я не шучу, Bujim!
Если честно, то я уже забыла о чем идет речь..... Таааак ,кажись, вспомнила!

Так вот, вы пишите: Существуют некие объекты и процессы, и человек....., - согласитесь ли вы с тем фактом, что эти объекты и процессы тоже являются системами или подсистемами, как вам угодно, суть не в названии. Лучше будет, если назвать эту систему - система-первоисточник. Человек, который по мере сил и своих возможностей на каждом историческом этапе своего существования, постигал тайны этой системы-первоисточника, создавал последовательно, в своем арсенале - наука, знания о подобии познаваемой им системы- первоисточник.
Но необходимо понять одну вещь о том. что знания человека на данном уровне их развития не играют ни какой существенной роли в системе-первоисточник.
Поэтому, когда я говорю, что пропади сейчас все системы , созданные человеком разумным, ничего в этом мире бытия серьезно не изменится до того момента, пока человечество не сумеет управлять не предположениями в мире, а знать точно все механизмы системы-первоисточник и не только знать , но и создавать новые , лучше чем была или есть сама системе-первоисточник.
Поэтому я против любого торможения вроде религиозного направления в развитии человечества, потому что не исключена глобальная катастрофа, которая по мнению ученых произойдет через несколько (менее десятка) миллионов лет.
Это вам может показаться очень большим отрезком в движении материи, а на самом деле это всего лишь мгновение, за период которого человечеству необходимо создать альтернативные условия для продолжения своего существования.
Не просите.... Воспринимайте меня такой, какая есть.

enesa13

[enesa 13,]

enesa 13,

Обещанного сколько ждать,наивная?Я уже пересекался с подобными и ничего...одни понты...На посты нужно отвечать,а то я накажу соплячку..усекла?

Нет терпения ждать - возьмите сами.....
Ответы нужны тому кто не знает.... Вы же себя таковым не считаете.

enesa13

[Bujim]

Уважаемый, я не шучу, Bujim!

Так вот, вы пишите: Существуют некие объекты и процессы, и человек....., - согласитесь ли вы с тем фактом, что эти объекты и процессы тоже являются системами или подсистемами, как вам угодно, суть не в названии.

Не соглашусь. Системами они не ЯВЛЯЮТСЯ. Это наш человеческий ум в попытке живописать явление упрощаяет модель и сводит к некой "системе" различной степени замкнутости.

Лучше будет, если назвать эту систему - система-первоисточник. Человек, который по мере сил и своих возможностей на каждом историческом этапе своего существования, постигал тайны этой системы-первоисточника, создавал последовательно, в своем арсенале - наука, знания о подобии познаваемой им системы- первоисточник.
Но необходимо понять одну вещь о том. что знания человека на данном уровне их развития не играют ни какой существенной роли в системе-первоисточник.
Поэтому, когда я говорю, что пропади сейчас все системы , созданные человеком разумным, ничего в этом мире бытия серьезно не изменится до того момента, пока человечество не сумеет управлять не предположениями в мире, а знать точно все механизмы системы-первоисточник и не только знать , но и создавать новые , лучше чем была или есть сама системе-первоисточник.
Поэтому я против любого торможения вроде религиозного направления в развитии человечества, потому что не исключена глобальная катастрофа, которая по мнению ученых произойдет через несколько (менее десятка) миллионов лет.
Это вам может показаться очень большим отрезком в движении материи, а на самом деле это всего лишь мгновение, за период которого человечеству необходимо создать альтернативные условия для продолжения своего существования.

Эт всё лирика. Как там пелось - "жаль не поймаешь нейтрино за бороду"

Не просите....

А не запретите.

Воспринимайте меня такой, какая есть.

Стараюсь.

[Кипаев Виктор]

Так вот, вы пишите: Существуют некие объекты и процессы, и человек....., - согласитесь ли вы с тем фактом, что эти объекты и процессы тоже являются системами или подсистемами, как вам угодно, суть не в названии.

Для того, чтобы вас лучше понимали, дайте четкие определения своим тезисам - что есть система и подсистема, как они связаны.

[Владимир П.]

Цитата участника enesa 13,:

Цитата участника Владимир П.:
enesa 13,

Обещанного сколько ждать,наивная?Я уже пересекался с подобными и ничего...одни понты...На посты нужно отвечать,а то я накажу соплячку..усекла?





Нет терпения ждать - возьмите сами.....
Ответы нужны тому кто не знает.... Вы же себя таковым не считаете.

Ну вот,пошли понты...

[Владимир П.]

Кипаев Виктор

что есть система и подсистема, как они связаны

Любой неэлементарный объект можно рассмотреть как подсистему целого (к которому рассматриваемый объект относится), выделив в нём отдельные части и определив взаимодействия этих частей, служащих какой-либо функции.
Свойства систем
Связанные с целями и функциями

1. Синергичность однонаправленность (или целенаправленность) действий компонентов усиливает эффективность функционирования системы.
2. Приоритет интересов системы более широкого (глобального) уровня перед интересами её компонентов.
3. Эмерджентность цели (функции) компонентов системы не всегда совпадают с целями (функциями) системы.
4. Мультипликативность и позитивные, и негативные эффекты функционирования компонентов в системе обладают свойством умножения, а не сложения.
5. Целенаправленность.
6. Альтернативность путей функционирования и развития.

Связанные со структурой

1. Целостность первичность целого по отношению к частям.
2. Неаддитивность принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих её компонентов.
3. Структурность возможна декомпозиция системы на компоненты, установление связей между ними
4. Иерархичность каждый компонент системы может рассматриваться как система (подсистема) более широкой глобальной системы.

[enesa 13,]

Цитата участника enesa 13,:

Ну вот,пошли понты...

Так не жди.... принимай лекарства, пока все понты из тебя не вышли.....
вместе с мозгом, разумеется.

enesa13

[enesa 13,]

Для того, чтобы вас лучше понимали, дайте четкие определения своим тезисам - что есть система и подсистема, как они связаны.

Неохота.... Да и времени нет.
Как-нибудь потом.

enesa13

[Владимир П.]

enesa 13,

Так не жди.... принимай лекарства, пока все понты из тебя не вышли.....

Обломайся, по-полной.

[enesa 13,]

Не соглашусь. Системами они не ЯВЛЯЮТСЯ. Это наш человеческий ум в попытке живописать явление упрощаяет модель и сводит к некой "системе" различной степени замкнутости.


Эт всё лирика. Как там пелось - "жаль не поймаешь нейтрино за бороду"


А не запретите.


Стараюсь.

За старание - Большое тебе спасибо!
Может скажу тебе когда-нибудь тоже самое за понимание....
А пока рано, как мне кажется.

enesa13

[enesa 13,]

enesa 13,

Обломайся, по-полной.

О жизни своей философствуешь, Владимир?

enesa13

[Владимир П.]

enesa 13,

О жизни своей философствуешь, Владимир?

Вы бы отдыхали,раз нет времени или просто врать любите?