Сообщение от Марина.
За что американские провайдеры не любят противников абортов
Свернуть
X
-
Обсуждать лучше это в сериале Дюймовочки "Осторожно, Эволюция" (начинать можно с любого порядкового номера, все равно везде одно и то же...) -
А некоторые личности считают, что сайты с описанием способов самоубийства или там создания самодельной бомбы из апельсинового сока и стирального порошка - несут злоСообщение от Мария Я.Аха, включая создателей
Да нет, пусть все будет. Как известно, Интернет - это место, где можно получить любые ответы на любые вопросы 
Комментарий
-
Причем, факт существования такого описания и его весьма условная доступность - пропаганда.Сообщение от МачоА некоторые личности считают, что сайты с описанием способов самоубийства или там создания самодельной бомбы из апельсинового сока и стирального порошка - несут зло
Два-три котенка на ведро воды.Комментарий
-
Вот в том-то и злоСообщение от ГромПричем, факт существования такого описания и его весьма условная доступность - пропаганда.
Прямо скажем, я и обеды-то готовлю по рецептам из открытого доступа с большой осторожностью, а уж бомбу... Впрочем, тоже естественный отбор, некоторым образом...
Комментарий
-
Смотрите, может приготовленный Вами очередной яблочный пирог оскорбляет чьи-то религиозные чувства...Сообщение от Мария Я.Вот в том-то и зло
Прямо скажем, я и обеды-то готовлю по рецептам из открытого доступа с большой осторожностью, а уж бомбу... Впрочем, тоже естественный отбор, некоторым образом...Два-три котенка на ведро воды.Комментарий
-
Да, некоторые, если не многие рецепты бомб в инете безграмотны - в лучшем случае ничего не сработает, в худшем - взорвется в руках. Но если порыться хорошенько, можно найти все, что нужно.Сообщение от Мария Я.Вот в том-то и зло
Прямо скажем, я и обеды-то готовлю по рецептам из открытого доступа с большой осторожностью, а уж бомбу... Впрочем, тоже естественный отбор, некоторым образом...
То же и про сайты самоубийц. Люди пачками уходят из жизни, пообщавишись и почитав инфу на этих сайтах. Это не пропаганда, Гром, это так и есть. Читал сегодня статью про совместные самоубийства - сначала жертвы ищут друг друга посредством сайта, а затем вместе кончают с жизнью.Комментарий
-
Если бы Вы не написали "Имхо", то я бы решил что Вы читали правила всех хостинг провайдеров.Сообщение от МачоИмхо, это есть у любого провайдера
Наверно забыли добавить "Имхо". У нас в Киеве не в каждой поликлинике есть.Сообщение от МачоУЗИ есть в любой, даже самой занюханной российской поликлинике.
Женщины не всегда видят, то что видит врач. А если они видят своего живого ребёнка и при этом всё-равно готовы сделать аборт, то тогда я их по меньшей мере не понимаю.Сообщение от Мария Я.Вообще-то перед абортом всегда делают УЗИ. И что?
А нехристиане прям так сразу и слушаются христиан. Некоторые так вообще наперекор готовы делать лишь бы не как у христиан. А тут альтернатива не совсем христианская. Стреляют видите ли, вот и всполошились.Сообщение от МачоТак христиане ее и дают...
Это Ваше мнение я понял, а делать аборты - это как по-Вашему?Сообщение от МачоУбивать врачей - это даже не по-людски...
Ещё раз про альтернативу. Возьмём любое преступление. Кражу например. Есть альтернатива христанская - суд Божий после смерти и есть альтернатива мирская - суд людской, при чём он может быть законный (по закону человека садят в тюрьму) или незаконный (потерпевший или другие люди сам наказывает вора, если узнают что он вор). Преступник идя на преступление понимает что его может ожидать по меньшей мере суд людской в любом из его вариантов.
Ещё раз Вас процитирую. Там была аналогия с Нюрнбергом. Вы читали когда-нибудь об опытах над людьми которые делали нацисты? Вы могли бы их назвать врачами и защищать их только потому что они врачи?Сообщение от МачоУбивать врачей - это даже не по-людски...Комментарий
-
KPbI3, Вашу тему закрыли, но можно здесь обсудить. Хотя вряд ли у Вас получится ясно выразить свою мысль о том что же я не так сказал и потом довести диалог до конца.Сообщение от KPbI3Насчёт того что убивают врачей, так это конечно нехорошо, но всё-таки это наказание за их дела.
Слова истинного Христианина! Думаю пора создать новую тему.Комментарий
-
Все, что я читал, там был этот пунктСообщение от DrunkerЕсли бы Вы не написали "Имхо", то я бы решил что Вы читали правила всех хостинг провайдеров.
Сорри, на Украине не был. Писал про Россию.Сообщение от DrunkerНаверно забыли добавить "Имхо". У нас в Киеве не в каждой поликлинике есть.
А Вы бы не всполошились?Сообщение от DrunkerА нехристиане прям так сразу и слушаются христиан. Некоторые так вообще наперекор готовы делать лишь бы не как у христиан. А тут альтернатива не совсем христианская. Стреляют видите ли, вот и всполошились.
Мусульмане вон бучу вообще из-за картинок подняли. И священника в Турции грохнули из-за них же.
Делать аборты - это как удалить аппендецит или там сломанную кость срастить. Ничего из ряда вон выходящего.Сообщение от DrunkerЭто Ваше мнение я понял, а делать аборты - это как по-Вашему?
Так. И?Сообщение от DrunkerЕщё раз про альтернативу. Возьмём любое преступление. Кражу например. Есть альтернатива христанская - суд Божий после смерти и есть альтернатива мирская - суд людской, при чём он может быть законный (по закону человека садят в тюрьму) или незаконный (потерпевший или другие люди сам наказывает вора, если узнают что он вор). Преступник идя на преступление понимает что его может ожидать по меньшей мере суд людской в любом из его вариантов.
Плохо только то, что они опыты проводили принудительно. Все остальное осуждать у меня язык не повернется, так как я (и все остальные люди) до сих пор пользуемся их наработками. Кстати, они изучали в том числе остановку кровотечения у женщины после родов. Успешно.Сообщение от DrunkerЕщё раз Вас процитирую. Там была аналогия с Нюрнбергом. Вы читали когда-нибудь об опытах над людьми которые делали нацисты? Вы могли бы их назвать врачами и защищать их только потому что они врачи?Комментарий
-
Вашу позицию понял. А Вы могли бы выразить своими словами позицию противников аборотов, почему они считают иначе?Сообщение от МачоДелать аборты - это как удалить аппендецит или там сломанную кость срастить. Ничего из ряда вон выходящего.
А так всё нормально, в остальном Вы их одобряете?Сообщение от МачоПлохо только то, что они опыты проводили принудительно.
Хорошо, если Вы считаете что принудительность - это плохо, то почему Вы не признаёте что принудительное лишение жизни неродившегося ребёнка это тоже плохо?Комментарий
-
Drunker
Женщины не всегда видят, то что видит врач. А если они видят своего живого ребёнка и при этом всё-равно готовы сделать аборт, то тогда я их по меньшей мере не понимаю.
Женщину Вы вероятно вообще не поймете. А вот называть эмбриона ребенком некорректно. Вы подменяете понятия.
KPbI3, Вашу тему закрыли, но можно здесь обсудить. Хотя вряд ли у Вас получится ясно выразить свою мысль о том что же я не так сказал и потом довести диалог до конца.
Вы одобрили убийства врачей практикующих аборты, что тут еще обсуждать?
Насчёт того что убивают врачей, так это конечно нехорошо, но всё-таки это наказание за их делаКомментарий
-
Потому что они находятся во власти философских идей - дескать, что плод - это человек.Сообщение от DrunkerВашу позицию понял. А Вы могли бы выразить своими словами позицию противников аборотов, почему они считают иначе?
Я не проциаю и не одобряю. Как я могу одобрять или нет работу - будь то медика или дворника? Мне все равноСообщение от DrunkerА так всё нормально, в остальном Вы их одобряете?
Опять двадцать шестьСообщение от DrunkerХорошо, если Вы считаете что принудительность - это плохо, то почему Вы не признаёте что принудительное лишение жизни неродившегося ребёнка это тоже плохо?
. Потому что я не считаю плод человеком. Вы же не считаете принудительное поедание котлеты без ее согласия преступлением?
Комментарий
-
Я сказал, что убивать врачей - это нехорошо. И если Вы считаете что слово "нехорошо" в данном случае выражает одобрение, то у Вас с логическим мышлением непорядок. Оговорка насчёт того что они таким образом получили наказание за свои дела означает лишь что я считаю что их дела - неправильные дела и что убийства вызваны этими делами. Наверно следовало добавить, что я не разделяю тот способ наказания которого они удостоились.Сообщение от KPbI3Вы одобрили убийства врачей практикующих аборты, что тут еще обсуждать?
Попробую пример придумать к которому бы подошли мои слова.
Доспустим человек на улице нахамил другому человеку, а рядом проходил третий и решил что тот который нахамил - неправ, и пустил ему пулю в лоб. Если бы тот не хамил, то пулю в лоб за хамство не получил бы. Тот которому нахамили тоже считает что первый неправ, но убивать за это он не собирался. Но причиной убийства кроме нездоровой скорее всего психики стрелявшего было и некорректное поведение хама.
Убийство в данном случае это конечно нехорошо, но и хам был неправ и его убийство было вызвано его неправильным поступком.Комментарий

Комментарий