Как ученые видят Бога
Свернуть
X
-
Там они подробно показывают, что мир умопостигаемый для человека, что выводам нашего разума можно доверять и мы верим, что открытые учеными законы мироздания работают и в других местах Вселенной.
Что наш разум не является случайным продуктом случайных событий в космосе, а соз/дан Великим Творцом для Его самого ценного и высшего творения во вселенной - человека.
Помню, в этих книгах они ставят много вопросов.
Например:
может ли наука объяснить
зачем нужна роза?
зачем тетя спекла торт?
в чем смысл жизни человека? -
Но это его личная проблема, никто его не уполномачивал говорить от имени науки, которая не знает никакого бога и не нуждается ни в каких богах.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
ну так если наука в предполагаемой своей феноменологии не ждет увидеть Бога то естественно и не обнаружит.Комментарий
-
Из книги Леннокса:
Лауреат Нобелевской премии Питер Медавар относился к науке более здраво и реалистично. Он писал: «Не существует более быстрого способа для ученого вызвать к себе и к своей профессии недоверие, чем прямо объявить и в частности тогда, когда этого от него никто не требует, что наука знает или скоро узнает ответы на все интересующие человечество вопросы, а вопросы, не предполагающие научного ответа, в каком то смысле являются «псевдовопросами», которые задают
только простаки и на которые только простаки же и берутся отвечать». Он добавляет далее, что за ответами на эти вопросы следует обратиться к художественной литературе и религии.Последний раз редактировалось ВВладим; 01 February 2024, 12:35 AM.Комментарий
-
эта тема близка к уничтожениию.Комментарий
-
Комментарий
-
На деле же, даже не знаешь разницы между "не нуждается" и "не хочет"
Хочешь банальность? Без Бога ты даже в туалет сходить не сможешь))Комментарий
-
Я хожу в туалет самостоятельно. Чего и тебе желаю. Успешного лечения!Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
понятие "ученые" и "наука" очень относительное.
точно как "история" и историки (куда повеет ветер совр. полит пропаганды).
это все религия = языческое верование.
сколько раз на протяжении истории "наука" меняла свои основы. и когда-то следующие поколения будут посмеиваться над людьми нашего поколения, верящими в то, что человек произошел от обезьяны..Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.Комментарий
-
Они нужны друг другу и оба нужны человеку - человеконаучнобожественная троица.
- - - Добавлено - - -
Что будем доказывать - нужен науке Бог или не нужен науке Бог?Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...Комментарий
-
На самом деле у Вас каждый волос на голове растет по Его воле.
27 царь сказал: это ли не величественный Вавилон, который построил я в дом царства силою моего могущества и в славу моего величия!
28 Еще речь сия была в устах царя, как был с неба голос: "тебе говорят, царь Навуходоносор: царство отошло от тебя!
29 И отлучат тебя от людей, и будет обитание твое с полевыми зверями; травою будут кормить тебя, как вола, и семь времен пройдут над тобою, доколе познаешь, что Всевышний владычествует над царством человеческим и дает его, кому хочет!"
30 Тотчас и исполнилось это слово над Навуходоносором, и отлучен он был от людей, ел траву, как вол, и орошалось тело его росою небесною, так что волосы у него выросли как у льва, и ногти у него - как у птицы.
31 По окончании же дней тех, я, Навуходоносор, возвел глаза мои к небу, и разум мой возвратился ко мне; и благословил я Всевышнего, восхвалил и прославил Присносущего, Которого владычество - владычество вечное, и Которого царство - в роды и роды.
32 И все, живущие на земле, ничего не значат; по воле Своей Он действует как в небесном воинстве, так и у живущих на земле; и нет никого, кто мог бы противиться руке Его и сказать Ему: "что Ты сделал?"
(Дан.4:27-32)
- - - Добавлено - - -
Что Вы имеете в виду, говоря слово "наука"? Ученые, научные дисциплины или научный метод? Или еще что-то?Комментарий
-
Комментарий