Парадокс близнецов.
Свернуть
X
-
По этой формуле получается разница в 3 миллисекунды:
4 months - sqrt(1 - (international space station speed / speed of light)^2) * 4 months in seconds - Wolfram|Alpha
Комментарий
-
Что такое реальное время, по-вашему? Не вот это: t=l/v или другая абстрактная формула, а реальное время?До сюда более-менее правильно.
А вот это какая-то дичь. Что еще за единица движения? Единица измерения движения? Так движение не меряют, меряют скорость.
Где вы это почерпнули?
Так времени или движения? У вас что время = движение? А движение это тоже несуществующая в природе математическая абстракция?
...
Я вам этот вопрос прояснил: движение частиц в пространстве создает суждение о времени ( переживание времени).
Т.е. все процессы с реальной материей, в реальном пространстве замедляются, если мы будем манипулировать абстрактными СО в абстрактной ( не существующей в природе) системе координат?Я вам повторю, что замедляется, мне не жалко. Замедляется время, соответственно все процессы протекают медленнее чем на Земле.
Не стесняйтесь, спрашивайте, если, что-то непонятно.
Кстати, по принципу относительности близнец-домосед также движется со субсветовой скоростью относительно покоящегося брата-космонавта, всё наоборот.
По навигации разговор уже был - ИМХО, релятивистские поправки там не нужны и применяются.А теперь, вопрос к вам. Как вы дорогой товарищ, сами себе объясняете многочисленные опыты по замедлению времени? Как объясняете наличие этого эффекта в практической деятельности, в частности в системах навигации? И тд и тп.
Если время это абстракция и изменятся никак не может, то как вот это все нам объяснять?
Это у вас тоже такая случайность? Все точнейшие атомные часы на орбите начинают случайно давать предсказанные ТО отклонения?
Серьезно?
И вообще, отождествлять ход часов и течение времени - глупость, грубая методологическая ошибка. Ускоренно вращающиеся стрелки часов - эффектное зрелище для фантастического фильма, но не для серьезной науки.
Вопрос: какие открытия и технологии созданы на базе ТО? Нагромоздили пустопорожних теорий ( струн, БВ и др.), понастроили ускорителей и провели массу дорогостоящих экспериментов - ради чего?
- - - Добавлено - - -
Мало что понял, беру калькулятор и пересчитываю.По этой формуле получается разница в 3 миллисекунды:
4 months - sqrt(1 - (international space station speed / speed of light)^2) * 4 months in seconds - Wolfram|AlphaКомментарий
-
Не существует удовлетворительного определения времени.
В физике принято временем называть то, что показывают часы.
Если вы думаете, что ваше определение принципиально лучше - продемонстрируйте преимущества своего определения на практике.
На базе ТО сделаны поправки для GPS. Что значит "не нужны и применяются"?По навигации разговор уже был - ИМХО, релятивистские поправки там не нужны и применяются.
...
Вопрос: какие открытия и технологии созданы на базе ТО?
Черные дыры были предсказаны на основе ТО.
Комментарий
-
Нет, вы сказали другое, глупость про какую-то единицу движения.
Так с чего вы решили, что время это абстракция? Есть тому какие-то доказательства?
При чем тут абстрактные манипуляции? Замедление времени будет происходить из за скорости объекта относительно неподвижной системы отсчета.Т.е. все процессы с реальной материей, в реальном пространстве замедляются, если мы будем манипулировать абстрактными СО в абстрактной ( не существующей в природе) системе координат?
Да и что?Кстати, по принципу относительности близнец-домосед также движется со субсветовой скоростью относительно покоящегося брата-космонавта, всё наоборот.
Кому может быть интересно ваше мнение, если вы не можете объяснить почему все часы на орбите начинают менять ход точно в пределах релятивистских поправок?По навигации разговор уже был - ИМХО, релятивистские поправки там не нужны и применяются.
Атомные часы имеют в своем принципе работы фундаментальные постоянные свойства атома, можете предложить сценарий изменения этих свойств?И вообще, отождествлять ход часов и течение времени - глупость, грубая методологическая ошибка. Ускоренно вращающиеся стрелки часов - эффектное зрелище для фантастического фильма, но не для серьезной науки.
Да, Да понастроили, а свинья как лежала недовольная под дубом так и лежит.Вопрос: какие открытия и технологии созданы на базе ТО? Нагромоздили пустопорожних теорий ( струн, БВ и др.), понастроили ускорителей и провели массу дорогостоящих экспериментов - ради чего?
Навигатором-то, небось, пользуетесь.Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Значит, придумали систему координат, произвольно назначили "покоящуюся" СО, написали формулу - и где-то там "время ускорилось"? Бред, идеализм какой-то.Комментарий
-
Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Времени просто-напросто не существует.Не существует удовлетворительного определения времени.
В физике принято временем называть то, что показывают часы.
Если вы думаете, что ваше определение принципиально лучше - продемонстрируйте преимущества своего определения на практике.
На базе ТО сделаны поправки для GPS. Что значит "не нужны и применяются"?
Черные дыры были предсказаны на основе ТО.
А "предсказание черных дыр" - круто. Смахивает на "предсказания" ТЭ.
Но вопрос был про технологии, а не "предсказания".
Да, в расчетах допустил ошибку в знаках. Каюсь.Комментарий
-
От этого суждения никакого практического толку нет.
Аргументум ад смайлум? Смайл сам по себе аргументом не является.А "предсказание черных дыр" - круто. Смахивает на "предсказания" ТЭ.
Да, прогнозы ТО и ТЭ похожи по сути, ведь это две состоятельные научные теории.
Я должен был догадаться, что черной дырой саентологов не удивить - у них есть дыра покруче.
Дыра (Саентология)
Технология - GPS.Но вопрос был про технологии, а не "предсказания".
Открытие - черные дыры.Комментарий
-
Есть, нет - не о том речь. Вопрос о природе времени.
Ключевое слово - "говорят, что...".Аргументум ад смайлум? Смайл сам по себе аргументом не является.
Да, прогнозы ТО и ТЭ похожи по сути, ведь это две состоятельные научные теории.
Я должен был догадаться, что черной дырой саентологов не удивить - у них есть дыра покруче.
Дыра (Саентология)
Реакции ФБР не было - всё в рамках закона. Этическое улаживание - не криминал.
Да неужто. Электродинамика Максвелла и Фарадея в чистом виде.Технология - GPS.
Это гипотетический объект. Возможно - миф.Открытие - черные дыры.
Весь список за 100 лет? И это называется "гениальной теорией"?Комментарий
-
а - общеупотребительное ныне :Парадокс близнецов всегда считал мифом. Интуитивно. Ему посвящена масса вычислений, но понятно, что абстрактные математические формулы имеют строго ограниченное применение в реальности.
Решил почитать книгу "О специальной и общей теории относительности" ( и другие материалы). И:
1. Эйнштейн много разглагольствует о пространстве и времени, но никаких определений им не даёт......
иВре́мя форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения
тогда разве не применялись? не были известны?Пространство математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов
psимхо, решён здесь
:
Пространственно-временное объяснение парадокса близнецов. Чёрная вертикальная линия мировая линия близнеца-домоседа. Красная изогнутая линия мировая линия путешественника
- - - Добавлено - - -
и таки - да, это тоже википедия
.
- - - Добавлено - - -
pss у христиан этого вопроса нет : время - тварно и , тоже - сотворено Творцом ."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Комментарий
-
Ага. Говорят те, кому посчастливилось выбраться из чудесного заведения живыми.
Действительно, заставлять человека руками убирать экскременты, или например делать аборт, под страхом изгнания и разлучения с родственниками - вполне законно. Но если для вас закон - это главный критерий нравственности, то в России Церковь саентологии по закону ликвидирована.Реакции ФБР не было - всё в рамках закона. Этическое улаживание - не криминал.
Часы на спутниках GPS корректируются по формулам ТО.Да неужто. Электродинамика Максвелла и Фарадея в чистом виде.
Фотография мифа прилагается.Это гипотетический объект. Возможно - миф.
Приём из стандартного арсенала демагога: потребовать пример, а потом жаловаться, что привели всего один пример.Весь список за 100 лет? И это называется "гениальной теорией"?Комментарий
-
Я даже представляю в общих чертах весь процесс:
- сначала Бог подумал: "А неплохо бы сотворить время..."
- потом решил: "точно, сотворю!"
- потом обдумал методику творения
- потом произошло собственно творение
- и в результате появилось время.
Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
)
как технолог- технологу: завидую Вашей проницательности , бо я этот процесс представить -не могу ......и даже боюсь пытаться представлять.
- - - Добавлено - - -
поэтому - просто верю: Писание сов. точно констатирует - Творец всего сущего, видимого и невидимого - есть и Он - Бог, и , раз вре́мя это ничто иное, как форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения, - то оно - неминуемо сотворено тоже .
а вечность - это отсутствие времени.
- - - Добавлено - - -
и вот как раз в вечнсть мы все - и персонально каждый - и опрокинемся в своем загробье.......................................... ..факт?
так точно, ибо даже наш сов. военный командир - признал уже , что душу черви не сЪедят...................................даже его -самую смачную
))"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий

Комментарий