Парадокс близнецов.

[Mult]

Единицы измерения абстракция, ну и что? Применяются-то они для измерения реальной штуки.

Я вам повторю, что замедляется, мне не жалко. Замедляется время, соответственно все процессы протекают медленнее чем на Земле.
Не стесняйтесь, спрашивайте, если, что-то непонятно.

Правда ли что Эйнштейн считал гравитацию некой фикцией? Приводился в пример человек в падающем лифте.

[Mult]

Попробуйте 2 яблока умножить на 2. В реальности.

Давайте запишем ваше утверждение, как нас учили это делать в школе.

Итак, вы предлагаете некую задачу. Сформулируем ее: возьмите 2 яблока и умножьте на два.

Дано: 2 яблока.
Нужно: проделать с данными яблоками действие "умножение".
Решение:

1. Умножение-это краткая запись операции сложения, в котором (в умножении) первый множитель обозначает одинаковое слагаемое, а второй множитель обозначает количество одинаковых слагаемых. Например: 2*3. 2-одинаковое слагаемое. 3-количество двоек. Итак, если взять двоек три раза: 2+2+2 получи: 6.

2. Проделаем операцию умножения (сложения одинаковых слагаемых) с двумя яблоками:

2яблока*2=2 яблока+2 яблока=4 яблока.

Возникших противоречий в реальности пока не вижу.

[Веснушка]

Правда ли что Эйнштейн считал гравитацию некой фикцией? Приводился в пример человек в падающем лифте.

Я так понимаю, что в ТО гравитация неотличима от ускорения. А насчет фикции не знаю, вряд ли.

[~Татьяна~]

Нет, нет. Именно-когда кто-то поможет ТЕБЕ почистить самого себя. Только поможет. А всю работу ты делаешь сам. Например, одно многочасовое воспоминание травмирующей ситуации сколько требует усилий со стороны преклира?
К примеру на глазах у ребенка была жестоко изнасилована и убита его мать (как в сериале "Декстер").
Вот это травмирующее воспоминание час за часом, день за днем прокручивается, прокручивается, переживается, вспоминается со всеми возможными видами ощущений до тех пор пока из него не выйдет весь травимрующий негативный заряд, пока не наступит релиз.

Вопрос в том , как поможет одитор ?
Вопросами о месте , форме и времени события ?
Если преклир не решит вопрос : Почему ,и для чего это случилось в его жизни , никакого релиза не будет .
такие вопросы одитор не задает.

Желание познать же Творца нет совсем по другой причине-потому что Творцом в конце концов обьявляется сам человек. Вот самого себя интересно познавать. А какого-то там Творца извне-никакого интереса.

Конечно. Чтобы знать работу хирурга, надо им стать.
Поэтому , чтобы познать Творца , надо им стать.

Он интересен, но не стоит переоценивать его влияние. К примеру, идеи Маркса действительно перевернули мир. А саентология так и останется местечковым американским религиозным продуктом.
Мне больше импонирует характеристика, данная Грофом-"сокровищница блестящих находок".

А по какой причине Гроф дал такую характеристику , не интересует?
Гроф использовал идеи и практический опыт Хаббарда в своих исследованиях. По сути , он их продолжил .
Из википедии :
Научный вклад
Картография бессознательного

Гроф ввёл понятие систем конденсированного опыта (СКО). В его основу положено представление о том, что не все эмоциональные и психосоматические заболевания обусловлены только лишь особенностями послеродового развития индивида. Причины психических проблем могут лежать в ещё более глубоких слоях психики
Модель, которая описывает эти слои, исследователь назвал картой человеческой психики и опубликовал её в 1975 году^[19].
Карта психики была построена на основании данных, полученных в ходе сеансов психоделической терапии. Она предусматривает деление бессознательного на три уровня

• личное бессознательное,
• перинатальное бессознательное переживания эмбриона, связанные с травмой рождения,
• трансперсональное бессознательное опыт, который лежит за пределами существования индивида.

Базовые перинатальные матрицы
. Эти переживания Гроф разбил на четыре типа, которые назвал базовыми перинатальными матрицами (БПМ)

• БПМ-I безмятежное внутриутробное существование, пациент видит архетипические образы рая;
• БПМ-II начало схваток, плод сжимается мышцами матки, возникает чувство тревоги и безысходности, переживаются архетипические образы ада;
• БПМ-III движение плода по родовым путям, сопровождается удушьем, переживается как отчаянная борьба за существование, вызывает сплав боли и удовольствия;
• БПМ-IV появление на свет, когда за пиком боли вдруг следуют облегчение и релаксация.

и др.

[Fin1]

Гроф использовал идеи и практический опыт Хаббарда в своих исследованиях. По сути , он их продолжил .
Из википедии :
Научный вклад
Картография бессознательного

Гроф ввёл понятие систем конденсированного опыта (СКО). В его основу положено представление о том, что не все эмоциональные и психосоматические заболевания обусловлены только лишь особенностями послеродового развития индивида. Причины психических проблем могут лежать в ещё более глубоких слоях психики
Модель, которая описывает эти слои, исследователь назвал картой человеческой психики и опубликовал её в 1975 году^[19].
Карта психики была построена на основании данных, полученных в ходе сеансов психоделической терапии. Она предусматривает деление бессознательного на три уровня

• личное бессознательное,
• перинатальное бессознательное переживания эмбриона, связанные с травмой рождения,
• трансперсональное бессознательное опыт, который лежит за пределами существования индивида.

Хаббард то здесь при чем?

[~Татьяна~]

Хаббард то здесь при чем?

Наверно не причем...
Так же как любой автор книги , которая стала для кого-то сокровищницей идей .

[Fin1]

Наверно не причем...
Так же как любой автор книги , которая стала для кого-то сокровищницей идей .

Я это к тому, что он основывался на работах Фрейда и Юнга а не Хаббарда.

[~Татьяна~]

Я это к тому, что он основывался на работах Фрейда и Юнга а не Хаббарда.

Не спорю.
Я сама могу назвать Библию сокровищницей идей для фантастики. Но не все эти идеи в ней видят.
Если Гроф так сказал , значит он эти идеи в Хаббарде видел.

[Инопланетянка]

Правда ли что Эйнштейн считал гравитацию некой фикцией?

Неправда

Приводился в пример человек в падающем лифте.

И что там такого особенного происходило с человеком?

[Мон]

Неправда

Насколько я помню, он считал, что гравитация - это проявление или следствие искривления пространственно-временного континуума.
Точнее, не считал, а так выходит из его уравнений.
То есть не Гомер, а другой слепой старик с арфой))

[Инопланетянка]

Насколько я помню, он считал, что гравитация - это проявление или следствие искривления пространственно-временного континуума.
То есть не Гомер, а другой слепой старик с арфой))

Так и есть: искривление пространства-времени. Только при чём здесь фикция? Непонятно
И человек в лифте, у которого трос оборвался, находится в состоянии свободного падения. Опять же, какое это отношение имеет к фикции?

[Мон]

Так и есть: искривление пространства-времени. Только при чём здесь фикция? Непонятно

Так это сплошь и рядом - сказки про великих ученых, которые или вдруг становятся верующими, или что-то опровергают, или кем-то напрочь опровергаются...

[Инопланетянка]

Так это сплошь и рядом - сказки про великих ученых, которые или вдруг становятся верующими, или что-то опровергают, или кем-то напрочь опровергаются...

Здесь скорее непонимание, что такое гравитация по Эйнштейну. Ведь он её уровнял/"эквивалентировал" (слово-то какое придумала я) с ускорением.

[Мон]

Здесь скорее непонимание, что такое гравитация по Эйнштейну. Ведь он её уровнял/"эквивалентировал" (слово-то какое придумала я) с ускорением.

Я вот чего недопонимаю. Если гравитационного поля нет как такового, а есть искривление пространства-времени, то почему гравитацию по-прежнему рассматривают как поле, ищут частицу гравитон и т.д.? Дело ли в том, что разные теории настолько независимы одна от другой? Пардон за профанный вопрос, я профан в физике.

[Elf18]

Так и есть: искривление пространства-времени. Только при чём здесь фикция? Непонятно
И

это не фикция, а математическая интерпретация