Креационисты и эволюционисты игра по разным правилам.

[tagil]

...
Вы утверждаете, что палеонтологи-атеисты "сконцентрированы на происхождении человека и практически совершенно не интересуются происхождением других крупных млекопитающих".

Чтобы это опровергнуть, достаточно предъявить одно подробное исследование какой-либо одной группы крупных млекопитающих (кроме человека). ...

Ну, раз достаточно, то предъявляйте.

Предъявите хоть одно исследование происхождения северного оленя, сопоставимое по широте географического охвата, масштабам финансирования и количеству публикаций с исследованиями о происхождении человека.

[True]

Ну, раз достаточно, то предъявляйте.

Уже предъявил.
Я уже предъявил одно подробное исследование какой-либо одной группы крупных млекопитающих (кроме человека).
Вы не читаете мои ответы на свои сообщения?

северного оленя

Почему непременно северного оленя? Стараетесь, чтобы мы потратили на ваши нелепицы как можно больше времени?

[The Man]

Ну, раз достаточно, то предъявляйте.

Предъявите хоть одно исследование происхождения северного оленя, сопоставимое по широте географического охвата, масштабам финансирования и количеству публикаций с исследованиями о происхождении человека.

Там кстати сперва был верблюд. Пожалуйста, хоть и коротенько.

[Владимир П.]

ООО, ещё одна байка. .

Если атеисты в принципе вменяемые в диалектике, то где аргументы? Кто придумал байку?

[Полковник]

Вы не читаете мои ответы на свои сообщения?

Сцдя по тому, что у него содержимое сообщений не меняется уже на протяжении нескольких лет - не, не читает.

.

[Владимир П.]

Сцдя по тому, что у него содержимое сообщений не меняется уже на протяжении нескольких лет - не, не читает.

.

А зачем читать бредятину от безграмотного атеиста? Было бы хотя бы смешно...а пока смешно, только курам...

[tagil]

... Почему непременно северного оленя? Стараетесь, чтобы мы потратили на ваши нелепицы как можно больше времени?

Это не моя нелепица, а ваш запрос.

[Вместо северного оленя ...]

[tagil]

Сцдя по тому, что у него содержимое сообщений не меняется уже на протяжении нескольких лет ...

Главное содержимое вопросов от христиан к атеистам-эволюционистам не меняется уже 150 лет:
Где переходные формы?

Атеисты, как и во времена Дарвина, объясняют отсутствие переходных форм неполнотой геологической летописи.

Некоторые атеисты пытаются ссылаться на берлинский отпечаток археоптерикса, надеясь, что христиане забудут, что этому артефакту уже 150 лет, и больше, за пределами Баварии, ничего подобного не находили.

Но чаще всего, атеисты просто отказываются отвечать на вопрос о переходных формах, пытаются заболтать его или просто скатываются во флейм.

[Pustovetov]

Хорошо.
Если, по вашим словам, палеонтологи-атеисты "НЕ сконцентрированы на происхождении человека", а в равной мере интересуются происхождением северных оленей, тогда расскажите пожалуйста об исследованиях происхождения северного оленя, сопоставимых по широте географического охвата, масштабам финансирования и количеству публикаций с исследованиями о происхождении человека.

Продолжается все та же демагогия. Буквально: "Хорошо. Докажите что не пьете коньяк по утрам"... Плюс мелкий мухлеж когда "сконцентрированы на происхождении человека и практически совершенно не интересуются" вдруг в противопоставляется "в равной мере интересуются происхождением северных оленей". Между "совершенно не интересуются" и "в равной мере интересуются" есть между прочим еще много состояний.
Наверно все же это ВЫ должны доказывать свой тезис, доказывать что я "пью коньяк по утрам" или "палеонтологи атеисты сконцентрированы на происхождении человека". И вот когда приведете доказательства, то вот тогда... Чтобы вам было проще идете например вот сюда Journal of Paleontology и ищите подтверждение своему утверждению в списке статей ведущего палеонтологического журнала.

- - - Добавлено - - -

Главное содержимое вопросов от христиан к атеистам-эволюционистам не меняется уже 150 лет:
Где переходные формы?

Которых накопали вагоны и тыкают ими в личики лжецов "христиан".

Некоторые атеисты пытаются ссылаться на берлинский отпечаток археоптерикса, надеясь, что христиане забудут, что этому артефакту уже 150 лет, и больше, за пределами Баварии, ничего подобного не находили.

Вот кстати хороший пример поведения лжеца "христианина" которому показывают переходные формы. Вдруг он снова "забыл" что там совсем не один "берлинский отпечаток", и что собственно "берлинский отпечаток" не самый главный и т.п. и т.д.

[Владимир П.]

Которых накопали вагоны и тыкают ими в личики лжецов "христиан".

А закопали сколько, чтобы наврать миру?


Верховный суд США постановил обнародовать Смитсоновскому институту засекреченные документы, датированные началом 1900 годов, доказывающие, что организация принимала участие в крупном историческом сокрытии доказательств, показывающих, что гигантские человеческие останки в количестве десятков тысяч были найдены по всей Америке, и уничтожены по приказу высокопоставленных руководителей для защиты господствующей хронологии эволюции человека, существовавшей в то время.

[tagil]

Продолжается все та же демагогия. Буквально: "Хорошо. Докажите что не пьете коньяк по утрам"... Плюс мелкий мухлеж когда "сконцентрированы на происхождении человека и практически совершенно не интересуются" вдруг в противопоставляется "в равной мере интересуются происхождением северных оленей". Между "совершенно не интересуются" и "в равной мере интересуются" есть между прочим еще много состояний. ...

К чему столько слов?

Просто расскажите об исследованиях происхождения северного оленя, сопоставимых по широте географического охвата, масштабам финансирования и количеству публикаций с исследованиями о происхождении человека.

Если у вас есть ответ по существу, то он уместится в одну строчку и никакой Journal of Paleontology не понадобится.
А если ответа нет, тогда придётся объяснять, почему атеисты-палеонтологи так упорно концентрируются на происхождении человека?

[True]

Главное содержимое вопросов от христиан к атеистам-эволюционистам не меняется уже 150 лет:
Где переходные формы?

Я вам ответил на этот вопрос. Очевидно, мой ответ поставил вас в тупик.

- - - Добавлено - - -

Это не моя нелепица, а ваш запрос.

[Вместо северного оленя ...]

Попробуйте написать членораздельный ответ.

Я вам говорю: чтобы доказать, что палеонтологи не сконцентрированы исключительно на происхождении человека, достаточно продемонстрировать исследования происхождения другой группы организмов.
Я это сделал.
Вот и все.

[The Man]

Если атеисты в принципе вменяемые в диалектике, то где аргументы? Кто придумал байку?

Диалектика тут каким боком?
Какой-нибудь безумный креационист придумал.


Аргументы уже даны: отсутствие решения суда и отсутствие его исполнения в виде обнародованных документов.
Суд в Америке это вам не российский.

Теперь в доказательство вашей дезы выдайте нам решение суда, да хотя бы в каком году это произошло.

Хотя самым надёжным доказательством послужит сайт института.

- - - Добавлено - - -

Но чаще всего, атеисты просто отказываются отвечать на вопрос о переходных формах, пытаются заболтать его или просто скатываются во флейм.

Главное содержимое вопросов от эволюционтстов к креационистам не меняется уже 150 лет: вы когда врать перестанете?

- - - Добавлено - - -

А закопали сколько, чтобы наврать миру?

Нисколько.

__________

Апдейт: вот первоисточник этой "новости".

World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website even those based on real people are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle. ©ABOUT US

Сам переведёшь?

[Полковник]

...

Думал тебе ответить в духе: "Когда ты прекратишь употреблять психоделики?"... но за меня это уже сделали...

.

[tagil]

Я вам ответил на этот вопрос. Очевидно, мой ответ поставил вас в тупик.

Если бы Вы смогли обоснованно ответить ответить на вопрос "Где переходные формы?", то тогда этот вопрос был бы давно снят с повестки дня и никто бы его эволюционистам больше бы не задавал.

Но у вас нет достоверных переходных форм, поэтому вам приходится изворачиваться или просто флеймить.
Как вот здесь:

"вы когда врать перестанете?"
"Когда ты прекратишь употреблять психоделики?"
"Продолжается все та же демагогия."
и т.д. и т.п.
[/QUOTE]