Креационисты и эволюционисты игра по разным правилам.

[Unmasker1]

Зашёл в группу палеонтологов и вот какие у них правила:

Правила сообщества
Бан-лист пополняется за:
Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
Креационизм, MLP-фэндом им не место в научном сообществе.
Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
Поднимание тем политики для неё есть отдельный раздел.
Рекламирование чего-либо.
Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?
Ссылка: https://pikabu.ru/story/naydena_okamenelost_5239022

Люди закрыты к дискуссии. А на этом форуме христиане, позволяют открыто обсуждать, теорию Эволюции. Что получается у христиан более научный подход, чем у тех кто гордится наукой?

[Мон]

Зашёл в группу палеонтологов и вот какие у них правила:


Люди закрыты к дискуссии. А на этом форуме христиане, позволяют открыто обсуждать, теорию Эволюции. Что получается у христиан более научный подход, чем у тех кто гордится наукой?

Для научного форума совершенно корректные правила. И единственно правильные. Люди занимаются серьезными вопросами, и отвлекаться на троллей и верующих в мифы - значит зря терять время.
Точно также у вас здесь есть множество форумов, где участие атеистов не предусматривается. Вполне логично: тем, кто хочет пообсуждать мифы и сказки, просто не хочется отвлекаться на посторонние темы.

[Viktor.o]

Зашёл в группу палеонтологов и вот какие у них правила:


Люди закрыты к дискуссии. ...

Какой им смысл дискутировать с ничего не знающим, а просто верующим в своё мнение?

[True]

Зашёл в группу палеонтологов и вот какие у них правила:

Люди закрыты к дискуссии. А на этом форуме христиане, позволяют открыто обсуждать, теорию Эволюции. Что получается у христиан более научный подход, чем у тех кто гордится наукой?

А где вы тут нашли креационистов, готовых отстаивать научный креационизм? Их нет даже здесь! А ведь данный раздел озаглавлен как "беседы по научному креационизму"! Забудьте о группе палеонтологов, вам там просто нечего делать.

[Саша O]

Какой им смысл дискутировать с ничего не знающим, а просто верующим в своё мнение?

А местные дарвинисты зачем это делают?

- - - Добавлено - - -

А где вы тут нашли креационистов, готовых отстаивать научный креационизм? Их нет даже здесь!

А чего вы здесь околачиваетесь?

[Unmasker1]

А где вы тут нашли креационистов, готовых отстаивать научный креационизм?

С такими правилами и с таким отношением к критике от куда они появятся? В США их полно, там нет дискриминации по научным теориям, а в России есть. Вы тому доказательство.

Все продукты креационистов из-за рубежа. Наши лишь переводят или повторяют отснятый материалы для широкой публики.

Казалось бы церковь должна защищать креационистов, но нет. Они как будто вошли в сговор с эволюционистами.

Это всего лишь один из примеров деградации российского научного сообщества.

[Viktor.o]

А местные дарвинисты зачем это делают?

До сих пор что ли Дарвинисты существуют? Или просто всех учёных, изучающих эволюцию, дарвинистами считают, да и всё.

[The Man]

В США их полно, там нет дискриминации по научным теориям, а в России есть.

Там тоже нет. Креационисты есть, а науки такой нет.

Это всего лишь один из примеров деградации российского научного сообщества.

Деградация - это то, что теологию начали считать за науку

[Pustovetov]

С такими правилами и с таким отношением к критике от куда они появятся? В США их полно, там нет дискриминации по научным теориям

И как часто у креационистов публикуются креационистские статьи во всяких там Science или Nature? Никогда? Кто бы мог подумать... В США много протестантов которым важно буквальное толкование Библии. Они будучи достаточно зажиточными "скидываются" и организуют фонды, например Chalcedon Foundation, которые содержат разнообразных жуликов занимающихся "библейской наукой".

Все продукты креационистов из-за рубежа. Наши лишь переводят или повторяют отснятый материалы для широкой публики.

Не все. Но большинство. Потому что WASPaм не жалко баксов мошенникам.

Казалось бы церковь должна защищать креационистов, но нет.

Зачем православной церкви помогать протестантской проповеди?

[tagil]

Зашёл в группу палеонтологов и вот какие у них правила:


Люди закрыты к дискуссии. ...

Закрытость и ксенофобия - один из главных признаков тоталитарной секты.

- - - Добавлено - - -

И как часто у креационистов публикуются креационистские статьи во всяких там Science или Nature? Никогда? Кто бы мог подумать...

Science и Nature - это корпоративные журналы обслуживающие свои, цеховые интересы

[tagil]

Для научного форума совершенно корректные правила. ...

Научная недобросовестность палеонтологов-атеистов сильно подорвала авторитет палеонтологии как науки.

Слово "палеонтолог" стало прочно ассоциироваться со словом "шарлатан".
Поэтому, совершенно естественно, что они изо всех сил стараются избегать вопросов об их деятельности.

[Владимир П.]

отвлекаться на верующих в мифы - значит зря терять время.

Вешать ярлыки это самая позорная капитуляция, а не научный подход.

- - - Добавлено - - -

Какой им смысл дискутировать с ничего не знающим, а просто верующим в своё мнение?

На произвольной основе, можно любого академика объявить незнайкой.

- - - Добавлено - - -

Забудьте о группе палеонтологов, вам там просто нечего делать.

Вам вообще в гносеологии делать нечего.

[The Man]

Вешать ярлыки это самая позорная капитуляция, а не научный подход.

На произвольной основе, можно любого академика объявить незнайкой.

Перечисляете свои основные направления деятельности? Так это мы и так знаем.

[Pustovetov]

Научная недобросовестность палеонтологов-атеистов сильно подорвала авторитет палеонтологии как науки.

Правда никакой научной недобросовестности палеонтологов tagil пока продемонстрировать не смог. Только врал и врал...

Поэтому, совершенно естественно, что они изо всех сил стараются избегать вопросов об их деятельности.

О да, грозные креационисты - Задающие Вопросы. И тут такой облом, на какой-то форум в интернетике этих троллей не пускают, вот и не получилось задать ВОПРОСЫ.

[Владимир П.]

Перечисляете свои основные направления деятельности? Так это мы и так знаем.

Ваша постоянная потребность сучить ножками, никак не отражается на объективности моего мышления.

- - - Добавлено - - -

О да, грозные креационисты - Задающие Вопросы

Тем не менее, есть вопросы по существу, которые действительно загоняют в полный тупик, атеистов...