Атеизм грубо сдает позиции?

[DrPepper]

"Раз" - это опровержение моих тезисов?

Это счет ваших косяков. Всегда ваш КО.

Смотря от чего. Для защиты от царапин - вполне.

Да, от настолько мелких, что не требуют специального органа для их защиты. Ведь подушечка пальца рискует получить царапину гораздо сильнее - и ничего, царапается и дальше существует.

Вы что, регулярно ходите босиком по камням, кустам и кочкам?

В тот момент я работал на стройке, и моя стопа работала на крайне пересеченной местности в котловане - и никаких проблем. Так что ваши сказки про защиту идут лесом, и без нее все обходилось.

Тролль, или балабол - как вам больше нравится.

Мне нравится наблюдать как вы сливаетесь.

У ногтей на руках свои функции - защита, участие в тонких движениях, придание дополнительной упругости при захватывании, регулировка натяжения кожи с помощью ногтевых валиков.

Ну да, конструкция одна, функции разные. Сразу видно что вы на ходу сочиняете, невпопад заданным вопросам.

На подошвах и ладонях толстая и грубая кожа.

И тут вы узнаете, что гораздо более простым конструктивным решением решаются проблемы гораздо более нагруженных частей. Повторяю вам исходный вопрос - так для чего нужно городить пластину, если проблема нагрузки решается банальным утолщением кожи?

Всё-то вы знаете. Ногтевая пластина, ложе и валики устроены таким образом, что предотвращают избыточное натяжение и смещение ( и травматизацию) кожи при повышении давления.

Вы снова упустили шанс контраргументировать, занявшись излюбленным повтором тезисов. Итак, ногтевая пластина не является ребром жесткости - а ваши данные не являются профессиональными.

Ну были же случаи. Мать переворачивает автомобиль ( под которым её ребенок), солдат перепрыгивает через 6-метровую стену ( увидев горящие боеприпасы) и т.д. Что это, если не игнорирование гравитации?

Такое бывает, когда гуманитарий лезет в дебри неведомых ему наук. Домкратом тоже можно приподнять автомобиль, просто создав силу, превышающую силу гравитационного притяжения. Но это не является игнорированием гравитации, она как давила на автомобиль (а через него на домкрат), так и давит. Вы чушь невежественную несете, не понимая, что укрыться или игнорировать гравитацию невозможно.

И если бы ваш солдат смог игнорировать гравитацию, чего ради он вдруг снова приземлился а не улетел в космос, Вы способны ответить на этот вопрос сов всей мудростью Хаббарда?

[Инопланетянка]

В этом случае они не атеисты, разумеется.
Но я имею в виду то, что само определение атеизма не завязано на вопросе возникновения Вселенной, как некоторые хотят нас уверить.

Конечно, не завязано. Атеизм - это мировоззрение, а возникновение вселенной - космология

- - - Добавлено - - -

Похоже не он один этого не понимает. И что побочные функции таковых органов не отменяют рудиментарности.

Видимо, именно в связи с этим непониманием когда-то людям и вырезали аппендикс без мед. показания к операции. Не знали, что он отвечает за иммунитет

[pavel murov]

В современном определении атеизма главное слово - не "Бог", а "сверхъестественное"
...
Например, есть гипотеза, что мы живем в смоделированной цифровой реальности. Есть другая гипотеза, точнее, предположение, что наша Вселенная могла возникнуть в результате какого-то научного эксперимента. Допускающий эти гипотезы в принципе вполне может быть атеистом.

Это всё очень дискуссионно и зависит от того, как мы понимаем "сверхъестественное" (в современной академической философии обычно это понятие понимается как разновидность философского неестественного), так что пока не определимся точно с терминологией, то особо спорить не о чем.

[Владимир П.]

Так что повторю - если Бог будет обнаружен наукой, это будет не тот Бог, в которого вы верите.

Куриная логика, рассуждать о многозначном термине в неопределеннорм значении.

- - - Добавлено - - -

Это всё очень дискуссионно и зависит от того, как мы понимаем "сверхъестественное" .

Атеистов в гугле забанили?

[SirEugen]

..

В тот момент я работал на стройке, и моя стопа работала на крайне пересеченной местности в котловане - и никаких проблем.

...

Без обуви?

И тут вы узнаете, что гораздо более простым конструктивным решением решаются проблемы гораздо более нагруженных частей. Повторяю вам исходный вопрос - так для чего нужно городить пластину, если проблема нагрузки решается банальным утолщением кожи?

Кожа с тыльной стороны стоп тонкая и подвижная - для обеспечения свободы движений в голеностопе и нижележащих суставах. Авангардная часть - кончики пальцев, защищены ногтевыми пластинками. Ногтевые валики регулируют натяжение кожи в области подушечек.

Вы снова упустили шанс контраргументировать, занявшись излюбленным повтором тезисов. Итак, ногтевая пластина не является ребром жесткости - а ваши данные не являются профессиональными.

Свою точку зрения по данному вопросу я сообщил. Вступать с вами в бесконечные прения - увольте.

Такое бывает, когда гуманитарий лезет в дебри неведомых ему наук. Домкратом тоже можно приподнять автомобиль, просто создав силу, превышающую силу гравитационного притяжения. Но это не является игнорированием гравитации, она как давила на автомобиль (а через него на домкрат), так и давит. Вы чушь невежественную несете, не понимая, что укрыться или игнорировать гравитацию невозможно.

Женщины обычно не приспособлены для подъема тяжестей, в отличие от домкратов.

И если бы ваш солдат смог игнорировать гравитацию, чего ради он вдруг снова приземлился а не улетел в космос, Вы способны ответить на этот вопрос сов всей мудростью Хаббарда?

Он создал сильное намерение - под влиянием обстановки. Без всяких контрпостулатов, как обычно бывает. И материя подчинилась мысли ( ибо мысль первична). Это большая редкость, но возможно.

[DrPepper]

Без обуви?

В легких старых кроссовках, которые от травм очень слабо защищали. Кстати я был в них, когда на палец торцом упала доска и сорвала

Кожа с тыльной стороны стоп тонкая и подвижная - для обеспечения свободы движений в голеностопе и нижележащих суставах.

И какое это имеет отношение к верхней части кончика пальца, товарищ голеностоп и сустав? Вчера вы мне пели песни про пластину жесткости, сегодня про подвижность? Алё?

Авангардная часть - кончики пальцев, защищены ногтевыми пластинками. Ногтевые валики регулируют натяжение кожи в области подушечек.

Повтор тезисов это не их доказательство. Вы сливаетесь. Лучше повторите свой опус про то, что ноготь это каркас, похохочем еще раз.

Женщины обычно не приспособлены для подъема тяжестей, в отличие от домкратов.

Гравитации по барабану. Она создает тяжесть для всех, и никому от нее не скрыться. Подъем тяжести является компенсацией сил тяготения, а не их игнорированием. Если бы можно было игнорировать гравитацию хотя бы частично, то можно было бы прыгать как по Луне, где она в несколько раз ниже земной. А то и вовсе взмывать ввысь.

Он создал сильное намерение - под влиянием обстановки. Без всяких контрпостулатов, как обычно бывает. И материя подчинилась мысли ( ибо мысль первична). Это большая редкость, но возможно.

Так почему он не улетел в космос, если проигнорировал гравитацию? Кто его приземлил? Правильно, гравитация. А вы со своим Хаббардом и фатальным невежеством пролетаете мимо.

- - - Добавлено - - -

Куриная логика, рассуждать о многозначном термине в неопределеннорм значении.

Вполне определенном - персонифицированный единый абсолют. Этого значения вы боитесь как черт табакерки, потому что вы - дефектный атеист.

[Владимир П.]

Вполне определенном - персонифицированный единый абсолют. Э дефектный атеист.

Да это дефект интеллекта атеистов - спорить со словарями.

[SirEugen]

В легких старых кроссовках, которые от травм очень слабо защищали. Кстати я был в них, когда на палец торцом упала доска и сорвала

..

Т.е. были в обуви? Тогда до свидания.

И какое это имеет отношение к верхней части кончика пальца, товарищ голеностоп и сустав? Вчера вы мне пели песни про пластину жесткости, сегодня про подвижность? Алё?

Если на тыле стопы будет такая же плотная и толстая кожа, как на подошве, то это приведет к контрактурам - в голеностопе, в плюсне-фаланговых и межфаланговых суставах. Пострадает функция стопы.

Повтор тезисов это не их доказательство. Вы сливаетесь. Лучше повторите свой опус про то, что ноготь это каркас, похохочем еще раз.

Дешевый тролль.

Гравитации по барабану. Она создает тяжесть для всех, и никому от нее не скрыться. Подъем тяжести является компенсацией сил тяготения, а не их игнорированием. Если бы можно было игнорировать гравитацию хотя бы частично, то можно было бы прыгать как по Луне, где она в несколько раз ниже земной. А то и вовсе взмывать ввысь.

И безмозглый к тому же.
Про будничное пренебрежение гравитацией речь не шла. Только в крайне редких случаях, в результате сильнейшего намерения, под влиянием экстремальной ситуации.

Так почему он не улетел в космос, если проигнорировал гравитацию? Кто его приземлил? Правильно, гравитация. А вы со своим Хаббардом и фатальным невежеством пролетаете мимо.

Видимо потому, что у него не было такого намерения, ну и крыльев - тоже. Вы же не срываете краны каждый раз, когда открываете воду. И дверные ручки не отламываете.

[Мон]

Вполне определенном - персонифицированный единый абсолют. Этого значения вы боитесь как черт табакерки, потому что вы - дефектный атеист.

Сорее всего, он приверженец вульгарной эзотерики - мешанины верований в новую хронологию, происхождения людей от гигантов лемурийцев и гиперборейцев, прыгающих вверх-вниз континентов и т.д.
При этом все такие представления обычно дополняются отказом от монотеистической теологии.

[The Man]

Про будничное пренебрежение гравитацией речь не шла. Только в крайне редких случаях, в результате сильнейшего намерения, под влиянием экстремальной ситуации.

Почитайте, как изменяется состояние человека в экстремальной ситуации и перестаньте нести пургу про гравитацию

- - - Добавлено - - -

При этом все такие представления обычно дополняются отказом от монотеистической теологии.

В данном случае у него складывается своё видение непосредственно библии, отрицающее монотеистические реалии (в частности, про того же бога), но не отрицающие собственно книгу, на основе которой эти реалии сложились.

Собственно, и те, и те реалии (пациента и монотеистические) к реальности отношения не имеют.

[Мон]

В данном случае у него складывается своё видение непосредственно библии, отрицающее монотеистические реалии (в частности, про того же бога), но не отрицающие собственно книгу, на основе которой эти реалии сложились.

Разумеется. Вообще эзотерика и всякий эклектичный нью эйдж относится к Библии с большим уважением, особенно к Новому завету. Как и ко всем другим священным писаниям. Но трактуют их, как кому заблагорассудится.

[DrPepper]

Т.е. были в обуви? Тогда до свидания.

Пока-пока, игнорирующий гравитацию и здравый смысл.

Если на тыле стопы будет такая же плотная и толстая кожа, как на подошве, то это приведет к контрактурам - в голеностопе, в плюсне-фаланговых и межфаланговых суставах. Пострадает функция стопы.

Речь шла о верхней стороне пальца, про стопу вы из-за нехватки сведений оффтоп понесли. Мимо.

Дешевый тролль.

Отвергаете свою идею про ноготь-каркас? Ведь дичь же несусветная.

И безмозглый к тому же.
Про будничное пренебрежение гравитацией речь не шла. Только в крайне редких случаях, в результате сильнейшего намерения, под влиянием экстремальной ситуации.

Подозреваю, что ваш 6-ти метровый прыжок солдата такой же фейк как и фотожабы Владимира. В редких случаях под влиянием экстремальной ситуации вы скорее можете сделать в штаны, и то не без участия гравитации. Никаких реальных свидетельств или аргументов в пользу возможности игнорировать гравитацию вы так и не привели.
И если не приведете, то лучше не отвечайте, сэкономим время.

- - - Добавлено - - -

Сорее всего, он приверженец вульгарной эзотерики

Очень похоже.

[SirEugen]

Почитайте, как изменяется состояние человека в экстремальной ситуации и перестаньте нести пургу про гравитацию

...

Где почитать?
Вот Пеппер пишет, что человек в такой ситуации должен испачкать штаны. Ок, это его реальность.
Другой человек постулирует в окружающем пространстве мощное намерение и создает мощное усилие - прыгает через 6-метровый забор или переворачивает автомобиль. Гравитация ему не помеха - всё решает намерение.

[The Man]

Где почитать?
Вот Пеппер пишет, что человек в такой ситуации должен испачкать штаны. Ок, это его реальность.
Другой человек постулирует в окружающем пространстве мощное намерение и создает мощное усилие - прыгает через 6-метровый забор или переворачивает автомобиль. Гравитация ему не помеха - всё решает намерение.

Понятно, продолжаете нести пургу. Ну, продолжайте...

[DrPepper]

Понятно, продолжаете нести пургу. Ну, продолжайте...

Ага, Остапа понесло. Он постулирует мощное намерение и создает мощное усилие, порождая пургу.

- - - Добавлено - - -

Где почитать?
Вот Пеппер пишет, что человек в такой ситуации должен испачкать штаны. Ок, это его реальность.

Зачем вам читать, вы все равно не умеете. Я написал "скорее можете сделать в штаны", вы прочитали "должен". Ну, раз должны, так пачкайте.

создает мощное усилие - прыгает через 6-метровый забор

И этой фразой вы чудесно спалились с головой. Мощное усилие нужно для преодоления действующей гравитации. Если бы ваш солдатик мог действительно игнорировать гравитацию, ему бы хватило и легкого движения пальцем ноги. Можно даже без ногтя.