Солнце вращается вокруг земли!!!

[superuser]

Главное, провести практический эксперимент, а потом уже (по результатам) подумать, что, как и в какие уравнения записывать.
Раскрути на веревке груз, весом ну скажем 20 кг. (мало 20, возьми 40). А потом попробуй объяснить, что именно тебя будет матать за этим грузом (чему ты будешь сопротивляться), при увеличении угловой скорости?
И вот только потом попытайся составить свои уравнения.

Никаких проблем. Груз движется с ускорением v^2/r. На груз действует сила m v^2/r. Эта сила возникает из-за растяжения верёвки. По 3 закону Ньютона, верёвка действует на руку с той же самой силой m v^2/r. То есть движение груза на верёвке легко объясняется без сил инерции.

[Fin1]

Исчо раз. 12, если считать ответы не только Вам.
Раскажите о механизме восприятия цвета.

У вас еще и с памятью плохо, мой слабоумный дружок. Я вам уже отвечал, что расписывать несколько страниц текста я не собираюсь и предложил вам открыть учебник психофизиологии, например Николаевой главу "анализ зрительной информации" и ознакомиться, если конечно вам это интересно, но судя по всему вам это пофиг, вы просто невежественный болтун.

Это карма, а не психопатия.

Если вы считаете, что психопатия-это ваша карма, не буду вас переубеждать.

У меня накопленная карма предков по мудрости.

На редкость убогими были ваши предки.

Цепляние за шаблоны есть признак детского, неразвитого сознания.
Дмитрий Потапенко.

С тем же успехом вы могли бы привести цитату дворника на улице.

Поразительно, как на место 1 бреда пытаются поставить другой бред. Камеры зафиксируют тоже, что и глаз. Камеры тоже обманываются?

Камера лишь фиксирует поток света, образ же создает не глаз, а мозг, поэтому иллюзия, снятая на камеру, так же воспринимается иллюзией при просмотре на мониторе.

Вы не этой касты. Я свою касту распознаю по вот таким кодам.

Ваша каста копипастеров википедии и бредогенераторов легко распознается.

[gudkovslk]

Никаких проблем. Груз движется с ускорением v^2/r. На груз действует сила m v^2/r. Эта сила возникает из-за растяжения верёвки. По 3 закону Ньютона, верёвка действует на руку с той же самой силой m v^2/r. То есть движение груза на верёвке легко объясняется без сил инерции.

Прекрасно.
Значит на твою руку (тебя, тело) в каждый момент времени действует такая же сила, что и на груз. Таким образом, если ты встанешь например на воде (на лодке), то ты должен будешь смещаться равномерно в каждый момент времени в сторону этой силы. Т.е. начнешь движение с ускорением. Не?
В итоге:
1. Твоя ИСО перестала быть ИСО и стала НСО, в которой законы Ньютона в чистом виде не корректны.
2. Твоя траектория (при свободном центре) должна бы быть примерной окружностью. Но в реальности это не так.
И почему бы это?...

А теперь глянь видеоролик с результатом в грави симуляторе и попробуй пояснить увиденное:

[Бендер]

Ваша каста копипастеров википедии и бредогенераторов легко распознается.

кто бы говорил, у здешних атеистов-идеалистов даже цвет субъективен)))

[Кэп20]

В этом легко убедиться. Возьмите молоток и подбросьте, придав ему вращение. Вы увидите, что лёгкая ручка будет вращаться вокруг тяжёлой металлической части молотка. Как ни старайтесь, вам не удастся бросить молоток так, чтобы он вращался вокруг ручки.

эти движения в подавляющем поле тяжения Земли.
посоветуйте другой способ!

[ilya481]

Поразительно, как на место 1 бреда пытаются поставить другой бред. Камеры зафиксируют тоже, что и глаз. Камеры тоже обманываются?

Не думаю, что вы не понимаете, что я имею в виду.
Хотя...как знать.
Я говорю в данном случае о восприятии человеком той картинки, которую он видит (и здесь имеется в виду также и переработка увиденной информации с включением анализа увиденного и размышлением над этим, а не только "тупое" созерцание без анализа.
Т. е. наши органы чувств (зрение, вестибулярный аппарат), а также ощущение течения времени и размышление о том, что со временем мы остаёмся на месте, а вот солнце перемещается, создают нам ложное представление о том, что солнце вращается вокруг земли.

Это если мы ещё ничего не знаем об относительности движения, о эквивалентности всех инерциальных систем отсчёта или о законах Ньютона, Кеплера, и т. д.

А вот если говорить о "тупом созерцании", то да, совершенно не важно, мы это сами видим, или камеры представляют нам набор картинок, сделанных в разное время суток, где видна вся панорама и само небесное тело.
Тут главное не фиксация а толкование увиденного.

И ещё лорд.
С периодичностью примерно в три месяца вы отправляетесь на отдых от форума.
Так получается, я посмотрел статистику.

Закономерность наблюдается, не думаете?
А у вас уже пошёл четвёртый месяц после последнего отдыха....

Лорд, перестаньте унижать других людей, перестаньте хамить и переходить на личности!
Здесь на форуме вы обязаны общаться вежливо.
Таковы правила.

[superuser]

эти движения в подавляющем поле тяжения Земли.
посоветуйте другой способ!

Поскольку суммарный момент сил, действующий на молоток из-за притяжения Земли, равен нулю, то притяжение не влияет на вращение молотка, а влияет только на движение его центра масс (который после броска движется по параболе). Поэтому вращение молотка в поле силы тяжести является свободным и происходит по тем же законам, что и вращение Земли вокруг Солнца.

[Кэп20]

Вращаются вокруг центра масс, а не больших. По закону сохранения импульса системы тел.
Центр масс Земля-Солнце находится не в центре Солнца, хотя за Солнце не вылезает.

Если по вашим словам центр мас ситсемы Земля+Солнце находится не в центре солнца, почему тогда говорят что Земля вращается вокруг солнца?

кстати, думаю что существенными поправками должны быть и учтение мас других масс тел т.н. солнечной системы!

[Инопланетянка]

Если это правда, то на кой же вы тогда своими родственниками, рыбами питаетесь? Канибализм какой то?)))

Каннибализм - это поедание представителя своего же вида. В отношении людей используется термин "антропофагия".
А поедание человеком рыбы к каннибализму никакого отношения не имеет, естественно

- - - Добавлено - - -

Ну так Вы тупо слились. И учить нечего. Ничего нет в палеонтологии об эмбрилогии, кровеносной, нервной, пищеварительной системах и т.д.
Есть только тупо костные останки. Это тупо мало. Дайте не вместо. Не надо лжи. Дайте то.

И законы анатомии за миллионы лет могли измениться. Это не законы Ньютона, а тенденции.


- - - Добавлено - - -




Дайте не вместо. Отдайте положенный мне стакан воды.
Вы не умеете вычислять ничего в биологии. Отлично. Тогда эксперимент.
Не симуляция эксперимента. Дайте не вместо. Дайте то.

Дадали, если вы ничего не понимаете в сравнительной анатомии и палеонтологии, то это исключительно ваши проблемы
И вообще, вы заявили себя физиком, вот и несите бред по физике. По остальным дисциплинам не нужно, ибо слишком много вы на себя бреда свалили. Надорвётесь.

У нищих слуг нет. Листайте страницы сами.

В вашей ссылке говорится о выбивании электронов с поверхности металлов, об электролите, селене и цинке. О глазах там нет ровно ни одного слова.
Короче говоря, забудьте про фотоэффект

[Кэп20]

Массу Солнца нетрудно рассчитать, зная размер Земли, ускорение свободного падения на Земле, расстояние до Солнца, и применяя законы Ньютона и закон всемирного тяготения.
.

представляю сколько в такой задачке допущений, упрощений, принебрежений другими величинами, процесами и еффектами!

[superuser]

Прекрасно.
Значит на твою руку (тебя, тело) в каждый момент времени действует такая же сила, что и на груз. Таким образом, если ты встанешь например на воде (на лодке), то ты должен будешь смещаться равномерно в каждый момент времени в сторону этой силы. Т.е. начнешь движение с ускорением. Не?

На воде, если пренебречь сопротивлением и ни от чего не отталкиваться, то закрутить камень не получится из-за совместного действия законов сохранения импульса и момента импульса.

В итоге:
1. Твоя ИСО перестала быть ИСО и стала НСО, в которой законы Ньютона в чистом виде не корректны.

Система отсчёта не изменилась: как была связана с водой, так и осталась. В рамках данной задачи её можно считать инерциальной.

2. Твоя траектория (при свободном центре) должна бы быть примерной окружностью. Но в реальности это не так.

В реальности, если как-то раскрутить камень, отталкиваясь от воды, то это так, поскольку центр масс будет неподвижен.

И почему бы это?...

А теперь глянь видеоролик с результатом в грави симуляторе и попробуй пояснить увиденное:

Видимо, тут численно решается задача трёх тел на плоскости. Что именно требует пояснения?

[Кэп20]

Поскольку суммарный момент сил, действующий на молоток из-за притяжения Земли, равен нулю, то притяжение не влияет на вращение молотка, а влияет только на движение его центра масс (который после броска движется по параболе). Поэтому вращение молотка в поле силы тяжести является свободным и происходит по тем же законам, что и вращение Земли вокруг Солнца.

почему тогда затухающая сила вращения молотка?

[superuser]

почему тогда затухающая сила вращения молотка?

Вращение молотка будет замедляться только из-за сопротивления воздуха.

[Fin1]

А вот если говорить о "тупом созерцании", то да, совершенно не важно, мы это сами видим, или камеры представляют нам набор картинок, сделанных в разное время суток, где видна вся панорама и само небесное тело.
Тут главное не фиксация а толкование увиденного.

Тут встает вопрос, а может ли быть "тупое созерцание", весьма сомнительно, восприятие зависит от прошлого опыта, поэтому при восприятии 25 центовой монеты и картонного кружочка того же диаметра мы видим, что монета больше.

[Кэп20]

Камера лишь фиксирует поток света, образ же создает не глаз, а мозг, поэтому иллюзия, снятая на камеру, так же воспринимается иллюзией при просмотре на мониторе..

Цвет это не иллюзия.
Различные цвета и их яркость вызывают разлные реакции в мозгу человека.
например, красный - тревогу, зелёный - спокойствие, оранжевый - предупреждение, как светофор).

- - - Добавлено - - -

Вращение молотка будет замедляться только из-за сопротивления воздуха.

а сила тяжения не будет влиять? ею можно пренебречь?