Очередная тема о креационизме и эволюции

[SirEugen]

и люди же придумали Вселенную и жизнь на земле)))

...

Правильная мысль.
Аппеляции к Большому Брату ( богам) есть следствие деградации человека как духовного существа.

- - - Добавлено - - -

...

Что касается частого вопроса, - почему именно Библия?
А почему вы, и подавляющее число атеистов, оппонируете всегда к Библии??? ))) Почему не другим религиям? )))
Ответ очевиден, больше не к кому!

...

Обсуждаем Библию, потому что здесь христиане и христианский форум. Вот единственная причина.

[Someone Else]

Ответ глупый.
Оппонирование Библии идет ровно до тех пор, пока дискуссия ведется с почитателями Библии, неужели не понятно? Или вы думаете, что мы, обсуждая с ними Библию, должны рассуждать о Бхагавад-Гите и Коране?

Нет. Вся атака атеизма идет на Библию. Все остальное их практически не интересует. Везде где пытаешься оспорить эволюцию, ответ примерно такой, - "Ну не в народные еврейские сказки же верить".

[Elf18]

о том,что де наука обнаружила появления чего-то сверхъестественным путем(

Не сверхъестественным путём , а само сверхъестественное.
это то, что для удивительно для человека
атомы, звезды , планеты и тп

[Мон]

Нет. Вся атака атеизма идет на Библию. Все остальное их практически не интересует. Везде где пытаешься оспорить эволюцию, ответ примерно такой, - "Ну не в народные еврейские сказки же верить".

Это вам так кажется. Для вас других религий и верований просто не существует. А атеизму плевать, в какие именно мифы верят люди, ибо психический механизм принятия веры и удерживания в ней везде одинаков, верит ли человек в библейские мифы или, скажем, в эзотерические.

[DrPepper]

Никто не может утверждать на 100% что Потопа не было.

Строго говоря, вы правы. Всегда может найтись тот, кто скажет, что был такой всемирный потоп, который не оставил никаких всемирных следов, потому что Бог (или сатана) скрыл эти следы дабы люди могли верить (или наоборот не верили). Правда, про такой потоп вообще ничего конкретного сказать нельзя будет.

- - - Добавлено - - -

Миф должен быть сконструирован так, чтобы обеспечить больной психике лечебные иллюзии.

Не совсем. Мифом становится история, способная поддерживать свою повторяемость, воспроизводимость. А уж будут довольные слушатели ее "лайкать" из-за лечебных свойств, эстетики, национальной гордости или просто за неординарный уникальный контент, это другой вопрос.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от SirEugenВ конечной цели. Воспитание - научить самостоятельно думать и принимать решения. Дрессировка - отучить думать и заставить беспрекословно повиноваться командам.

может быть и наоборот! Было такая дрессировщица дельфинов, так он приучила дельфинов по команде изобретать новые прыжки))) так что ваши аргументы не состоятельны...

Выделенный фрагмент показывает несостоятельность ваших возражений.

или например команда ищи! заставляет собачку включать интелектуальные способности

Почти любая команда данная рабу тоже подразумевает включение его интеллектуальных способностей. Но это не отменяет принудительности ее характера.

[DrPepper]

Нет. Вся атака атеизма идет на Библию.

Ну вот зачем так лжете? Мы с вами обсуждали фрагмент о "висении круга земли", и никакой атаки на Библию не было - я возражал исключительно вашим неуклюжим попыткам натянуть на слова пастуха подобие наукообразности. К Библии претензий тут нет и быть не может - ну описаны там мнения пастуха, ну и чудесно. Пастуховед возьмет на заметку.

[GALAPAGOS]

Не сверхъестественным путём , а само сверхъестественное.
это то, что для удивительно для человека
атомы, звезды , планеты и тп

//рукалицо...

Атомы,звезды,планеты, вполне себе материальные объекты.Что вы нашли в них сверхъестественного?

[Someone Else]

Ну вот зачем так лжете? Мы с вами обсуждали фрагмент о "висении круга земли", и никакой атаки на Библию не было - я возражал исключительно вашим неуклюжим попыткам натянуть на слова пастуха подобие наукообразности. К Библии претензий тут нет и быть не может - ну описаны там мнения пастуха, ну и чудесно. Пастуховед возьмет на заметку.

Нееет. Это вы переворачиваете. В ситуации с пастухом все ясно - 2 раза мимоходом обозначил 2 непротиворечивых науке сведения. А вы (и не только) как раз пытались в этих словах найти "плоскость" Земли.

- - - Добавлено - - -

Это вам так кажется. Для вас других религий и верований просто не существует. А атеизму плевать, в какие именно мифы верят люди, ибо психический механизм принятия веры и удерживания в ней везде одинаков, верит ли человек в библейские мифы или, скажем, в эзотерические.

Дело не в психических механизмах в данном случае, а в реальной занозе в атеистической модели. Психически можно верить во что нравится, или ближе к телу, или по потребности. В Библию можно верить "умом". И тут идет война аргументов и фактов.

Вот типичная "повестка дня" атеистического сайта

[Elf18]

Атомы,звезды,планеты, вполне себе материальные объекты.Что вы нашли в них сверхъестественного?

Это мегамир или наномир, это человек не видит, это превышает его возможности, поэтому и сверхъестественно.

[SirEugen]

Нееет. Это вы переворачиваете. В ситуации с пастухом все ясно - 2 раза мимоходом обозначил 2 непротиворечивых науке сведения. А вы (и не только) как раз пытались в этих словах найти "плоскость" Земли.

Насколько я вижу, для вас армия в 1 120 000 "отборных" солдат древнего царька крохотной Иудеи тоже не противоречит науке. И "остановка движения" солнца при Гаваоне. И прочие байки, которых в Библии - легион.

[DrPepper]

Нееет. Это вы переворачиваете. В ситуации с пастухом все ясно - 2 раза мимоходом обозначил 2 непротиворечивых науке сведения.

Вы с какой-то маниакальной упорностью пытались назвать противоречащие науке "висит" и "круг" науке непротиворечивыми. У вас так и не получилось, разве что мантра вышла.

А вы (и не только) как раз пытались в этих словах найти "плоскость" Земли.

А я - и это можно подтвердить цитатами, так что вы снова лжете - согласился с тем что пастух и не пытается читать научную лекцию, так что его слова нам просто не интересны к рассмотрению. Но вам все равно мерещится атака на Библию, хотя кроме ваших персональных трактовок там и обсуждать было нечего.

[Someone Else]

Вы с какой-то маниакальной упорностью пытались назвать противоречащие науке "висит" и "круг" науке непротиворечивыми. У вас так и не получилось, разве что мантра вышла.
А я - и это можно подтвердить цитатами, так что вы снова лжете - согласился с тем что пастух и не пытается читать научную лекцию, так что его слова нам просто не интересны к рассмотрению. Но вам все равно мерещится атака на Библию, хотя кроме ваших персональных трактовок там и обсуждать было нечего.

Значит мне "мерещится", и я "лгу". Всего доброго.

[Elf18]

согласился с тем что пастух и не пытается читать научную лекцию, .

Библию писали пастухи только в фантазиях атеистов, атеисты упорно не ходят знать научную библеистику

[DrPepper]

Значит мне "мерещится", и я "лгу".

Именно так. Вы солгали, что я атакую Библию, и что я пытался в словах пастуха найти указания на плоскость земли.
Зачем вам это нужно, мне неизвестно.

[Someone Else]

Насколько я вижу, для вас армия в 1 120 000 "отборных" солдат древнего царька крохотной Иудеи тоже не противоречит науке. И "остановка движения" солнца при Гаваоне. И прочие байки, которых в Библии - легион.

Вы же меня в мракобесы записали, на уровень даже ниже Тру )))

А вас не смущает население Китая и Монголии? Во время Иосафата Иудея процветала, обложила налогом всех соседей, дружила с еврейским государством.

Египтяне 4500 лет назад водрузили сложнейшую пирамиду Хеопса, наверное не "втроем".