Очередная тема о креационизме и эволюции

[Веснушка]

... начните с того, сэр Веснушка- что дайте опредление этого всемирного потопа.
границы у него -каковы?
а? ...............................
таки , всякому выпускнику ЦПШ очевидно, что границы оного потопа не нарушают предлов той Ойкуменны.
т.е - вполне уместны , например , в границах нонешнего Египта.
или - Междуречья.
, чьто вполне послужит избавлению Ноя от всех его недоброжелателей - сразу и радикально, пусть хоть Ною и пришлось , для этого , причалить свой ковчег на склоне г. Арарат.

Так определитесь, локальное наводнение в Египте - Междуречье или все-таки гора Арарат?
Найдите на карте эту гору выясните ее высоту и оцените расстояние хотя бы до Междуречья.

[Виталич]

Так определитесь, локальное наводнение в Египте - Междуречье или все-таки гора Арарат?
Найдите на карте эту гору выясните ее высоту и оцените расстояние хотя бы до Междуречья.

в контексте Потопа геолокация вторична : не суть важно Египет ли это , ЦАР или - Междуречье ибо первична здесь цель Потопа : устранение врагов Ноя , населявших тогдашнюю Ойкуменну ( человеческую вселенную) ,- именно Ноя , кто есть одно из главнейших звеньев в цепи спасения человечества, спасал Творец , сэр.


и это только логика .................и ничего личного

- - - Добавлено - - -

ps

.... гора Арарат?.... до Междуречья.

для воды непреодолимо долог этот путь ?


...та пиристаньте ...

[Веснушка]

в контексте Потопа геолокация вторична , не суть важно Египет ли это , ЦАР или - Междуречье ибо первична цель: устранение врагов Ноя , населявших тогда Ойкуменну ( человеческую вселенную) , кто есть одно из главнейших звеньев в цепи спасения человечества, сэр.

Как, простите, локальный потоп может уничтожить врагов Ноя , населявших тогда Ойкуменну ( человеческую вселенную)??
Определитесь либо потоп только в Египте/Междуречье либо он всемирный и затапливает всю человеческую вселенную (Ойкуменну).

[Виталич]

Как, простите, локальный потоп может уничтожить врагов Ноя , населявших тогда Ойкуменну ( человеческую вселенную)??
Определитесь либо потоп только в Египте/Междуречье либо он всемирный и затапливает всю человеческую вселенную (Ойкуменну).

имхо - надуманное противоречие ибо по факту имеем - Потоп в Ойкуменне , что суть есть - населенная людьми часть суши пл. Земля, а где локально она была в тот момент расположена на пл. Земля - предстоит определится учёным!

с них и спрос, сэр!


впирЁт, сэр -ищите и обрящете.

- - - Добавлено - - -

и , таки , я в шоке - почему до сих пор не выяснены эти конкрет. географ. координаты?!

[Веснушка]

имхо - надуманное противоречие ибо по факту имеем - Потоп в Ойкуменне , что суть есть - населенная людьми часть суши пл. Земля, а где локально она была в тот момент предстоит определится учёным!
впирЁт, сэр -ищите и обрящете.
и , таки , я в шоке - почему до сих пор не выяснены эти конкрет. географ. координаты?!

В таком случае, нужно лишить этот потоп статуса "всемирный".

[Elf18]

Как, простите, локальный потоп может уничтожить врагов Ноя , населявших тогда Ойкуменну ( человеческую вселенную)??
Определитесь либо потоп только в Египте/Междуречье либо он всемирный и затапливает всю человеческую вселенную (Ойкуменну).

Так тогда люди только жили там и их было немного.

[Виталич]

В таком случае, нужно лишить этот потоп статуса "всемирный".

минуточку !

Ойкуменна , в представлении древних -это и есть мир , мир людей : люди и ареал их обитания в некий кокретный историчекий промежуток времени

- - - Добавлено - - -

Так тогда люди только жили там и их было немного.

Йиес, сир.

- - - Добавлено - - -

именно так и было.

[Веснушка]

минуточку !
Ойкуменна , в представлении древних -это и есть мир , мир людей : люди и ареал их обитания в некий кокретный историчекий промежуток времени

Представления людей имеют свойство развиваться с накоплением новых знаний. Поскольку по современным данным потоп этот был, как вы говорите, локальным именно так его и нужно называть.
Слово "всемирный" путает несведущих людей и они могут попасть в глупое положение, начав рассуждать о всемирном потопе.
- - - Добавлено - - -

Йиес, сир.
именно так и было.

Откуда вы знаете, что было так, если даже не локализовано место "всемирного" потопа?

[Elf18]

Слово "всемирный" путает несведущих людей и они могут попасть в глупое положение, начав рассуждать о всемирном потопе.
- - - Добавлено - - -

Мир это место где люди живут

[Someone Else]

Ну и ещё небольшой обзор от Маркова эволюции Нох-генов https://www.youtube.com/watch?v=Kk79lxY2E5o (с тридцать шестой минуты двадцать шестой секунды по сорок седьмую минуту двадцать девятую секунду).

Не дискуссии ради, а для понимания. Марков на этом видео рассказывает о эволюции кодирующей части генома ланцетника путем дупликации генома, это не имеет отношения к теме. Дальше про эволюцию генов набора инструментов (это и есть тема), в основном в онтогенезе как он считает. Да есть такие гомеозисные гены которые различаются. Вот и все видео.

Но это и без Маркова и Шермана предполагалось давным давно. Суть в другом - в гомологии некоторых генов (полной идентичности). И Марков совершенно не затрагивает эту тему, как гены инструментария без всякой эволюции дошли до наших времен у "курицы и мухи" и по всему остальному животному миру. Вот о чем должен рассказать Марков. А он молчит вот уже 15 лет.

Гомеозисныегены Википедия

Последовательность нуклеотидов в гомеодомене высоко консервативна. Функциональная равнозначность гомеозисных белков может быть доказана тем фактом, что развитие мухи с соответствующими гомеозисными генами курицы протекает нормально. [5] Несмотря на то, что общий предок курицы и мухи существовал около 670 миллионов лет назад,[6] гомеозисные гены куриц сходны с аналогичными генами мух до такой степени, что могут заменить друг друга.

Гены Toolkit высоко консервативны среди типов , что означает, что они древние, восходящие к последнему общему предку двулатерных животных . Например, у этого предка было покрайней мере 7 генов Pax для факторов транскрипции . Набор инструментовдля гена Evo-DevO - Наборинструментов для гена Evo-DevO - Evo-devo genetoolkit - qaz.wiki

Я не занимаюсь просвещением, т.к. не учёный. Просто не перестаю удивляться людям, верящим в откровенные сказки, в тоже время умудряющимся отрицать научные данные, ссылаясь на статью Шермана четырнадцатилетней давности.
Но в иллюзиях жить проще. Потому и существуют алкоголики, наркоманы и верующие

Шерман только вскрыл проблему, и попытался ее объяснить - наличием универсального генома. А подтверждения необъяснимой гомологии продолжают поступать.

[Мон]

Я не занимаюсь просвещением, т.к. не учёный.

Вовсе необязательно быть ученым для того, чтобы просвещать, достаточно самому быть просвещенным, знающим. Большая часть просветителей - школьные учителя.

Но в иллюзиях жить проще. Потому и существуют алкоголики, наркоманы и верующие

Как не любое вещество может быть наркотиком, так и не всякая выдумка вырастает в миф. Миф должен быть сконструирован так, чтобы обеспечить больной психике лечебные иллюзии. Все дошедшие до нашего времени религиозные мифы - плод усилий многих поколений далеко не самых глупых людей.

[The Man]

факты же показывают - потоп был и не мог не быть !

Ну, так может предъявите эти факты?

[Someone Else]

минуточку !

Ойкуменна , в представлении древних -это и есть мир , мир людей : люди и ареал их обитания в некий кокретный историчекий промежуток времени
Йиес, сир.
именно так и было.

Тоже по логике прихожу к такой мысли. Есть убедительные доказательства Потопа, при этом есть и против - животные Австралии. Поэтому когда говорится всю Землю, скорее всего имеется ввиду такое же значение как и во фразе "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам."

Т.е. здесь вселенная естественно обитаемая ойкумена.

[Someone Else]

Так определитесь, локальное наводнение в Египте - Междуречье или все-таки гора Арарат?
Найдите на карте эту гору выясните ее высоту и оцените расстояние хотя бы до Междуречья.

Арарат нынешний и прошлый могли быть разными горами. Например армяне, турки, или кто там обитал после Потопа, назвали в честь библейской горы. В США есть известный курорт Сент-Пиитерсберг, есть и Москва.

[Elf18]

Ага. Дарвин плюс генетика. Даже эпигенетика, за которую тут бьются, имеет место быть, но не в качестве мейнстрима.

СТЭ это не Дарвин плюс генетика, а примирение генетиков с теорией Дарвина
ибо был период когда генетики верили в макромутации и считали что отбор не нужен.