Очередная тема о креационизме и эволюции

[Someone Else]

Если бы повесил, то она бы висела. А Земля движется, и при том бесконечно падает на Солнце.

Есть варианты перевода - в пустоте. Вы ищите точные формулировки у "пастуха"?

И вместе с этим кругом летает вокруг Солнца?

Смотрит со стороны на всё. В чем проблема?

То есть "научность" текстов сводится к таким вот бытовым разговорным упрощениям?

Не берусь сказать насчет научности, доказывать не буду, но и антинаучности нет.

[BVG]

С Солнцем там ещё веселее.
В трактате Песахим, 94б, Гемара говорит: «Еврейские мудрецы сказали, что днём солнце проходит под небосводом, а ночью солнце проходит над небосводом. А нееврейские мудрецы сказали, что днём солнце проходит под небосводом, а ночью солнце проходит под землёй». Рабейну Хананэль объясняет мир мудрецов следующим образом (см. комментарий к означенной гемаре): «Ночью солнце проходит над небосводом с запада на восток. А когда оно доходит до отверстия, сквозь которое светит внутрь, наступает рассвет, пока солнце пробивается сквозь толщу небосвода. Когда оно пробьётся и выйдет на сторону, с которой люди могут его видеть, оно тотчас восходит над землёй и озаряет её, и весь день идёт с востока на запад то же и на закате солнце пробивается сквозь толщу небосвода, а едва оно пробьётся, как звёзды сразу становятся видны».

А что думали учёные того времени про это?

[Someone Else]

Кстати, на основе Стронга в своё время Лидинг утверждал, что круг, окружность и шар - это синонимы. Вы, надеюсь, такой же глупостью не будете заниматься?

Заниматься не буду. Но противоречий не вижу. Мы мяч называем круглым, но он не перестает быть шаром.

[Веснушка]

А некоторые служители церкви, придерживаются тео-эволюции.

Я вам больше скажу, самая крупная христианская конфессия, католицизм, признает и эволюцию в целом и эволюционное происхождение человека от обезьян, в частности.

Католики, вообще, из всех христиан наиболее склонны к голосу разума. Даже праздники свои отмечают не когда придется, а в астрономические годовщины.

Потомки будут рассказывать, что Библия не научна т.к. ее последователи верили в лженаучное учение - дарвинизм )))

Верить в факт трюк технически неосуществимый.

[Someone Else]

Я вам больше скажу, самая крупная христианская конфессия, католицизм, признает и эволюцию в целом и эволюционное происхождение человека от обезьян, в частности.
Католики, вообще, из всех христиан наиболее склонны к голосу разума. Даже праздники свои отмечают не когда придется, а в астрономические годовщины.

Это их проблемы. Они и гей-браки фиксируют.

Верить в факт трюк технически неосуществимый.

Если бы вы еще продемонстрировали хоть малось того, что это факт. Тру хотя бы с помощью фантазии и искривленной логики пытался это сделать. От вас по нулям от слова совсем.

А так то всем понятно, что никакой эволюции быть не может. Только вера в неё.

[Elf18]

Я вам больше скажу, самая крупная христианская конфессия, католицизм, признает и эволюцию в целом и эволюционное происхождение человека от обезьян, в частности.

Католики, вообще, из всех христиан наиболее склонны к голосу разума.

А какое мнение иных конфессий ?

- - - Добавлено - - -

Это их проблемы. Они и гей-браки фиксируют.
.

Не фиксируют. А у вас какая конфессия ? Православие ? И какое мнение православия относительно эволюции?
Нет его.

[Elf18]

Верить в факт трюк технически неосуществимый.

Напротив именно в факт и можно верить, то есть считать верным , истинным.

[The Man]

А некоторые служители церкви, придерживаются тео-эволюции.

Есть и священники, которые знают, что эволюция - это факт. И? Ничто не мешает человеку знать биологию, быть здравомыслящим, и быть при этом верующим.

[Someone Else]

Не фиксируют. А у вас какая конфессия ? Православие ? И какое мнение православия относительно эволюции?
Нет его.

Ну значит не фиксируют. Мне в общем не важно, что делают католики. Верят они в эволюцию или нет.
Я вне конфессий.
Православние, насколько я знаю, вообще никак не комментирует. Типа не дело религии лезть в науку и на основании каких бы то ни было данных строить свою тз. По мне так это правильно. Вчера Земля плоская, сегодня шарообразная, завтра еще какая. То вселенная извечная и стационарная, то БВ и тд. С наукой связываться - себя не уважать ))) За ней можно только наблюдать с колокольни ))

- - - Добавлено - - -

Есть и священники, которые знают, что эволюция - это факт. И?

Знать этого не может никто. С учетом хотя бы перечисленных выше проблем, эволюция чистая спекуляция на тему животного разнообразия. В лучшем случае гипотеза. Причем целенаправленно выстраиваемая под вид теории.

Если католики под это прогнулись, то они дурачки и неучи в биологии.

И речь как раз про такие прогибы, которые возможно были в среде евреев времен ВЗ и далее.

Ничто не мешает человеку знать биологию, быть здравомыслящим, и быть при этом верующим.

Ничто, конечно, не мешает. И смеяться над эволюцией. Она на данный момент большего не заслуживает.

[Веснушка]

Это их проблемы.

Как раз таким образом они от проблем ушли, больше не выглядят клоунами.

Они и гей-браки фиксируют.

Браки фиксируют? Может регистрируют?

Но католики гей браки не регистрируют, нет.

Если бы вы еще продемонстрировали хоть малось того, что это факт. Тру хотя бы с помощью фантазии и искривленной логики пытался это сделать. От вас по нулям от слова совсем.
А так то всем понятно, что никакой эволюции быть не может. Только вера в неё.

Вам и объясняли и статьи приводили, но вы же креационист, а следовательно воинствующий невежда.

А самый главный факт свидетельствующий об эволюции и от которого никуда не уйти это палеонтологическая летопись.

[Elf18]

Типа не дело религии лезть в науку и на основании каких бы то ни было данных строить свою тз. По мне так это правильно. Вчера Земля плоская, сегодня шарообразная, завтра еще какая. То вселенная извечная и стационарная, то БВ и тд. С наукой связываться - себя не уважать ))) За ней можно только наблюдать с колокольни ))

- - - Добавлено - - -


Если католики под это прогнулись, то они дурачки и неучи в биологии.

.

но вы же спокойно не можете наблюдать
И научная деятельность это просто выделение из общей общественной деятельности обще исследовательскую Так академия наук США была создана во время Гражданской войны
Недопустимое название — Википедия

Национа́льная акаде́мия нау́к США (англ. The National Academy of Sciences (NAS)) ведущая научная организация США, образована 3 марта 1863 года актом Конгресса, подписанным президентом Авраамом Линкольном^[1].

Абстрагироваться от науки, это тоже самое что абстрагироваться от реальности, от самого общества

[Бендер]

Есть и священники, которые знают, что эволюция - это факт. И? Ничто не мешает человеку знать биологию, быть здравомыслящим, и быть при этом верующим.

Гельфант спросил известного дьяка: человек произошел от обезьяны?, дьяк сказал : Да.

такие дьяки нам не нужны)))

- - - Добавлено - - -

но вы же спокойно не можете наблюдать
И научная деятельность это просто выделение из общей общественной деятельности обще исследовательскую Так академия наук США была создана во время Гражданской войны
Недопустимое название Википедия



Абстрагироваться от науки, это тоже самое что абстрагироваться от реальности, от самого общества

ВИУльяновЛенин

[Someone Else]

Как раз таким образом они от проблем ушли, больше не выглядят клоунами.

А по факту, когда ТЭ дает мягко говоря трещину, оказались бы в дураках (если приняли такую тз).

Конечно, наверное, она не умрет, бремя атеизма заставляет поддерживать ее на плаву. Иначе зачем бы доказанной теории эти Докинзы, Дробышевские, Никитины, Марковы и прочая команда, с лекциями и проповедями )))

Вам и объясняли и статьи приводили, но вы же креационист, а следовательно воинствующий невежда.

Вы в своих собственных ссылках разобраться не можете ))) Вам судить о моем "вежестве"?)))

А самый главный факт свидетельствующий об эволюции и от которого никуда не уйти это палеонтологическая летопись.

Это самый-самый-самый плохой аргумент, более того противоречащий ТЭ.

Недостача межвидовых переходных форм в палеонтологической летописи постоянная тема эволюционной биологии. Дарвин осознавал эту проблему и традиционно считал ее (так же как и палеонтологи, следующие дарвиновским традициям) следствием драматической неполноты этой летописи. Однако обширное накопление палеонтологических данных в XX веке мало помогло (если не сказать совершенно не помогло) в решении этой проблемы, что привело к возникновению иной точки зрения, сначала с появлением концепции квантовой эволюции Джорджа Гэйлорда Симпсона, затем оформившейся в концепцию прерывистого равновесия Стивена Джея Гулда и Нильса Элдриджа (Eldredge and Gould, 1997; Gould, 2002). Гулд и Элдридж собрали обширную доказательную базу, свидетельствующую о том, что история большинства видов животных, отраженная в палеонтологической летописи, соответствует в основном состоянию покоя то есть, фактически, отсутствия изменений.

Состояние покоя (стасис) перемежается «внезапным» исчезновением видов, последовательно замещаемых новыми. (Е. Кунин, Логика случая)

Но вам хоть выделяй, хоть подчеркивай - бестолку )))

[Someone Else]

но вы же спокойно не можете наблюдать

Мы говорим об официальной позиции. А обсуждать мне, как неофициальному лицу какой-либо конфессии, это выражение своего личного мнения.

Причем как всегда надеешься, что до оппонента дойдет и он задумается, возможно поменяет свою тз. Раз в пятилетку возникает желание поковыряться в эволюции. В этот раз меня в одном месте горе-эволюционисты поддели (на карантинах делать было нечего). Пришлось обновить знания и как следует ответить. Ну и понеслась, смотрю давно знакомый форум, думаю - выложу ка я тут все что есть, пока все в памяти и под рукой. Первый раз на этом адресе-форуме (не факт что те же владельцы, ибо внешне все иное), мое присутствие было цать лет назад. Но не только по ТЭ, а по Библии тоже много чего обсуждали.

И научная деятельность это просто выделение из общей общественной деятельности обще исследовательскую Так академия наук США была создана во время Гражданской войны
Недопустимое название Википедия
Абстрагироваться от науки, это тоже самое что абстрагироваться от реальности, от самого общества

Речь не об отстранении, а о внедрении в религиозное учение какой либо позиции по спорным теориям. К этому в свое время относилась форма Земли, сегодня сущность Вселенной, ТЭ и т.д.

[Бендер]

Иначе зачем бы доказанной теории эти Докинзы, Дробышевские, Никитины, Марковы и прочая команда, с лекциями и проповедями )))

Никитин защищает никчемный мир рнк, а Марков просто переводчик статей из нейчы, что в статье напишут то он и переведет)))