Твитнуть
Во-первых, вы соврали, что у человека 0 генов отличных от шимпанзе.
Во-вторых, ген задействован в важнейшей сети экспрессии генов головного мозга, наряду с ARHGAP11B 400 Bad Request (возможно и другими) они и делают мозг человека не количественно (как заявляла Инопланетянка или вы?), а качественно другим.
микроРНК крайне консервативны, любое нарушение ведет к непоправимым последствиям. Методом перебора, учитывая важнейшую роль, внедрения такого гена в мозг повлекло бы огромный генетический груз. А времени мало.
МикроРНК высококонсервативнысреди эукариот,и считается, что микроРНК представляютсобой жизненно необходимыйи эволюционнодревнийкомпонент системы регуляции экспрессиигенов[13][14][15][16][17]
МикроРНКявляются важными филогенетическимимаркерамииз-за их поразительно низкойскорости эволюции[98]
Впрочем,в древних микроРНК скорость эволюциизначительно ниже и может составлятьменее одной замены на сто миллионовлет[102]
Этоподтверждает то, что, когда микроРНКприобретает определённую функцию, онаподвергается чрезвычайно жёсткомуотбору[103]ив дальнейшем почти не меняется. Крометого, различные регионы в пределах генамикроРНК находятся под влиянием различныхэволюционных процессов, причём участки,необходимые для процессингаифункционирования, имеют значительнобольшую консервативность[105].
Но в ваших фантазиях конечно все возможно, мы знаем не понаслышке )))
Ну а измерять важность гена количеством нуклеотидов, а интеллект размером мозга это только вы можете)))
Не подскажите куда вклинить в ваш график эволюции мозга, человека флоресского с 400 кубиками, и наличием полноценной инструментальной деятельности? ))) К австралопитекам?
Комментарий