Очередная тема о креационизме и эволюции

[Бендер]

опровержение теории эволюции.

как можно опровергать то что еще не доказано?!

[Someone Else]

Вы в очередной раз путаете "опровержение теории эволюции" и "открытый вопрос". Бихи привел аргумент, призванный опровергнуть теорию эволюции. Аргумент полностью разбит, точно так же, как был разбит ваш аргумент про полет жуков. Вместо этого, нам теперь предлагают открытый вопрос: как же конкретно произошел бактериальный жгутик. Очень интересный вопрос - но это не опровержение теории эволюции.

Не пойму, вы прибухиваете что ли (вместе с Веснушкой)? Бесмыссленно с вами общаться. Включая предыдущий ответ. Один большой порожняк.

Ага, и при этом Докинз специально объяснил, что самый лучший из несостоятельных аргументов всё еще несостоятельный. И обратите внимание, что для биолога лучший аргумент оказался из области физики.

Ну насколько плохи дела в эво-биологии мы знаем. Если сюда добавить АП с еще меньшими шансами....

Оставайтесь в своих неадекватных иллюзиях и заклинаниях. Примитивно.

[Enlightened]

Уж точно не выдумками древних семитских скотоводов.

я помню что вы мне свою Троицу доказывали, давно это было )

[Someone Else]

Макклинток и Джеймс Шапиро круче)))

В каком контексте? Гомологии? Гомеозисных генов?

[Мон]

я помню что вы мне свою Троицу доказывали, давно это было )

Это вы о чем?
Ни в какую Троицу никогда не верил.

[Бендер]

В каком контексте? Гомологии? Гомеозисных генов?

в контексте адаптивного мутагенеза

- - - Добавлено - - -

Это вы о чем?
Ни в какую Троицу никогда не верил.

а как же маркс энгелс ленин?

[Enlightened]

Это вы о чем?
Ни в какую Троицу никогда не верил.

вобщем вы постили в каких-то темах где были споры между тринитариями и унитариями. я вас помню как тринитария. наверно я напутал

[Someone Else]

Думаю, со временем ОТО, как и СТЭ, будет отвергнута.
Есть такая поговорка: "кривизна пространства придумана для того, чтобы исправить кривизну теории относительности".
"Введение произвольности в проблему или решение приводит к дальнейшему введению произвольностей в проблемы или решения" - гласит логическая аксиома.
У Эйнштейна нет никаких дефиниций физических категорий ( в первую очередь понятий пространство и время, которыми он постоянно оперирует). Формула E=mc2 является произвольной. В дальнейшем нестыковки теории с фактами потребовали введения таких произвольных сущностей, как темная материя и темная энергия, точка сингулярности ( противоречащая всем естественным законам), мультиверс, инфляция, бесконечность времени и пространства, абсолютный вакуум, струны, 11 измерений, параллельные миры и т.п. Наука утонула в этом дерьме и зашла в тупик.
Не будучи физиком и гигантом мысли, я в недоумении от его логических ошибок, например, хронометр - генератор периодических импульсов, у Эйштейна измеряет время.

Ну в плане теории всего она не работает, это понятно. Но работает на уровне созданного мира, законы взаимодействий все же более менее работают.
СТЭ же, обрисовав механизмы на пальцах, не может описать эти законы математически, экспериментально, исторически (летописью).

[True]

Не пойму, вы прибухиваете что ли (вместе с Веснушкой)? Бесмыссленно с вами общаться. Включая предыдущий ответ. Один большой порожняк.
Ну насколько плохи дела в эво-биологии мы знаем. Если сюда добавить АП с еще меньшими шансами....
Оставайтесь в своих неадекватных иллюзиях и заклинаниях. Примитивно.

Так уж бессмысленно?
Например, вы узнали, что такое промежуточная форма. Узнали, что такое рудиментарные органы. Узнали, что цитата из "Происхождения видов", которую вы привели, состряпана некорректно. Узнали, как пишется кошмар Дженкина - и как он решен в теории эволюции. Узнали, что у утконоса при близком рассмотрении отсутствуют анатомические признаки птиц. Узнали, что родезийский человек родом не из Кау Свемп.

Если вам на всё это наплевать - кого это характеризует, меня или вас?

Конечно, мне не удалось донести до вас мысли, относящиеся к логике: вы не поняли разницу между прогнозом и предположением, не поняли разницу между открытым вопросом и опровержением. Но может еще не все потеряно?

[Someone Else]

в контексте адаптивного мутагенеза
?

Ааа... Ну это взаимосвязанные вопросы. Но обсуждать тут не с кем. Не с Тру и Веснушкой же.

Зе Мэн вопросов не задает, Инопланетянка улетела...

[Enlightened]

Бихи привел аргумент, призванный опровергнуть теорию эволюции. Аргумент полностью разбит

я нагуглил "аргумент Бихи разбит" ничего не нашёл. где посмотреть ?

[Emmi]

Подход, объясняющий что угодно, не объясняет ничего.

Вы только что сами же заявили о несостоятельности теории эволюции))

[Бендер]

Ааа... Ну это взаимосвязанные вопросы. Но обсуждать тут не с кем. Не с Тру и Веснушкой же.

Зе Мэн вопросов не задает, Инопланетянка улетела...

Тру еще недавно считал что случ.мутация меняет генкод , Веснушка верит в самоднк самосинтезирующую белок а Земен ему подпевает)))

[Elf18]

СТЭ же, обрисовав механизмы на пальцах, не может описать эти законы математически, экспериментально, исторически (летописью).

Эволюция не может быть эктогенезом как это описывает СТЭ , а может быть только эндогенезом, автогенезом

[Someone Else]

Так уж бессмысленно?
Например, вы узнали, что такое промежуточная форма.

Не новость

Узнали, что такое рудиментарные органы.

Вашу ложь

Узнали, что цитата из "Происхождения видов", которую вы привели, состряпана некорректно.

Имеет 0 значения

Узнали, как пишется кошмар Дженкина - и как он решен в теории эволюции.

Опечатка, знаю про ошибку давно. Это ваша иллюзия

Узнали, что у утконоса при близком рассмотрении отсутствуют анатомические признаки птиц.

Параллельно. Разглядеть можно где угодно что угодно.

Узнали, что родезийский человек родом не из Кау Свемп.

Ошибка исправлена. Спасибо.

Если вам на всё это наплевать - кого это характеризует, меня или вас?

Мне неинтересно с неадекватным мышлением общаться.

Удачи.