упростим задачу эволюционистам

[Тимофей-64]

Ну так рассказали бы что мы тут не понимаем и почему "требуется ОТМЕНА второго начала термодинамике в отдельно взятом месте в отдельно взятое время" для "появления "живого аппарата" на молекулярном уровне". Кстати напомню, что вы задолжали рассказ еще и о том, как разный генетический код может помешать травоядному с одним кодом кушать травку с другим.

Учебник по общей химии читайте сами.
про свободную энергию (Гельмгольца или Гиббса).
Не все реакции на свете возможны. Реакции с ростом внутренней энергии и уменьшением энтропии невозможны.

- - - Добавлено - - -

Дело в том что атеисты ничему кроме вранья не верят. Если вы не верите, что я собрал в детстве радиоприёмник, то значит это правда.

Я тоже собирал.
То же мне!
Современный пацан на схему детекторного приемника смотрит, как в афишу коза. Ни хрена не понимает.

[pavel murov]

Учебник по общей химии читайте сами.

Пока Вы успешно показываете только то, что сами учебник не прочитали.

Не все реакции на свете возможны. Реакции с ростом внутренней энергии и уменьшением энтропии невозможны.

Вы как-нибудь на досуге почитайте формулировки второго начала термодинамики и подумайте для каких термодинамических систем оно работает.

[Elf18]

Вы как-нибудь на досуге почитайте формулировки второго начала термодинамики и подумайте для каких термодинамических систем оно работает.

Так на землю идёт приток энергии от солнца, в ней начало тем более должно работать.

[Pustovetov]

Учебник по общей химии читайте сами.

Конкретнее пожалуйста. Конкретнее... Покажите пожалуйста пальчиком какие биохимические реакции невозможны и требуют аж нарушения второго начала термодинамики.

Не все реакции на свете возможны. Реакции с ростом внутренней энергии и уменьшением энтропии невозможны.

Ну т.е. по мнению о. Тимофея невозможны реакции синтеза взрывчатки (или вы сомневаетесь что при синтезе взрывчатки, выскоэнергетических соединений, внутреняя энергия этих самых соединений становится выше исходных компонентов? Сравните например нитроглицерин и исходные воду, азот, углекислый газ.)

Я тоже собирал.
То же мне!

А как вы, собирая радиоприемник, смогли проспать в школе химию с ее прикольными взрывами? Впрочем и на уроках физики вам как-то не получилось усвоить материал.

[Elf18]

Конкретнее пожалуйста. Конкретнее... Покажите пожалуйста пальчиком какие биохимические реакции невозможны и требуют аж нарушения второго начала термодинамики.

Усложнение вестимо

[Morgen]

Усложнение полимеров? То есть, кости в организме никак не могут образовываться?

[Верунец]

Чтобы знать, что проще создать из хаоса, мы должны знать, что перемешивается. Перемешиваются ли молекулы металла или перемешиваются клетки растения. Если допустить, что и то и другое перемешивается. То создать из металла самолёт было бы вероятно проще, чем создать цветок, нуждающийся в днк и размножении.

[Morgen]

Чтобы знать, что проще создать из хаоса, мы должны знать, что перемешивается.

О науке химии вы вообще не имеете никакого понятия?

[DrPepper]

Чудесного не нужно.
Нужен разум.

Вот и вы понимаете, что ничего чудесного или сверхъестественного в разуме нет.

И поскольку речь идет о появлении "живого аппарата" на молекулярном уровне, то, как минимум, еще требуется ОТМЕНА второго начала термодинамике в отдельно взятом месте в отдельно взятое время

А теперь вы затребовали какого-то чуда. И зря. Достаточно отмены некорректного понимания термодинамики. Вы ведь не считаете, что дважды подряд выпавший орел является "отменой теории вероятности в отдельно взятом месте и времени"?

[Бендер]

Атеисты вроде бы тоже уже не верят в хаос, энторопия мешает.

[Бендер]

Вы ведь не считаете, что дважды подряд выпавший орел является "отменой теории вероятности в отдельно взятом месте и времени"?

При большом числе повторов орел /решка должны выпасть 50/50%.

Если есть причино-статистическая зависимость результатов, значит явление не случайно.

[Тимофей-64]

. Достаточно отмены некорректного понимания термодинамики. Вы ведь не считаете, что дважды подряд выпавший орел является "отменой теории вероятности в отдельно взятом месте и времени"?

Десять в пятисотой степени раз подряд выпавший орел....

[Pustovetov]

Десять в пятисотой степени раз подряд выпавший орел....

В очередной раз блеснув знанием физики и химии о. Тимофей еще собрался обрадовать своим знанием теорвера? Расскажите пожалуйста откуда вы взяли "Десять в пятисотой степени раз подряд выпавший орел".

[Бендер]

В очередной раз блеснув знанием физики и химии

Некоторые атеисты по определению считают себя знающими, таковыми не являясь, поэтому вместо аргументированной дискуссии закидывают оппонентов детскими вопросами.

Общеизвестный факт, что теория эволюции не подтверждается примерами, поэтому она и назыается теорией.В научных кругах идут жаркие споры опровергающие официальную,школьную версию эволюции и знания или незнания одного конкретного человека никакой роли не играют.

[DrPepper]

Десять в пятисотой степени раз подряд выпавший орел....

Можно даже в семисотой степени. Вопрос скорости перебора и везения. Чуда не требуется, даже в части локальной отмены законов.

- - - Добавлено - - -

В очередной раз блеснув знанием физики и химии о. Тимофей еще собрался обрадовать своим знанием теорвера? Расскажите пожалуйста откуда вы взяли "Десять в пятисотой степени раз подряд выпавший орел".

Это такой риторический прием, чтобы придать своим словам дополнительный вес. Но не будем строги - отрицание необходимости чуда уже прогресс.

- - - Добавлено - - -

Некоторые атеисты по определению считают себя знающими, таковыми не являясь

Общеизвестный факт

Разве флуд и переходы на личности на этом форуме не наказуемы?

не подтверждается примерами, поэтому она и назыается теорией

Теория, на минутку, есть высшая форма научного знания. Многие гипотезы не дотянули до этого статуса. Креационизм, например.
Опус про отсутствие подтверждающих примеров тэ оставлю без комментариев.