Допустим, ТЭ опровергнута. Что дальше?

[Наташа К]

The Man,не знаю какого роста были великаны,это не суть важно,даже их рост не суть,суть в том,что эти существа имели души отличные от душ людей,после своей физической смерти(после потопа) эти чудики превратились в злых духов,их души превратились в злых духов которые вредят человечеству. Кости исполинов давно сгнили,трупы этих тварей после потопа было сложно собрать до кучи,возможно где-то в районе бывшего Вавилона можно найти пару косточек от какого-то великана ,не знаю...

- - - Добавлено - - -

Так, продолжайте фантазировать: какого роста были великаны?

- - - Добавлено - - -



Нет, достаточно видео с раскопок с останками великанов

Может быть из останков этих великанов делали какие-то талисманы,какие-то предметы культа,и они давно уничтожены от времени. Прошли тысячи лет,может быть великанов разобрали по косточкам)))


Может быть люди забавлялись,делали комнаты страха из останков исполинов ,а потом и вовсе распилили их на обереги) Люди любят всякую мутную дребедень.У людей были причины ненавидеть исполинов, наверняка люди ненавидели исполинов,ведь исполины издевались над людьми и над животными.

- - - Добавлено - - -

Не думаю,что кто-то из людей оказывал дань уважения трупам исполинов,скорее даже наоборот)))

[somekind]

По моему нужно использовать нейтральный "инструментарий" например логику, мысленный эксперимент и.т.д

Есть такой инструментарий научный метод.

[The Man]

Ангелы были обычного человеческого роста,ангелы рождали исполинов -гигантов,они рождались обычными детьми,но потом вырастали гигантами,у них были какие-то нарушения и они вырастали какими-то монстрами,их было немного,но они были высокого роста,они были злыми( они были склонны к насилию),они были каннибалами,пили кровь людей и животных. Тысячи лет..,их останки давно сгнили в земле.

Фантазия продолжает буйствовать..

[The Man]

Ищущий да обрящет

Жирненько так слились со Смитсоновским институтом. Впрочем, не удивительно..

[Лука]

Жирненько так слились со Смитсоновским институтом. Впрочем, не удивительно..

Я этого слюняво-быляческого жаргона не понимаю. Впрочем, не удивительно...

[True]

Да вы, похоже, правда верите, что это не фотошоп.

Давайте просто все на секунду остановимся и осознаем, насколько это глупо.

[Лука]

Да вы, похоже, правда верите, что это не фотошоп. Давайте просто все на секунду остановимся и осознаем, насколько это глупо.

Это конечно был бы "аргумент", но только в том случае, если бы он был единственным и не было бы сотен и тысяч публикаций подтверждающих присутствие великанов в историческом прошлом человечества.

[True]

Это конечно был бы "аргумент", но только в том случае, если бы он был единственным и не было бы сотен и тысяч публикаций подтверждающих присутствие великанов в историческом прошлом человечества.

Да тут уж не до споров. Вы приводите картинку, у которой прямо в тексте ссылки написано "фотомонтаж", как будто это доказательство.

[BRAMMEN]

Да тут уж не до споров. Вы приводите картинку, у которой прямо в тексте ссылки написано "фотомонтаж", как будто это доказательство.

Вы же темы в своей подписи называете доказательством А чем фото не доказательство)) Давайте мне фото пургаториуса, я ему прилеплю лапы высоконравственного примата

[True]

Вы же темы в своей подписи называете доказательством А чем фото не доказательство))

Запишем: BRAMMEN не понимает, почему фото из статьи про конкурс мастеров фотошопа - это не доказательство существования гигантов.

[Инопланетянка]

Это конечно был бы "аргумент", но только в том случае, если бы он был единственным и не было бы сотен и тысяч публикаций подтверждающих присутствие великанов в историческом прошлом человечества.

Здесь всё дело в законах аллометрии.
Если человека увеличить пропорционально метров до четырёх или до пяти, у него кости ног не выдержат и поломаются.
Вы обратите внимание, что все люди страдающие гигантизмом (около трех метров ростов) с палочкой ходят и долго не живут.

[sergei130]

Есть такой инструментарий научный метод.

Ага, с заранее известным результатом, где все под него подгоняется

[True]

Ага, с заранее известным результатом, где все под него подгоняется

Тогда бы научная картина мира не менялась.

А она меняется.

Вот религия - другое дело. Там "правильный" ответ известен заранее. Поэтому креационизм - не наука.

[Лука]

Да тут уж не до споров. Вы приводите картинку, у которой прямо в тексте ссылки написано "фотомонтаж", как будто это доказательство.

Если среди тысячи слонов попался один муляж, это не значит, что слоны - фейк.

- - - Добавлено - - -

Здесь всё дело в законах аллометрии.
Если человека увеличить пропорционально метров до четырёх или до пяти, у него кости ног не выдержат и поломаются.

Почему же кости не ломаются у слонов, носорогов и бегемотов? Потому, что кости у них толще.

Вы обратите внимание, что все люди страдающие гигантизмом (около трех метров ростов) с палочкой ходят и долго не живут.

Потому, что эти люди не гиганты, а обычные больные люди страдающие акромегалией. Но гиганты древности - это не обычные люди, а другой вид.
Спасибо, что общаетесь как вменяемый человек, а не как единомысленные с Вами "сливные бачки".

[True]

Если среди тысячи слонов попался один муляж, это не значит, что слоны - фейк.

Просто остановитесь и вдумайтесь, что произошло. В качестве своего первого аргумента вы привели работу с конкурса мастеров фотошопа. Если бы я попал в такую ситуацию - я бы сел, обхватил голову руками и думал бы лихорадочно: как же такое могло произойти со мной?! А вы как переживаете подобные трагедии?