Торжество Дарвиновской теории?

[Инопланетянка]

Таким образом, борьба за выживание, - если отказаться от мистических телеологических смыслов, каковыми ее наделяют дарвинисты, - это быстрое и неизбежное снижение размножаемости со скорой утратой этой способности вообще. Это следует из того, что любой даже самый захудалый аппарат размножения всегда сложнее отсутствия такового аппарата или механизма. Поэтому борьба за выживание будет с неизбежностью разрушать этот аппарат до полного его уничтожения.

В общем, это банальное действие второго начала термодинамики. Случайное усложнение системы (например, вида, или только аппарата размножения) статистически невероятно, поэтому учеными такие варианты не рассматриваются. А если действуют еще и дополнительные разрушающие силы (борьба за выживание), то увеличение энтропии происходит в разы быстрее.


Живые системы снабжены защитой от разрушающего действия энтропии и других деструктивных факторов, наподобие "борьбы за выживание". Это действие Духовного мира Высшего Разума:
Как и зачем возникла жизнь на Земле и других планетах космоса
Струминский Владимир Васильевич, академик РАН

Ага, а ссылка на сайте "Дебильный разумный замысел" естественно не работает. Срок домена вышел))

[Ardzuna]

волюция тут самая обычная. Такс не революционно получили какие-нибудь генные инженеры, а медлено и печально селекционеры за столетия

Эволюции с таксами не было не революционно, не постепенно, было лишь разумное Творение.

Нет, обязательно будут рождаться гибриды волкособы. Это генетика, никуда гены собакины от одного скрещивания не денутся. Нужны поколения чтобы вымыть даже неудачные гены из популяции.

Я уже который раз вам привожу опыт кинолога А. Т. Войлочникова, что гибриды волка и собаки при их дальнейшем скрещивании расходятся на чистых собак и волков.

Как то что некоторые породы собак могут скрещиваться с волками опровергает то что собаки получены из волков? Напротив это прямое экспериментальное подтверждение. Между ними нет генетического барьера, это один вид. Ну и естественно получены они были эволюционно, а не революционно.

Опровергает не возможность скрещивания волков с собаками, а что в дальнейшем остаются или волки или собаки, поэтому волк никогда в собаку не превращался.

Есть самая что ни есть обычная эволюция. Еще раз, эволюция это характеристика протекания процесса, а кто/что его осуществляет совершенно не важно.

Эволюция никакая не характер стика процесса, не придумывает. Эволюция это изменение самого организма, а не изменение его кем то. Иначе это не эволюция, а Творение, где есть Творец, Бог!!!
Если для вас не важно кто совершает процесс, то называйте вещи своими словами, что процесс проводил Бог.

Волки изменились став собаками? Изменились? Плавно без революций? Да конечно, волки не сразу стали таксами. А про то кто/что выпоняет эволюции в определении ничего нет. За эволюцию фасонов шляпок отвечают люди, а за эволюцию береговой линии может и морской прибой ответить.

Который раз говорю, что НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ, Войлочникова это опроверг. Никогда волк в собаку не превращался.

"

У Василия Ивановича, на фоне хронического алкоголизма, развился цирроз печени." Что улучшилось у Василия?

У Василия ничего не улучшилось, он деградировал, произошла наоборот деволюция.

- - - Добавлено - - -

В изолированной системе энтропия остаётся либо неизменной, либо возрастает (в неравновесных процессах), достигая максимума при установлении термодинамического равновесия (закон возрастания энтропии).

Вы в курсе, что такое изолированная система?

- - - Добавлено - - -



Количественно он как раз не изменился, изменение формы - это качественное изменение.

Качественно клюв никак не изменился, клюв как был клювом так и остался в рот он не превратился, не какого каче твенного превращения не произошло. Произошли Количественно превращения, увеличение Количества форм клюва. Сначала количество форм клюва было 1, потом их стало 19, это изменение Количества, но никакое не качество, поэтому ЭВОЛЮЦИЕЙ тут даже не пахнет.

На счёт вопроса о изолированной системе, то наша вселенная, это изолированная система, и живой организм это изолированная система, к которой применяют 1 закон термодинамики.

[Игорь153]

В изолированной системе энтропия остаётся либо неизменной, либо возрастает (в неравновесных процессах), достигая максимума при установлении термодинамического равновесия (закон возрастания энтропии).

Вы в курсе, что такое изолированная система?

Первый закон термодинамики, вам известен?

[Pustovetov]

Эволюции с таксами не было не революционно, не постепенно, было лишь разумное Творение.

Которое занималось той самой эволюцией. По определению эволюции.

Я уже который раз вам привожу опыт кинолога А. Т. Войлочникова, что гибриды волка и собаки при их дальнейшем скрещивании расходятся на чистых собак и волков.

Никакие гибриды никогда "при их дальнейшем скрещивании" не разойдутся на чистые линии чегобы то нибыло. Это запрещено генетикой.

Опровергает не возможность скрещивания волков с собаками, а что в дальнейшем остаются или волки или собаки, поэтому волк никогда в собаку не превращался.

Может попробуете сформулировать свою мысль более внятно? Как из того что собаки могут образовывать с волками гибриды может следовать что "волк никогда в собаку не превращался"?

Эволюция никакая не характер стика процесса, не придумывает. Эволюция это изменение самого организма, а не изменение его кем то.

Еще раз повторить словарное определение "эволюции"? А то вы быстро забываете.

Иначе это не эволюция, а Творение, где есть Творец, Бог!!!

Даже вы могли бы догадаться что эволюцией дамских шляпок занимался не Бог, а модельеры.

Который раз говорю, что НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ, Войлочникова это опроверг. Никогда волк в собаку не превращался.

Собака произошла из волка. Это факт. И такса естественно тоже изменялась в период существования этой породы. Можете на досуге прочитать ее историю.
Ну и на сладкое давайте вместе почитаем Войлочникова
"Еще недавно широко распространенное мнение о полифилетическом происхождении домашней собаки от волка и от разных видов шакалов впоследние годы отвергается почти всеми учеными. Такой взгляд сложился с появлением новых данных, полученных в результате специально поставленных
исследований, а также в связи с достижениями генетики и этологии (науки о поведении животных). Ученые Института по изучению домашних животных
при Кильском университете (ФРГ), занимавшиеся проблемой происхождения домашних собак, провели широкие исследования по гибридизации домашних
собак с рядом диких видов семейства псовых, а также по изучению полученных гибридов. Основываясь на результатах многочисленных опытов, они
пришли к выводу, что волк и только волк был предком домашней собаки (фото 1). Что касается шакала, то он во многом так резко отличается от собак и
волков, что с уверенностью может быть исключен из списка предполагаемых прародителей [24]. Возможность происхождения собаки от волка подтверждается,
как полагают другие ученые, и сходным диплоидным числом хромосом. Их у собаки и у волка 78, а у шакала 74 [23, 91].
Этологи установили также, что характерные черты поведения волков и домашних собак в большинстве случаев совпадают [69]. Волки, как и собаки,
не только воют, но и лают, кружатся перед тем, как лечь, поднимают лапу при мочеиспускании и т. п. Тщательное изучение поведения шакалов показало,
что у них значительно меньше общих черт с собакой. Шакалы, например, воют и лают совсем не так, как собаки и волки. В противоположность диким
собакам и волкам шакалы не проявляют стремления объединяться в семейные группы и обычно живут парами.
По мнению ученых [11], одомашнивание собаки произошло в мезолите эпохе, переходной от палеолита к неолиту, примерно 1215 тыс. лет
назад. В это время уже были изобретены лук и стрелы, что позволяло добывать животных с более дальнего, чем прежде, расстояния. Коллективная охота,
характерная для палеолита, постепенно потеряла свое значение. Люди мезолита, зачастую в одиночку охотясь на разнообразных животных, отличались
наблюдательностью и хорошо знали их повадки.
Процесс одомашнивания, очевидно, длился значительное время. На первых порах шло приручение диких предков собаки. Некоторые авторы
предполагают, что приручение и одомашнивание собаки происходило на «добровольных началах». Считают, что дикие предки собаки держались вблизи
стоянок первобытного человека и кормились остатками его пищи. Взамен они охраняли людей от врагов, предупреждая их о надвигавшейся опасности.
Этого не могли не оценить люди и дружелюбно относились к присутствию этих хищников возле стойбища. В дальнейшем, чувствуя доброжелательность
человека, дикие предки собаки начали помогать заганивать дичь вовремя охот. И, наконец, пришло время, когда дикий предок собаки перестал бояться
человека, стал брать корм из рук и сделался его верным спутником. Примерно такую картину одомашнивания собаки рисует известный этолог К. Лоренц
[62]. По сообщению С. Н. Боголюбского [11], аналогичную картину общения с собаками можно наблюдать у австралийцев. В Австралии динго живут как
дикие звери, подобно волкам. Но есть и полуприрученные, живущие в стоянках австралийцев. Они свободно бегают по стоянке и окрестностям. Если их
плохо кормят, они дичают или уходят к другим хозяевам.
Более вероятен другой путь одомашнивания собаки. Различные исследователи сообщают, что многие народы, находящиеся на низкой ступени
развития, любят приручать диких животных. Чаще всего для этого берут детенышей, которых ловят во время охот или находят в логовах. Выкормленные
человеком детеныши многих видов диких животных легко приручаются. Некоторые из них становятся не только ручными, т. е. не боятся человека, берут
корм из его рук, подходят на зов, но и способны выполнять ряд работ, нужных человеку.
Несомненно, еще в глубокой древности человек находил логова волков и забирал из них волчат так же, как это нередко бывает и в наши дни. Часть
пойманных волчат, очевидно, не уничтожалась. Их могли содержать для забавы детям или в качестве резерва пищи."(с)тут

У Василия ничего не улучшилось, он деградировал, произошла наоборот деволюция.

Конечно соcтояние Василия ухудшилось раз у него развился цирроз печени. И нет, это никакая не деволюция, а просто болезнь. Вы постоянно употребляете слова не понимая их реального смысла и по этому постоянно пишете эпичный бред. Вот как в этом случае например. Потому что значение слова "развитие" совсем не обязательно означает "улучшение".

На счёт вопроса о изолированной системе, то наша вселенная, это изолированная система, и живой организм это изолированная система, к которой применяют 1 закон термодинамики.

В мире эльфов-кришнаитов оказывает живые организмы не кушают и даже фотосинтезом не занимаются. Какие у вас там однако чудеса происходят.

[The Man]

Первый закон термодинамики, вам известен?

Про невозможность вечного двигателя? Допустим.

- - - Добавлено - - -

живой организм это изолированная система

Давно ли? Чем подтвердите?

[Инопланетянка]

[QUOTE=The Man;6452985]

Про невозможность вечного двигателя? Допустим.

Самое смешное, что Игорь153 Дарвин пытался намекнуть на второе начало термодинамики, но перепутал с первым))

[Игорь153]

[QUOTE=Инопланетянка;6452989]

Самое смешное, что Игорь153 Дарвин пытался намекнуть на второе начало термодинамики, но перепутал с первым))

Вы бредите...

[Инопланетянка]

[QUOTE=Игорь153;6452991]

Вы бредите...

Допустим. Тогда какое отношение первое начало термодинамики: дельта U=0 имеет к теории эволюции?
Впрочем, можете ответить и про второе, на которое вы так неуклюже намекнули

[Полковник]

Развитие это никакое не переход из состояния в состояние, вы путаете развитие с трансформацией))) Развитие всегда это улучшение.

Может уже ты выучишь базовые понятия и перестанешь пороть чушь?

РАЗВИТИЕ
поступательное движение, эволюция, переход от одного состояния к др.

Эволюция это движение процесса в одну сторону, деволюция это движение этого процесса в противоположную сторону, а статика это нулевая граница между этими процессами.

И снова бред сивой кобылы.
Понятие "деволюция" - это целиком и полностью юридическая выдумка, не имеющая к физическим(биологическим) процессам никакого отношения.

деволю́ция
I ж.
Частичная передача власти, некоторых полномочий центральным правовым местным органам власти.

II ж.
Переход имущества по прямой линии наследования.

Соответственно, есть развитие, и есть стазис. То есть процесс - и покой. Жизнь и смерть.
Никаких промежуточных состояний, типа ни жив, ни мёртв, не существет.

У информации есть уровни,

У информации нет никаких уровней.

так как информация может качественно увеличиваться и уменьшаться.

Это ты сейчас говоришь о процессах добычи/генерации информации и о процессе её стирания.
И?
Где тут какие-то уровни?

Если бы не было уровней информации, вы не смогли бы сейчас писать свой текст.

Это с какого перепоя-то???

Уровни информации это память. Чем выше уровень, тем больше надо памяти.

Это КОЛИЧЕСТВЕННАЯ мера, не более того.
Чем больше информации - тем больше памяти надо.

То есть уровень, по-твоему, - это ОБЪЁМ информации???
Так что-ли???

А что тебе мешает, вместо непонятного слова "уровень", говорить просто и ясно - "объём"?
От кого ты тут шифруешься?






- - - Добавлено - - -

В общем, это банальное действие второго начала термодинамики. Случайное усложнение системы (например, вида, или только аппарата размножения) статистически невероятно, поэтому учеными такие варианты не рассматриваются.

Неравновесная термодинамика.
Илья Пригожин.
ПРОШЛЫЙ *** ВЕК!!!

Ты к нам откуда пожаловал, чудо-чудное???

.

[Инопланетянка]

Неравновесная термодинамика.
Илья Пригожин.
ПРОШЛЫЙ *** ВЕК!!!

Ты к нам откуда пожаловал, чудо-чудное???

.

Это издержки современной медицины.
Раньше такие и до десяти лет не доживали, теперь же на форумах строчат.

[Полковник]

[QUOTE=Инопланетянка;6453001]

Допустим. Тогда какое отношение первое начало термодинамики: дельта U=0 имеет к теории эволюции?
Впрочем, можете ответить и про второе, на которое вы так неуклюже намекнули

Самое смешное что и первый закон термодинамики применим не для всяких систем.
Точно так-же, как и второй.



- - - Добавлено - - -

... теперь же на форумах строчат.

С "умным видом" и высокомерным презрением к оппонентам...

.

[Инопланетянка]

[QUOTE=Полковник;6453032]

Самое смешное что и первый закон термодинамики применим не для всяких систем.
Точно так-же, как и второй.



- - - Добавлено - - -


С "умным видом" и высокомерным презрением к оппонентам...

.

Креационизм - это диагноз, а современная медицина лояльна к такому роду психических расстройств. Увы.

[Игорь153]

Допустим. Тогда какое отношение первое начало термодинамики: дельта U=0 имеет к теории эволюции?
Впрочем, можете ответить и про второе, на которое вы так неуклюже намекнули

То есть, если нету глаз/рогов/бивней/копыт/рук, то и эволюционировать нечему.

[Полковник]

[QUOTE=Игорь153;6453039]

То есть, если нету глаз/рогов/бивней/копыт/рук, то и эволюционировать нечему.

Как-то ты всё время говоришь не впопад.
Это уже какой-то закон.

.

[Игорь153]

Как-то ты всё время говоришь не впопад.
Это уже какой-то закон.

.

Вот именно, из ничего возникает/эволюционирует ничего.