Торжество Дарвиновской теории?

[Игорь153]

А возможно за счет гравитации с последующим началом термоядерного синтеза в звезде.

И это, сотворил Бог!

- - - Добавлено - - -

Только наука об таком факте не в курсе. Напротив, наука история знает, что историчность Библии меньше чем у Иллиады Гомера например. Процентов на 80 выдумки.

Вы очень любите врать... Давайте доказательства сего изречения...

- - - Добавлено - - -

Вы вон чуть ранее расписались в том, что не смогли узнать сколько весит электрон. Куда уж вам лезть в более сложные материи, в ту же историю.

Энергия не имеет массы... или вы хотите взвесить скорость? Опишите здесь, как вы создаёте материю из энергии. Поверьте, в этой теме будет намного веселее...

[SirEugen]

Это легко узнать. Если верблюда родил его отец, а того, его отец, то логично что мы придём к первому Отцу.

То есть к одноклеточным, а потом к первичному бульону? Так вы, оказывается, материалист-эволюционист.
А Ч.Дарвину очень далеко до гениального Моисея ( или Авраама, Ноя, Адама).

[Ardzuna]

Ислам, вы хотели сказать?
Скорее извинитесь)

Я хотел сказать Игил. Игил не ислам проповедует, суннизм игила, мало имеет общего с ортодоксальным исламом.

- - - Добавлено - - -

Бульон не является не чьим отцом, поэтому мы к нему не придём.

[Pustovetov]

И это, сотворил Бог!

Допустим. Но перечитайте свою же цитату из Библии и попробуйте найти в ней что-то про гравитационный коллапс, термоядерный синтез или "зону льда".

Вы очень любите врать... Давайте доказательства сего изречения...

Берете соответствующую литературу, изучаете. Хотя бы из научно-популярного - "Раскопанная Библия. Новый взгляд археологии" под авторством декана факультета археологии университета Тель-Авива между прочим.

Энергия не имеет массы... или вы хотите взвесить скорость? Опишите здесь, как вы создаёте материю из энергии.

Вы не смогли освоить школьную программу физики. Смиритесь с этим фактом. И да, причем тут масса электрона?

- - - Добавлено - - -

Естественно нравственности больше в религиозных странах, особенно восточных, где религии более ортодоксальный.
Швеция с её "шведским семьями" в самом плохом смысле, как раз пример безнравственности.

А тут мы приходим к разнице в нравственности людоеда и нормального человека. Для нормального человека нравственности больше в Швеции, для людоеда - в Сомали.

Он может проверить, посмотреть в природе и увидеть что любая жизнь происходит из жизни, не найдя не одного примера происхождения жизни из не живого. Что может быть легче этой проверки?

Эта "проверка" не имеет ничего общего с какими-то доказательствами.

Даже если религия Говорит о знании, это уже даёт хот какой то шанс, что там знание есть.

Не дает. Шанс на наличие знания и разговоры об нем параллельны. Но вот доверчивый дурачок может поверить, что там знание есть и в результате не будет искать способ получить собственно знание. Что мы опять же отлично наблюдаем на многочисленных исторических примерах. Наука же не врет, но дает технологию получения знания. Что мы и наблюдаем на практике.

[SirEugen]

Я хотел сказать Игил. Игил не ислам проповедует, суннизм игила, мало имеет общего с ортодоксальным исламом.

.

А какой ислам "правильный"? Шиитский в Иране? Хезболла? В СА с шариатом и средневековыми казнями женщин за подозрение в измене? В Индонезии с обрезанием женских гениталий?
Я вам скажу, какой.
У меня были друзья-мусульмане, которые пили водку и закусывали салом, а Коран читали раз в год. Вот это самые нравственные мусульмане.

[Игорь153]

Допустим. Но перечитайте свою же цитату из Библии и попробуйте найти в ней что-то про гравитационный коллапс, термоядерный синтез или "зону льда".

Я вам уже, уважаемый, отвечал, может перестанете флудить? Повторюсь: Библия, это не наука, Библия, это не научная диссертация Бога перед людьми, Библия, это источник знаний.
Этот источник знаний, который Бог хочет донести людям, сообщает (избрано по теме) следующее: Бог сотворил мир, Бог сотворил природу и что в ней, Бог сотворил человека.

Берете соответствующую литературу, изучаете. Хотя бы из научно-популярного - "Раскопанная Библия. Новый взгляд археологии" под авторством декана факультета археологии университета Тель-Авива между прочим.

Какое отношение к литературе имеет наука? Вы почитайте, Зигмунда Фрейда, и вообразите себе мир фалосом... Меня интересует следующее: Где доказательства вашего изречения?

Вы не смогли освоить школьную программу физики. Смиритесь с этим фактом. И да, причем тут масса электрона?

Притом, что некоторые учёные утверждают, что материя состоит из энергии, которая не имеет объём, а соответственно и массу. Так понятно?

[Игорь153]

У меня были друзья-мусульмане, которые пили водку и закусывали салом, а Коран читали раз в год. Вот это самые нравственные мусульмане.

30. На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым.
31. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо.
32. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо.
33. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился
34. и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем;
35. а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: «позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе».
36. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
37. Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.
(Св. Евангелие от Луки 10:30-37)

[Pustovetov]

Я вам уже, уважаемый, отвечал, может перестанете флудить? Повторюсь: Библия, это не наука, Библия, это не научная диссертация Бога перед людьми, Библия, это источник знаний.

Если бы это был источник знаний, то там были бы достоверные знания например об образовании нашего мира. А там ерунда, с реальностью имеющая мало общего.

Этот источник знаний, который Бог хочет донести людям, сообщает (избрано по теме) следующее: Бог сотворил мир, Бог сотворил природу и что в ней, Бог сотворил человека.

Бог выбрал довольно странный способ донесения знаний людям. Почему-то Он для этого воспользовался услугами многочисленных анонимных авторов Библии вместо того, чтобы самостоятельно сочинить и выдать людям некий текст не содержащий ошибок.

Какое отношение к литературе имеет наука?

К литературе наука имеет прямое отношение. Она ее изучает. Но вы не отвлекайтесь от получения знаний из книги написанной ведущими археологами изучавшими историю древнего Израиля...

Меня интересует следующее: Где доказательства вашего изречения?

Я вам их привел. Потрудитесь изучить.

Притом, что некоторые учёные утверждают, что материя состоит из энергии, которая не имеет объём, а соответственно и массу. Так понятно?

Вы не смогли освоить школьную программу физики. Смиритесь с этим фактом. И да, причем тут масса электрона?

[Игорь153]

достоверные знания например об образовании нашего мира.

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Можете это научно оспорить? Или можете дать ссылку на академию наук, где это признано НЕ достоверным? Если сможете, тогда вопрос закрыт.

- - - Добавлено - - -

анонимных авторов Библии

Где в Библии анонимы? Не врите.

- - - Добавлено - - -

К литературе наука имеет прямое отношение. Она ее изучает.

Наука изучает литературу или литература изучает науку?

- - - Добавлено - - -

Вы не смогли освоить школьную программу физики. Смиритесь с этим фактом. И да, причем тут масса электрона?

Я как раз, вижу вашу безграмотность. Ваши познания основаны только лишь беседами с учебником физики. Что вам этот учебник рассказал/изложил? Вы так, и не ответили.

[Пресс]

Но вы не отвлекайтесь от получения знаний из книги написанной ведущими археологами изучавшими историю древнего Израиля...

эта книга устаревает на глазах. под напором новейших археологических открытий

например, в этой книге декана факультета археологии университета Тель-Авива Филькенштейн утверждал, что нет никаких археологических доказательств существования библейского царя Давида. но вот прошло время и:

"Лето 1993 года. Археологические раскопки в библейском Тель-Дане на севере Израиля, под руководством профессора Авраама Бирана увенчались невероятным успехом. Был найден фрагмент (А) обелиска, который датируется серединой IX началом VIII вв. до н.э. с триумфальной надписью на арамейском языке финикийскими буквами.
Стела из базальтового черного камня была установлена рядом с городскими воротами в честь победы над израильским и иудейским царями. Стела Тель-Дана подтверждает библейское повествование о существовании знаменитого царя Давида:[Я убил Йеhо]рама сына [Ахава], царя Израиля, и [я] убил [Ахаз]ияху сына [Иорама цар]я из Дома Давида. И я оставил [их города в руинах и превратил] их землю в [запустение].Этот обелиск с надписью был установлен лишь спустя сто после правления Давида"

Стела Тель-Дан — доказательство существования царя Давида – Рам Юдовин – Блог – Сноб

так что неплохо следить за новыми открытиями, чтобы не отстать от науки и не оказаться ретроградом, верящим в опровергнутые гипотезы

[True]

например, в этой книге декана факультета археологии университета Тель-Авива Филькенштейн утверждал, что нет никаких археологических доказательств существования библейского царя Давида. но вот прошло время и:

__________

Библия действительно существует. И даже знания она содержит местами. Например действительно в Египте правили фараоны, а в Израиле жили евреи и даже царь Давид вроде бы исторический персонаж. Ровно аналогично и с другими мифами других народов мира. У многих из их есть какие-то связи с реальной историей и т.п. Только из этого совсем не следует, что все что написано в мифах есть не выдумки чабанов бронзового века, а настоящие знания.

[True]

Волки - это порода собак. Вопрос закрыт.

Отсутствие критического восприятия собственных спонтанных выдумок - скверная примета.

Расскажите подробнее. Всё это - породы собак?

[Пресс]

Бог выбрал довольно странный способ донесения знаний людям. Почему-то Он для этого воспользовался услугами многочисленных анонимных авторов Библии вместо того, чтобы самостоятельно сочинить и выдать людям некий текст не содержащий ошибок.

указывать Богу так же странно, как указывать природе, почему она настолько сложна и "безумна", что известный физик Оппенгеймер был вынужден так прокомментировать ситуацию с электроном:

На вопрос о том, остается ли электрон неизменным, мы вынуждены ответить: «Нет». Если нас спрашивают, изменяется ли со временем положение электрона, мы должны сказать: «Нет». Если нам задают вопрос, остается ли электрон в покое, мы отвечаем: «Нет». На вопрос о том, находится ли электрон в движении, мы говорим: «Нет»

то есть природа решила так, что электрон и изменяется, и не изменяется; движется, и не движется. почему бы природе не выбрать что-то определённое? наука таких вопросов природе не задаёт - она только констатирует: "Так решила природа". ни один учёный не скажет: "Ну и дура же эта природа!". каждый учёный относится к природе, к её законам глубоко почтительно

точно так же не принято задавать Богу вопросы: "А почему это Он так сделал? Вот Яяяяя бы...". ну понятно, что каждая кухарка прекрасно знает, как управлять государством. в отношении к Богу действует абсолютно тот же принцип, что и в отношении к Богу: тебе не нравится закон тяготения? ты бурно протестуешь, что 2+2=4? наверное, нет - никто не хочет выглядеть идиотом. так решила природа - а мы только скромные созерцатели её грандиозных свершений.

точно так же нелепо и забавно тленному червяку, который не может через какой-нибудь жалкий девятиэтажный дом перепрыгнуть, поучать Бога - мы можем только смиренно задаваться вопросом: "А зачем всемудрый и всемогущий Бог так решил?"

[The Man]

НАУКА - это... Что такое НАУКА?

Проскроллил вниз, ничего такого не нашёл, посмотрите внимательно ещё раз.

Молодец, переобулся. Сначала другую ссылку давал. Вот она:

НАУКА - это... Что такое НАУКА?


Вот, что я привёл, не врите! Вас это не красит...[/QUOTE]

Вот скриншот с адресом:

Смотря в каком предмете.

Изложение пишут по языку, для кого какой родной. У меня был русский. Вы может писали по природоведению, мне почём знать..

Но я точно знаю, что учебники на полках, мне ничего не излагали...

ИЗЛАГАТЬ, изложить что, выкладывать, раскладывать; но в прямом ·знач. малоупотреб.
| * объяснять, изъяснять, толковать, описывать устно или на письме. -ся, быть излагаему. Излаганье ср., ·длит. изложенье ·окончат. действие по гл.
| Изложенье также действие это, по качеству своему. Изложенье длинно, вяло, запутанно; изложенье короткое, ясное; и
| самый предмет, что изложено, написано. Излагатель муж. -ница жен. излагающий что-либо; объяснитель, толкователь или писатель. Излагательный, к изложению относящийся, к тому служащий. Излог муж. изложина жен. дол, долина, разлог, раздол; впадина, вдольное углубление.

| Изложина также изгиб, погиб ружейной ложи. Излоговатая местность, глубоко волнистая, пересеченная излогами. Изложистый, впалый, вогнутый; о ложе, ружейном прикладе: с большим погибом. Изложница жен. ложечница, форма, льяк, льяло, калыпь, гнездо, для отливки чего, особ. для слитков: свинок, штыков и пр. Медная доска с лунками, для отливки проб серебра.

Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.

Библия доказана наукой как источник знаний. Будете с этим спорить?

С такой чушью? Конечно

В науке, как таковой, нет теории, теория - это инструмент, который использует наука. Всего-то...

А теперь вернёмся к определению в ссылке и в скриншоте:
Н. система понятий о явлениях и законах внешнего мира или духовной деятельности людей, дающая возможность предвидения и преобразования действительности в интересах общества, исторически сложившаяся форма человеческой деятельности, "духовного производства", имеющая своим содержанием и результатом целенаправленно собранные факты, выработанные гипотезы и теории с лежащими в их основе законами, приемы и методы исследования.

Главное выделил.

Знания НЕ местами, а во всей Библии полностью от Альфы до Омеги. Научно доказанный факт.

Какой наукой? Теологией? Так это не наука..

Покажите мне научно обоснованную и подтверждённую научным сообществом доктрину/определение, что в Библии есть ХОТЬ ОДИН МИФ ИЛИ ВЫДУМКА.

Мифов или выдумок? Да полнО.

[Игорь153]

Расскажите подробнее. Всё это - породы собак?

Сначала расскажите, по каким критериям нарисованы полосочки. Если они основаны на фантазиях художника, обсуждать это нет смысла... Это в третьяковскую галерею...

- - - Добавлено - - -

Изложение пишут по языку, для кого какой родной.

И сколько на вашем языке (физическом вы употребили ПО), написано физических формул?