Разумный замысел

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #3871
    Сообщение от Дадали
    Но с Вами-то и разговора-то не было. Вы бесконечно повторяли одну и тоже фразу - что такое заряд, неизвестно.
    Естественно не было никакого разговора.
    Просто ты на моё высказывание о том, что сущность электрического заряда науке не известна, заявил что это не так, что она известна уже лет 80 как.
    А на просьбу рассказать что это такое - просто убежал в кусты, даже не сумев дать определения электрическому заряду... хотя, казалось бы... чего сложного-то... раз оно уже давно(80 лет) известно...
    Вот и всё.

    Все твои последующие вопли - не более чем попытка заболтать вопрос и тупое флудерестирование.
    И это - факт.
    И теперь тебе с этим жить.

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • Дадали
      Отключен

      • 14 February 2020
      • 3230

      #3872
      Сообщение от Полковник
      Естественно не было никакого разговора.
      Просто ты на моё высказывание о том, что сущность электрического заряда науке не известна, заявил что это не так, что она известна уже лет 80 как.
      А на просьбу рассказать что это такое - просто убежал в кусты, даже не сумев дать определения электрическому заряду... хотя, казалось бы... чего сложного-то... раз оно уже давно(80 лет) известно...
      Вот и всё.

      Все твои последующие вопли - не более чем попытка заболтать вопрос и тупое флудерестирование.
      И это - факт.
      И теперь тебе с этим жить.

      .
      Глазки протрите.

      https://360wiki.ru/wiki/Charge_(physics)

      Сообщение от Дадали
      То есть Вы решили объяснить электричество через электричество. Я думал, он что-то умное хоть раз скажет. К примеру


      Формальное определение

      В более абстрактном смысле заряд является некоторым генератором непрерывной симметрии (группа Ли - вставка моя) исследуемой физической системы. Если физическая система обладает какой-либо симметрией, то по теореме Нётер следует существование сохраняющегося тока. Субстанция, которая «течёт» в этом токе, является «зарядом», который является генератором (локальной) группы симметрии. Этот заряд иногда называют зарядом Нётер.

      Так, например, электрический заряд является генератором U(1) симметрии электромагнетизма. Сохраняющийся ток есть электрический ток



      Есть даже второе определение, экспериментом менее подтврждённое.



      Сообщение от Дадали
      Полученные в результате уравнения поля дают уравнения как общей теории относительности, так и электродинамики; уравнения движения дают четырёхмерное уравнение геодезической и закон для силы Лоренца[40], и обнаруживается, что электрический заряд отождествляется с движением в пятом измерении.
      .
      У нас диалог постоянно будет такой.
      Полковник - Ты определения заряда не дал.
      Я - На, далее цитата из Википедии.
      Полковник - Ты определения заряда не дал.
      Я - На, далее цитата из Википедии.
      Полковник - Ты определения заряда не дал.
      Я - На, далее цитата из Википедии.
      Полковник - Ты определения заряда не дал.
      Я - На, далее цитата из Википедии.
      Полковник - Ты определения заряда не дал.
      Я - На, далее цитата из Википедии.
      ..............................

      - А ты купи слона!

      Довольно глупо!

      Вы случайно не брат Веснушке? Я тому 8 раз доказывал факт существования теории групп.. И эффект был тот же.

      Но Вы меня теперь на спровоцируете. Пока, пока...3 раза вполне достаточно.
      Если не умеете читать, то что ж....С Вами разговоров более не будете.
      Вы похабно себя ведёте.
      Последний раз редактировалось Дадали; 07 August 2021, 05:42 AM.

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #3873
        Сообщение от Дадали
        Глазки протрите.

        https://360wiki.ru/wiki/Charge_(physics)
        По вам: электрический заряд - это какая-то фигня, которая генерирует вокруг себя электрическое поле.

        И ключевое слово тут - "какая-то фигня".

        Это не определение.
        Ибо определение должно придавать терминам языка чёткий смысл.
        В данном случае - отвечать на тот перечень вопросов, которые я озвучил: Разумный замысел
        То есть эту самую "фигню" тоже следует определить. А этого нет.
        Отдыхай облажавшившийся.

        Сообщение от Дадали
        Вы похабно себя ведёте.
        А давай ты теперь дашь определение термину "похабно".
        Приступай!

        Вангую - мы и ЭТОГО не услышим.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Дадали
          Отключен

          • 14 February 2020
          • 3230

          #3874
          Сообщение от Vladilen


          Скорее, Шнобелевская.
          На скрижали!

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #3875
            ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ:

            Сообщение от Дадали
            ...заряд является некоторым генератором непрерывной симметрии (группа Ли - вставка моя) исследуемой физической системы. Если физическая система обладает какой-либо симметрией, то по теореме Нётер следует существование сохраняющегося тока. Субстанция, которая «течёт» в этом токе, является «зарядом», который является генератором (локальной) группы симметрии. ...
            РАСШИФРОВЫВАЮ:
            ...заряд -> генератором -> тока. -> является «зарядом», -> генератором ...

            Что в переводе на русский язык означает: "масло - масляное".

            Ещё раз: - это НЕ определение.
            И утрись уже.
            Определения у тебя нет.

            Сообщение от Дадали
            ...электрический заряд отождествляется с движением в пятом измерении.
            Про мифическое пятое измерение пока не будем, НО(!)
            Оно тут и не надо - ОТОЖДЕСТВИТЬ можно что угодно с чем угодно - хоть с кучкой фекалий. Суть в том, что отождествление не есть определение.







            Как прикольно-то!

            Оказывается мои попытки ДОБИТЬСЯ ОТ ТЕБЯ внятного ответа на поставленные вопросы являются флудом???
            Или ты ТАК решил оправдаться в собственных глазах???


            Просто феерия какая-то. Такого поведения даже бэвэгэ себе не позволял, когда в лужу садился.



            Сообщение от Дадали
            Откуда столько счастья у человека, не могу понять?
            Я, кажется, понял в чём дело - тебе просто завидно.
            Остынь - зависть есть смертный грех. Она сжигает тебя изнутри и превращает душу в никуда не годный пепел.

            .
            Последний раз редактировалось Полковник; 07 August 2021, 06:15 AM.
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #3876
              Но не суть важно.

              В двух предыдущих сообщениях я ОБЪЯСНИЛ тебе, отчего приведённые тобой ссылки не тянут на гордое звание определения электрического заряда.

              Продолжай жаловаться на жизнь.

              Я-ж тебе русским по-белому написал: "И теперь ТЕБЕ жить С ЭТИМ."

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Vladilen
                Ветеран

                • 09 November 2006
                • 71544

                #3877
                Сообщение от Дадали
                На скрижали!
                ... или на щит!
                - Библейские пророчества о Втором пришествии

                Комментарий

                • Мон
                  Скептик

                  • 01 May 2016
                  • 8440

                  #3878
                  Пошел читать в википедии определение НЛО.
                  Прочитал.
                  Теперь я знаю, что такое НЛО, и могу спокойно спать!
                  Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                  Комментарий

                  • Дадали
                    Отключен

                    • 14 February 2020
                    • 3230

                    #3879
                    Сообщение от Иваэмон
                    Пошел читать в википедии определение НЛО.
                    Прочитал.
                    Теперь я знаю, что такое НЛО, и могу спокойно спать!

                    Если Вы про заряд, то можно прочитать это в..

                    1. Ширков, Боголюбов. Введение в квантовую теория поля.
                    2. Вайнберг. Квантовая теория поля. Том 1.
                    3. Райдер. название - квантовая теория поля. Назвение неточно.
                    4. Пескин. Квантовая теория поля. Название неточно.
                    5. Ли. Введение в квантовую теорию поля.
                    Но жалея Вас, я дал Википедию.
                    Потому, что вряд ли сможете понять даже в Райдере хотя бы один абзац.
                    Без знания классической квантовой механики туда вообще можете не подходить.

                    2 и 4 книги читать категорически Вам не советую. Мало, что может случиться с Вами.

                    Во втором томе Вайнберга можно прочитать про лептонные поля.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Полковник
                    Но не суть важно.

                    В двух предыдущих сообщениях я ОБЪЯСНИЛ тебе, отчего приведённые тобой ссылки не тянут на гордое звание определения электрического заряда.

                    Продолжай жаловаться на жизнь.

                    Я-ж тебе русским по-белому написал: "И теперь ТЕБЕ жить С ЭТИМ."

                    .
                    Не старайтесь. С Вами всё.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Полковник
                    ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ:



                    РАСШИФРОВЫВАЮ:
                    ...заряд -> генератором -> тока. -> является «зарядом», -> генератором ...

                    Что в переводе на русский язык означает: "масло - масляное".

                    Ещё раз: - это НЕ определение.
                    И утрись уже.
                    Определения у тебя нет.

                    .
                    Какой-то бессмысленный салат из слов.
                    Ещё раз - для особо талантливых.
                    Заряд - генератор симметрии U(1). Никакого масло масленного нет.
                    Если читать не умеете, то и не старайтесь.
                    Генератор симметрии это не генератор Фарадея.
                    Это производитель симметрии U(1).
                    Упал под стол!
                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Полковник

                    Про мифическое пятое измерение пока не будем

                    .

                    А почему нет! Затрусил?
                    Мифическое 5 измерение требует теория Калуцы, из которой следуют моментально уравнения Максвеллв и Эйнштейна сразу и ОДНОВРЕМЕННО..
                    Мифическое 5 измерение следует из теории суперструн, подтверждённой экспериментально амплитудами Венециано.
                    Мифическое 5 измерение подтверждается работами Ли Смолина, но поскольку Вы не знаете даже, что такое группа Лоренца, то вести о них с Вами разговор не имеет смысла.
                    Последний раз редактировалось Дадали; 07 August 2021, 08:56 AM.

                    Комментарий

                    • Дадали
                      Отключен

                      • 14 February 2020
                      • 3230

                      #3880
                      Сообщение от Полковник
                      Про мифическое пятое измерение пока не будем, НО(!)
                      Оно тут и не надо - ОТОЖДЕСТВИТЬ можно что угодно с чем угодно - хоть с кучкой фекалий. Суть в том, что отождествление не есть определение.

                      .
                      Шедевр логики. Филдсовская премия. Из тождественности определения не следует определения.
                      Ну так я напомню, что такоё 5 компонента скорости dx5/ds, x5 - пятая координата, - s- интервал.

                      То есть заряд q=dx5/ds=V5 - отождествляется с 5-ой компонентой скорости.
                      Вот зачем с невежественным, восприятием реальности судачить о вещах, Вам не досягаемых?
                      Не Ваше это.

                      - - - Добавлено - - -

                      В 2 словах. Электромагнитное поле есть компоненты 5-мерного гравитационного поля. Калуца, 1921 год, Банк Империал.

                      Ссылки я давал. Повторно не буду.
                      Даже не 80, де факто 100 лет известно.
                      Последний раз редактировалось Дадали; 07 August 2021, 09:27 AM.

                      Комментарий

                      • Дадали
                        Отключен

                        • 14 February 2020
                        • 3230

                        #3881
                        Сообщение от Иваэмон
                        Пошел читать в википедии определение НЛО.
                        Прочитал.
                        Теперь я знаю, что такое НЛО, и могу спокойно спать!

                        Я рад за Вас. Завтра Вы включите телевизор и научитесь смотреть телевизор, как негритянка из "Санта-Барбары".
                        К теме это каким боком?

                        Комментарий

                        • Vladilen
                          Ветеран

                          • 09 November 2006
                          • 71544

                          #3882
                          Сообщение от Дадали
                          Шедевр логики. Филдсовская премия.
                          Вы имеете в виду ника The Man,
                          его подсчёт вероятности возникновения белковой молекулы из 20 аминокислот?
                          - Библейские пророчества о Втором пришествии

                          Комментарий

                          • Дадали
                            Отключен

                            • 14 February 2020
                            • 3230

                            #3883
                            Сообщение от Vladilen
                            Вы имеете в виду ника The Man,
                            его подсчёт вероятности возникновения белковой молекулы из 20 аминокислот?

                            Нет, Полковника. В том, что Вы написали есть хоть какая-то сложность.
                            А вот это - если определения идентичны, то их не нет - это шедевр.
                            Но Вы и относильно Мэна правы -они с Полковником 2 сапога пара.
                            Там, правда, несколько сложнее в Вашем случае, но не думаю, что у Мэна интеллекта хватит Вам оппонировать.
                            И результат хоть будет и не столь впечатляющий, но в Вашу сторону, несомненно ни разу.

                            Комментарий

                            • Инопланетянка
                              Встретимся в Диснейленде

                              • 05 May 2017
                              • 7548

                              #3884
                              [QUOTE=BVG;6880675]
                              мультивселенная это пока гипотеза,
                              Она вытекает из теории вечной хаотической инфляции.
                              а вот Большой Взрыв по современным понятиям произошёл порядка 14 млрд. лет назад.
                              Да. Я же говорю, даже если рассматривать конкретно наш домен, где время является его внутренней характеристикой (координатой), то он существует всегда=все тринадцать миллиардов восемьсот миллионов лет
                              Кстати, модель Большого взрыва Лямбда-CDM включат в себя инфляцию.
                              потому, что чудеса от законов природы отличаются только частотой повторения.
                              А поскольку ещё ни одного чудесного нарушения законов природы зафиксировано не было, то ни о какой частоте повторения речи быть не может в принципе.

                              атеисты делают.
                              ?!? Атеисты на основе научных данных делают религиозные выводы? Бевега, ты ничего не попутал?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Дадали
                              Вот ни грамма мысли в ответе. Электричество не определяют через элетричество - вот о чём речь.
                              Электричество это взаимодействие зарядов. Сколько можно повторять для тех, кто перманентно в танке?
                              Вы не можете просто указать на электрон или ион и сказать, что это электричество. Понятно?
                              Первое, что в голову пришло, то и ляпнула.
                              Характер поля определяется группой симметрии.
                              Вас, Дадали, зациклило на симметриях. Лепите их куда не попадя и не понимая к чему

                              Хде? Покажите-ка! Опять тупо ляпнула!
                              Е - электродвижущая сила, "физик".
                              ФВ - магнитный поток. А магнитный поток - это поток вектора магнитной индукции. А магнитная индукция определяет силу магнитного поля, действующую на заряд.

                              - - - Добавлено - - -

                              [QUOTE=Дадали;6880917]
                              Вот с этого места поподробнее. Докажите, что Вселенная БЫЛА ВСЕГДА!
                              На основе 100 тысяч физических характеристик Галактик хотя бы. Лучше бы 50-70 миллионов, но я сегодня добрый.

                              "Я же говорю, даже если рассматривать конкретно наш домен, где время является его внутренней характеристикой (координатой), то он существует всегда=все тринадцать миллиардов восемьсот миллионов лет"(я)
                              Вы сегодня, как всегда, неадекватный. Зачем вам пятьдесят миллионов галактик?

                              Кстати, Вы так и не ответили, почему в период Большого взрыва параметр порядка скаляр.
                              Правда Вы сказали, что там его нет, чем жирно подтвердили своё невежество.
                              Какого порядка какой скаляр? Вы бредите? Я вам ни про порядок, ни про скаляр не говорила ни слова.
                              Нук-ся подайте мне книжонку Вайнберга про Большой взрыв с формулами.
                              Я запамятовал, как её зовут...
                              Дык принимайте что-нибудь от склероза. У Вайнберга есть книга "Первые три секунды". Эта про Большой взрыв. Но я давала ссылку на его книгу "Космология". "Физик", блин.

                              P.S. Теорема Нётер не имеет никакого отношения к квантовой запутанности.
                              И больше к этому не возвращаемся.
                              Марсиане мои друзья

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #3885
                                Сообщение от Дадали
                                Ещё раз - для особо талантливых.
                                Заряд - генератор симметрии U(1).
                                А лев - царь зверей.

                                Это НЕ определение. Точка.

                                Сообщение от Дадали
                                Из тождественности определения не следует определения.
                                Ты ещё и читать не умеешь. Какая грустьпичаль.

                                Прочитай ещё раз:
                                Сообщение от Полковник
                                Суть в том, что отождествление не есть определение.
                                Теперь сравни с тем предложением, которое ТЫ выдал:
                                Сообщение от Дадали
                                Из тождественности определения не следует определения.
                                Я бы тебе в реале просто в морду табуреткой заехал, и всех делов-то.
                                Это-ж надо ТАК врать???

                                Сообщение от Дадали
                                А вот это - если определения идентичны, то их не нет - это шедевр.
                                А теперь канделяблем по суслам.




                                Сообщение от Дадали
                                В 2 словах. Электромагнитное поле есть компоненты 5-мерного гравитационного поля. Калуца, 1921 год, Банк Империал.
                                Ну и вот тебе на закусь и твоей-же ссылки:

                                - Оригинальная теория Калуцы Клейна рассматривается как неверная по нескольким причинам. В частности, компактификация пятого измерения приводит к выводу, что частицы, которые будут доминировать в мире, должны иметь планковские массы, что не наблюдается в эксперименте. Эта проблема известна как проблема иерархии масс. Игнорирование скалярного поля Калуцей также не оставляет способа объяснить наличие тёмной энергии в нашей Вселенной[19]. Также, по мнению Эйнштейна, цилиндрическое условие, которое является причиной возникновения масс, исключает геометрическую интерпретацию масс[21].

                                - Слагаемое квадратичное по {\displaystyle U^{5}}{\displaystyle U^{5}} должно доминировать в уравнении, возможно, в противоречии с опытными фактами. Это был главный недостаток 5-мерной теории, как её видел Калуца[15], который он рассматривал в своей оригинальной статье. Ю. С. Владимиров выделяет следующие недостатки теории: не ясен физический смысл пятой компоненты и {\displaystyle G_{55}}{\displaystyle G_{55}}-компоненты метрического тензора; не ясна причина возникновения цилиндрического условия; такое объединение формально и не даёт новых, экспререментально проверяемых, предсказаний и другие[50].

                                И, самое главное:

                                - Официальных сообщений об экспериментальных или наблюдательных признаках дополнительных измерений не поступало.

                                Адьюз.

                                .
                                Последний раз редактировалось Полковник; 07 August 2021, 02:44 PM.
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...