Разумный замысел

[Мон]

это почему?

- сказала Библия, что Вселенная имеет начало. наука упиралась и ерепенилась - но согласилась с Библией
- сказала Библия, что Вселенная была сотворена из ничего. наука помялась, помялась - да и признала это.
- сказала Библия, что "в начале было Слово". наука поначалу воротила от этого нос - а потом признала важнейшую роль в организации материи за информацией(Словом)


так что это не Библия приближается к науке - а наука к Библии. и так было и так будет, ибо вся истина о мире заключена в Библии

Ну разве я не прав? Лжет без остановки.
Ни единого слова правды.

[The Man]

это почему?

- сказала Библия, что Вселенная имеет начало. наука упиралась и ерепенилась - но согласилась с Библией
- сказала Библия, что Вселенная была сотворена из ничего. наука помялась, помялась - да и признала это.
- сказала Библия, что "в начале было Слово". наука поначалу воротила от этого нос - а потом признала важнейшую роль в организации материи за информацией(Словом)

Да, врать горазд.
Все три выстрела мимо.

[BRAMMEN]

это почему?

- сказала Библия, что Вселенная имеет начало. наука упиралась и ерепенилась - но согласилась с Библией
- сказала Библия, что Вселенная была сотворена из ничего. наука помялась, помялась - да и признала это.
- сказала Библия, что "в начале было Слово". наука поначалу воротила от этого нос - а потом признала важнейшую роль в организации материи за информацией(Словом)


так что это не Библия приближается к науке - а наука к Библии. и так было и так будет, ибо вся истина о мире заключена в Библии

абсолютно верно. Также и все аспекты жизни.

[Пресс]

Да, врать горазд.
Все три выстрела мимо.

да, извините, ляпнул не то

вот то:

- человек это обезьяна
- мыслит не сам человек, а химия в его мозгу
- ребёнок в чреве матери это отцовский паразит

теперь всё правильно? пять, профессор?

[The Man]

да, извините, ляпнул не то

вот то:

- человек это обезьяна
- мыслит не сам человек, а химия в его мозгу
- ребёнок в чреве матери это отцовский паразит

теперь всё правильно? пять, профессор?

Нннн-да..
Я так понимаю, это что-то из неосознанного..

[BRAMMEN]

Нннн-да..
Я так понимаю, это что-то из неосознанного..

Т.е. Оба варианта Вас не устроили. А свою правду напишите или как обычно?

[Vladilen]

The Man,
А свою правду напишите или как обычно?

Нет, не напишет , будет как обычно ...
он до сих пор не ответил на мой вопрос, хотя я задавал его раз 10:

"Каким образом самопроизвольно спонтанно из неорганической материи возникла жизнь и информация закодированная в ДНК,
и каким образом несколько сотен генов простейших микроорганизмов превратились в десятки тысяч (!) генов человеческого генома?".

[The Man]

- сказала Библия, что Вселенная имеет начало. наука упиралась и ерепенилась - но согласилась с Библией
- сказала Библия, что Вселенная была сотворена из ничего. наука помялась, помялась - да и признала это.

В бытие 1:1 ничего не сказано про вселенную.
И наука не говорит, что во-первых вселенная была сотворена, а во-вторых что из ничего.

- сказала Библия, что "в начале было Слово". наука поначалу воротила от этого нос - а потом признала важнейшую роль в организации материи за информацией(Словом)

И такого тоже нет, информация существует для интерпретатора.

- - - Добавлено - - -

Нет, не напишет , будет как обычно ...
он до сих пор не ответил на мой вопрос, хотя я задавал его раз 10:

"Каким образом самопроизвольно спонтанно из неорганической материи возникла жизнь и информация закодированная в ДНК,
и каким образом несколько сотен генов простейших микроорганизмов превратились в десятки тысяч (!) генов человеческого генома?".

И тебе уже отвечали: на первую часть пока никто не знает ответа (про абиогенез), а течение эволюции вам должны были рассказать в школе.

[Веснушка]

а почему бы вам его не дать? а то пока с вашей стороны ни одного доказательства, кроме никого не интересующего вашего мнения

Зачем мне делать за вас вашу работу? Вы утверждаете, вам и доказывать.
Когда я буду утверждать, доказывать буду я.

Пока, что имеем ваше бездоказательное утверждение, что наука использует в адрес человека термин "обезьяна" в качестве бранного слова. Будете это утверждение защищать? Или запишем его, как очередное вранье?

[Vladilen]

Зачем мне делать за вас вашу работу? Вы утверждаете, вам и доказывать.

"И тебе уже отвечали: на первую часть пока никто не знает ответа (про абиогенез), а течение эволюции вам должны были рассказать в школе".

Когда я буду утверждать, доказывать буду я.

Логично.

[Вадим77]

Круг замкнулся. Творец создал человека, а человеческий разум Бога. Вы круче пользователя Веснушка. Он ограничился "силою планетарного масштаба". А у Вас просто квест.

Я говорил о том, что на самом деле "бог-творец" - это тот, кого придумал человеческий разум и мысленно наделил этим свойством.
Не искажайте мои слова.

- - - Добавлено - - -

да что ж тут непонятного-то? это вопрос из тупой атеистической методички. толщиной в полторы странички. где "АпрАвергается" религия.

но на этот туповатый вопрос есть вполне адекватный встречный вопрос: господа атеисты, а кто или что сотворило материю? ах, ничто? ах, материя несотворима и вечна? ну так Бог точно так же несотворим и вечен. ответ понятен?

- - - Добавлено - - -



и квест, и передёрг. потому что материалисты в случае с Богом почему-то включают свою любимую эволюционную цепочку: "Бога создал человеческий разум" - но почему-то не включают такую же цепочку: а кто же создал материю?

тем более что этот вопрос более уместен. ну положи кирпич. он будет что-то творить? нет. а возьми разум - он тут же начинает творить как минимум мысли и идеи. даже человеку, способному к элементарному размышлению, понятно, что разум и жизнь активны, а материя пассивна. поэтому материя не может быть источником развития, ей нужен перво-толчок

Так из "кирпичиков" (только других) и состоит человек. По-другому мы не наблюдаем.
А у вас с вашим другом в разговорах присутствуют некие боги, которые из "кирпичиков" почему-то не состоят, а появились вдруг откуда не возьмись как чёртики из табакерки.

Давайте тогда искать те "кирпичики" мироздания, из которых состоят и боги, если они есть, и люди.
Предлагаю ознакомиться с книгой Дэвида Бома "Развёртывающееся значение".

[BRAMMEN]

Я говорил о том, что на самом деле "бог-творец" - это тот, кого придумал человеческий разум и мысленно наделил этим свойством.
Не искажайте мои слова.

Чтобы я не искажал Ваши слова, есть у Вас вариант мироздания? Мне интересно к какой стороне Вы относитесь. Есть люди, которые верят в мироздание Творцом, Богом. Есть нехристи, таковых очень мало, но всё же есть. Допускаю ещё варианты, в котором Вы очевидно убеждены. Но осталось поделиться Вашей верой. Итак, поделитесь?

[Пресс]

Так из "кирпичиков" (только других) и состоит человек. По-другому мы не наблюдаем.
.

это ВЫ не наблюдаете. у вас даже в голове "мыслящие кирпичики" которые мыслят за вас

А у вас с вашим другом в разговорах присутствуют некие боги, которые из "кирпичиков" почему-то не состоят, а появились вдруг откуда не возьмись как чёртики из табакерки.

ну а у вас материя откуда взялась? не как чертик из табакерки?

Давайте тогда искать те "кирпичики" мироздания, из которых состоят и боги, если они есть, и люди.

боги это не кирпичи, и люди это не кирпичи. но вам, кирпичистам, этого не понять. потому что за вас кирпичи в вашей голове думают. а должны думать вы, люди

Предлагаю ознакомиться с книгой Дэвида Бома "Развёртывающееся значение".

а он считает, что он обезьяна? если да - тогда пусть его другие обезьяны читают.

- - - Добавлено - - -

В бытие 1:1 ничего не сказано про вселенную.

сказано, сказано, успокойтесь

И наука не говорит, что во-первых вселенная была сотворена,

а где я говорил, что наука такое говорит? это во-первых. а во-вторых, наука сначала говорила, что Вселенная вечна и статична. а потом она стала говорить то же, что и Библия - что Вселенная образовалась в некий момент

И наука не говорит, во-вторых что из ничего.
.

говорит, говорит. есть такая книга известного американского астрофизика Краусса "Вселенная из ничего". ещё и Зельдович писал об этом же

[Вадим77]

Чтобы я не искажал Ваши слова, есть у Вас вариант мироздания? Мне интересно к какой стороне Вы относитесь. Есть люди, которые верят в мироздание Творцом, Богом. Есть нехристи, таковых очень мало, но всё же есть. Допускаю ещё варианты, в котором Вы очевидно убеждены. Но осталось поделиться Вашей верой. Итак, поделитесь?

Я думаю, что всё состоит из значений, которые образуют глобальное сознание. В этом сознании присутствует порядок (порядки), которые мы понимаем, как разумность.
Сознание может пребывать в трех агрегатных состояниях: собственно значении, а также энергии и материи.

[The Man]

сказано, сказано, успокойтесь

То есть ВЗ вы не читали. Не удивлён.

а где я говорил,

В своем же посте.

есть такая книга известного американского астрофизика Краусса "Вселенная из ничего". ещё и Зельдович писал об этом же

А вы её читали, или как обычно, по обложке судите?