Разумный замысел

[The Man]

Опять соглашусь.
Но мы и беседуем не только об эволюционной гипотезе, но и абиогенезе. Как одно можно оторвать от другого?

Легко. Эволюция относится к биологии, а абиогенез к химии. И вам это уже говорили много раз.

"Из неорганической материи, случайным образом, возникла живая клетка. Из неё, в результате бесцельных хаотичных, но продолжительных процессов изменения, произошли ВСЕ живые существа, превращаясь из одних видов, родов, семейств, отрядов, классов, типов в другие."

Это ваше определение. Не научное.

Да. И не только можете, но имеете полное право.
А если Творец не выдуман, а существует на самом деле ...

что будете делать?

Буду знать. И?

- - - Добавлено - - -

И Бог Творец.

Во многих мифологиях такое. Ваша древнееврейская не исключение.

А Вы не в состоянии сделать, а тем более сотворить, хоть жалкое подобие.
У Вас есть доказательства обратного?
Это как то меняет ситуацию с невозможностью сотворить ромашку?

Есть. Возможно всё. У вас есть доказательства обратного?

[Vladilen]

Легко. Эволюция относится к биологии, а абиогенез к химии.

Ну и что?
От того что СТЭ стыдливо игнорирует ответ на вопрос: как возникла эволюция? нужно уходить от ответа?

В таком случае, что это за "теория"? которая не отвечает на вопрос с чего всё началось, а также не может ничего предсказать.
Эволюционная гипотеза Дарвина была гораздо честнее, хотя и не лишена ошибок.

Это ваше определение. Не научное.

???
Дайте научное.

Буду знать. И?

... тогда станете свободным и обретёте спасение.

[The Man]

Ну и что?
От того что СТЭ стыдливо игнорирует ответ на вопрос: как возникла эволюция? нужно уходить от ответа?

Вы не понимаете, чем биология отличается от химии?

В таком случае, что это за "теория"? которая не отвечает на вопрос с чего всё началось

Это не её функция.

а также не может ничего предсказать.

А вот тут вы врёте. В пределах своей применимости она отлично предсказывает.

Эволюционная гипотеза Дарвина была гораздо честнее, хотя и не лишена ошибок.

И она тоже никак не касалась абиогенеза.

Дайте научное.

Загляните хотя бы в Вики. Впрочем, вы уже сами давали определение. Не ваше, научное.

тогда станете свободным и обретёте спасение.

Я и так свободен.
Спасение от чего?

[Vladilen]

Вы не понимаете, чем биология отличается от химии?

Друг,
не уклоняйтесь от ответа, мы не в школе.

От того что СТЭ стыдливо игнорирует ответ на вопрос: как возникла эволюция?
нужно уходить от ответа и выяснять чем биология отличается от химии?

В таком случае, что это за "теория"? которая не отвечает на вопрос с чего всё началось, а также не может ничего предсказать.
Эволюционная гипотеза Дарвина была гораздо честнее, хотя и не лишена ошибок.

Это не её функция.

Лукавите,
теория, по определению, должна иметь начало и предсказывать то, что из неё следует.

Так как Вы любите научные определения, и это весьма похвально,
то привожу определение термина "Теория".

Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу^[1].

СТЭ, обнаруженные закономерные связи, НЕ сводит к к единому объединяющему началу, СТЭ не имеет начала, она ничего не может предсказать.

Вывод: СТЭ, на самом деле, НЕ является Теорией, а только ей называется, атеистами.

А вот тут вы врёте.

Друг,
поаккуратней с голословными обвинениями.

В пределах своей применимости она отлично предсказывает.

И что же он "отлично" предсказывает?
Как человек обратно эволюционирует в обезьяну?

И она тоже никак не касалась абиогенеза.

Это неправда.

Эволюционное учение относится не к практической науке, а к исторической (о не наблюдаемом прошлом), точнее к натуралистической философии, маскирующейся под науку. Такая историческая наука должна объяснить весь обратный путь от человека до появления первого живого само производящегося организма, но ... не может.

Поэтому не удивительно, что всё больше учёных считают гипотезу об эволюции бездоказательной, как и утверждение о случайном зарождении и развитии жизни на Земле из неживой материи.

Потому что для неорганических соединений нужна только энергия. Но для живых структур - энергия и специфическая генетическая информация, набор инструкций, зашифрованнфх в молекулах ДНК и используемых при формирования органа или системы. Генетическая информация о биологических механизмах не вытекает из свойств материи, но далеко превосходит современные технические возможности человека.

Открытие ДНК, как носителя генетического кода, показало, возникновение жизни неразрывно связано с наличием сложной системы химической информации. Только при её наличии могли возникнуть протобактерия или первая амёба, из неживого появиться живое. ДНК, вопреки мнению эволюционистов, является не шаблоном, а инструкцией (программным обеспечением), она не может написать сама себя.

Справедливости ради, следует заметить, идея самозарождения жизни принадлежит неодарвинистам, сам Дарвин иного мнения. "Вероятно, все живые организмы, когда-либо существовавшие на Земле, происходят от одной изначальной формы, в которую предварительно вдохнули жизнь".

Я и так свободен.

Самообман.

Спасение от чего?

От греха и смерти.

[BRAMMEN]

Во многих мифологиях такое.

Хотите пройтись по мифологиям, чтобы как с ромашкой в патовую ситуацию загнал?

Ваша древнееврейская не исключение.Есть.

Это говорит про Ваш примитивный уровень знания Библии и христианства.

Есть.

Какие?

Возможно всё.

И то, что атеисты и богопротивники будут в вечных мучениях?)

[Vladilen]

Это говорит про Ваш примитивный уровень знания Библии и христианства.

Брат,
это пол-беды.

Беда, когда человек не хочет думать, анализировать, сопоставлять ...
чтобы стать свободным и познать истину.

[Кресчюд]

Биохи́мия (биологи́ческая, или физиологи́ческая хи́мия) наука о химическом составе живых клеток и организмов, а также о лежащих в основе их жизнедеятельности химических процессах.
Этой химии в физиологии очень много. Просто неинтересно иногда читать.
Любая полноценная дисциплина должна иметь начало. В данном вопросе это возникновение жизни.
Это будет самым легким примером усложнения.
Сатанинская ТЭ может продемонстрировать только перестройку,которую она выдаёт и за усложнение.
Дело ещё и в том что перестройка и усложнение происходят по разным причинам.
То есть они понятия не имеют как и почему.

[Кресчюд]

Всё живое.
Аналог ДНК это и ЦНС и что то в ядре планеты и в атоме.
А это значит и атомы могут размножаться , ну по крайней мере свет может.
Так или иначе, но размножение материи происходит из за увеличение связий то из любви.
А разрушение из за ненависти.
Это выражается в непостоянстве массы.

[Vladilen]

Биохи́мия (биологи́ческая, или физиологи́ческая хи́мия) наука о химическом составе живых клеток и организмов, а также о лежащих в основе их жизнедеятельности химических процессах.
Этой химии в физиологии очень много. Просто неинтересно иногда читать.
Любая полноценная дисциплина должна иметь начало. В данном вопросе это возникновение жизни.
Это будет самым легким примером усложнения.

Друг, это вы расскажите участнику под ником The Man.
Он зациклился на биологии, напрочь отвергая химию и биохимию.

Сатанинская ТЭ может продемонстрировать только перестройку,которую она выдаёт и за усложнение.
Дело ещё и в том что перестройка и усложнение происходят по разным причинам.
То есть они понятия не имеют как и почему.

Это Вы слегка преувеличили.
Дарвин вышел из христианской семьи, он не был сатанистом.

Кроме того, есть настоящая биологическая эволюция, точнее, адаптация или видообразование,
т.е. появлении в популяции наследственных изменений, сохраняющихся в течение многих поколений.

Но за пост спасибо,
побуждает к размышлению.

[Vladilen]

The Man,
нет, дайте определения таким понятиям, как:
формулировка;
содержание;
сучность;
характер;
черта ...

Друг,
увы, но наш собеседник ретировался.

[The Man]

Друг,
увы, но наш собеседник ретировался.

Подсказать ссылку на словари?

[Vladilen]

Подсказать ссылку на словари?

Друг,
словари пишут люди ...

лучше Вы покажите ссылку на Творца вселенной.

[The Man]

Друг,
словари пишут люди ...

лучше Вы покажите ссылку на Творца вселенной.

Для того, чтобы люди правильно понимали друг друга.

А это уже ваша задача - показать некоего "творца", не моя.

[Vladilen]

Для того, чтобы люди правильно понимали друг друга.

Логично, согласен.

А это уже ваша задача - показать некоего "творца", не моя.

Почему некоего?
Разве Вы не являетесь Его творением?

[The Man]

Логично, согласен.


Почему некоего?
Разве Вы не являетесь Его творением?

Нет.

/Сообщение меньше 10 знаков/