Человек произошел от обезьяны.

[HelenaA]

Для этого человеку нужно сначала наступить на свою веру. Это не афишируется, но атеизм - это вера.

Почитываю тему и... как я рада, что Бог открыл мне единственно верную Истину о том, кто является Творцом жизни!
А когда то и я была атеисткой, слепо веря учителям - они же учились, они знают. Причем они никогда не предлагали выбор, не рассказывали об альтернативе, хотя бы справедливости ради. Нет, только так и не иначе. Наверняка, боялись, что могут сделать не тот (с их точки зрения) выбор. Уверенный же в своей правоте не станет доказывать, не будет бояться дать свободу, но даёт человеку возможность самому дойти до истины.

[The Man]

Вранье см
http://www.evangelie.ru/forum/t152237.html?highlight=

Предлагаешь смотреть своё враньё в своей теме? Ну-ну..

- - - Добавлено - - -

17 #47 (6168933)

И как John Ray (1627 1705) мог подписать "заявление, выражающее несогласие с теорией эволюции Дарвина"? Вы хоть смотрите на что отвечаете.

[Heruvimos]

Вот это самое честное возражение в теме. Факты по боку, науку фтопку, когда дело касается эмоций. Эмоции, как известно, сильнее логики. Ну не хотим мы происходить от грязных вонючих животных, мы же венец творения. Это обидно, это унизительно для нашего чувства собственного достоинства. Поэтому никаких доказательств этому не может существовать в принципе.
Вот о чем говорит нам Heruvimos в своем посте. При этом он не опускается, как остальные, до ментального шулерства. За что ему респект.

Вера, как известно, есть принятие желаемого за действительное. К этому надо добавить - также принятие нежелаемого за ложное.
Хотя, если подумать здраво, чем происхождение от комка грязи благороднее происхождения от животного - непонятно.

Да, от грязных вонючих не хотим. И к нашей счастью, хотя и не всеобщему, не произошли. И с этим уже ничего не поделаешь. Да, понимаю, хотелось быть безбожной обезьяной ( впрочем много вы в этом направлении достигли, хотя и есть ещё куда стремиться) но увы, есть то что есть.

[Сергей5511]

Почитываю тему и... как я рада, что Бог открыл мне единственно верную Истину о том, кто является Творцом жизни!
А когда то и я была атеисткой, слепо веря учителям - они же учились, они знают. Причем они никогда не предлагали выбор, не рассказывали об альтернативе, хотя бы справедливости ради. Нет, только так и не иначе. Наверняка, боялись, что могут сделать не тот (с их точки зрения) выбор. Уверенный же в своей правоте не станет доказывать, не будет бояться дать свободу, но даёт человеку возможность самому дойти до истины.

Религия не альтернатива науки.
Ах, да, и не стоит называть заблуждения Истиной.

- - - Добавлено - - -

Какой ты любопытный я же тебе не справочное бюро и не True
читай мою тему
http://www.evangelie.ru/forum/t152237.html?highlight=

Каким образом у тебя неандерталец в предки сапиенса сапиенса попал?

[HelenaA]

Религия не альтернатива науки.

Я и не говорила о науке.
Но предлагая свою теорию происхождения жизни (это ведь теория, она даже так и называется "Теория эволюции"), нужно говорить и о креационизме.

Ах, да, и не стоит называть заблуждения Истиной.

Я этого и не делаю

[Лука]

И как John Ray (1627 1705) мог подписать "заявление, выражающее несогласие с теорией эволюции Дарвина"?

Причем здесь заявление? Есть список из 17 биологов-Христиан, а Христианин не примет ни при каких условиях происхождение человека от обезьяны. Дошло?

[Сергей5511]

Я и не говорила о науке.
Но предлагая свою теорию происхождения жизни (это ведь теория, она даже так и называется "Теория эволюции"), нужно говорить и о креационизме.

Теория,это проверенные и доказанные знания. Не нужно говорить о креационизме в биологии и химии.Вера не альтернатива науки, а креационизм,даже не гипотеза и уж тем более, не равноценная теория, а вера

Я этого и не делаю

Только что сделали

- - - Добавлено - - -

Причем здесь заявление? Есть список из 17 биологов-Христиан, а Христианин не примет ни при каких условиях происхождение человека от обезьяны. Дошло?

Вопрос то в другом, Как Рей мог подписаться против, до появления теории и самого Дарвина?

[Лука]

Как Рей мог подписаться против, до появления теории и самого Дарвина?

Кто сказал, что он подписывался? Цитату плз.

[Elf18]

Каким образом у тебя неандерталец в предки сапиенса сапиенса попал?

Это не моё мнение

[Сергей5511]

Это не моё мнение

Откуда таблицу взял и о чем она?
Ты выше этой таблицы написал о предках человека, но учитывая, что там неандерталец, речь явно не о происхождении

[Elf18]

Откуда таблицу взял и о чем она?
Ты выше этой таблицы написал о предках человека, но учитывая, что там неандерталец, речь явно не о происхождении

есть разные идеи раньше считали предком кроманьонца, сейчас боковой ветвью.

[Сергей5511]

есть разные идеи раньше считали предком кроманьонца, сейчас боковой ветвью.

Я тебя про неандертальца спрашивал

[Elf18]

Я тебя про неандертальца спрашивал

я про него и ответил.

[mpavelm86]

"человек произошел от обезьяны".

Человек был создан Богом, Библию не читали что-ли?

[HelenaA]

Теория,это проверенные и доказанные знания. Не нужно говорить о креационизме в биологии и химии.

В биологии очень даже и нужно. Это не математика.
В школах многих стран есть предмет "Религиоведение". Считаю это правильным. Детям необходимо предоставлять возможность выбора, право ознакомления со всеми теориями, существующими в неточных предметах.
Повзрослев, они сами сделают свой выбор.

Бог, кстати, даёт человеку возможность выбора, атеизм=дьявол - нет. Не из за страха ли, что этот выбор может быть не в его пользу?