В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Это называется философией профессора лягушки, когда та прожив всю жизнь в колодце, когда ей говорят о океане, меряет и судит о нем своим колодцем)))
.

Только это такая лягушка, что видит колодец размерами 50 млрд 10 трлн км во все стороны
познала элементарные частицы из которых состоит материя, создала супер дробилку ( коллайдер ), что позволяет разрушать любые частицы, создала теорию-систему по ним.
Оказалась все частицы распадаются меньше чем за миг, кроме протона, электрона и нейтрино.
Что устойчивые лишь ядра из протонов и нейтронов, к которым добавлются движущиеся электроны.
Был так же открыт закон всемирного тяготения, а это значит любые атомы если их много притянутся и создадут звезды, их скопления, галактики.
Только атеисты ( Инопланетянка ) не понимают роль силы гравитации в больших количествах материи
только атеисты ( Юстик) не понимают что тела больше 1000 км сжимаются в нагретый шар.

[Elf18]

только я спрашивал на основе теории Эволюции, вы эту теорию не признаете?

постановление Собора Англиканской церкви США по теории эволюции

Acts of Convention: Resolution # 2006-A129

Committee Amendment:Resolved, the House of Deputies concurring, That the 75th General Convention affirm that God is Creator, in accordance with the witness of Scripture and the ancient Creeds of the Church; and be it further
Resolved, That the theory of evolution provides a fruitful and unifying scientific explanation for the emergence of life on earth, that many theological interpretations of origins can readily embrace an evolutionary outlook, and that an acceptance of evolution is in no way diminishes the centrality of Scripture in telling the stories of the love of God for the Creation andentirely compatible with an authentic and living Christian faith; and be it further
Resolved, That Episcopalians strongly encourage state legislatures and state and local boards of education to establish standards for science education based on the best available scientific knowledge as accepted by a consensus of the scientific community; and be it further
Resolved, That Episcopal dioceses and congregations seek the assistance of scientists and science educators in understanding what constitutes reliable scientific knowledge.

Motion carriedResolution adopted with amendment

The 75th General Convention accepts the theory of evolution as compatible with the Christian faith and supports scientific knowledge in education.

Собор англиканской церкви принимает эволюцию как совместную с Христианской Верой и поддерживает научные знания в образовании
Постановил, что теория эволюции это плодотворная и целостная концепция происхождения жизни на земле и теологический взгляд без всяких сомнений включает и эволюционный взгляд.
эволюция совместима с настоящей христианской Верой.
Но, само преподавание научных знаний должно быть наивысшем возможном уровне

конкретные ошибки в преподавании ТЭ указаны в моей теме

http://www.evangelie.ru/forum/t152237.html?highlight=

[Ardzuna]

постановление Собора Англиканской церкви США по теории эволюции

Acts of Convention: Resolution # 2006-A129


Собор англиканской церкви принимает эволюцию как совместную с Христианской Верой и поддерживает научные знания в образовании
Постановил, что теория эволюции это плодотворная и целостная концепция происхождения жизни на земле и теологический взгляд без всяких сомнений включает и эволюционный взгляд.
эволюция совместима с настоящей христианской Верой.
Но, само преподавание научных знаний должно быть наивысшем возможном уровне

конкретные ошибки в преподавании ТЭ указаны в моей теме
http://www.evangelie.ru/forum/t152237.html?highlight=

Это ложное постановление не логически не обоснованное, не совместимое с писанием. Где есть Творец, не возможна не какая эволюция.

- - - Добавлено - - -

Только это такая лягушка, что видит колодец размерами 50 млрд 10 трлн км во все стороны
познала элементарные частицы из которых состоит материя, создала супер дробилку ( коллайдер ), что позволяет разрушать любые частицы, создала теорию-систему по ним.
Оказалась все частицы распадаются меньше чем за миг, кроме протона, электрона и нейтрино.
Что устойчивые лишь ядра из протонов и нейтронов, к которым добавлются движущиеся электроны.
Был так же открыт закон всемирного тяготения, а это значит любые атомы если их много притянутся и создадут звезды, их скопления, галактики.
Только атеисты ( Инопланетянка ) не понимают роль силы гравитации в больших количествах материи
только атеисты ( Юстик) не понимают что тела больше 1000 км сжимаются в нагретый шар.

По сравнению с размерами вселенной, 10 трл. Километров не то что колодцем сложно назвать, но даже не сравнимо с размерами атома

Наука не познал не одной элементарной частицы, они даже первоэлементов земли ещё не обнаружили, не говоря о частица тонших чем карпускулы...

Закон всемирного тяготения, нигде как на Земле, проверен не был, так что рановато его объявлять Всемирным.

- - - Добавлено - - -

Пренатальный никак не зависит от рождения, все с точностью до наоборот, это рождение зависит от пренатального периода, более того, может случиться так, что пренатальный период есть, а рождения нет.

Ничего вы не опровергли, вы использовали религиозные и мистические представления, как аргумент, а они голословны и никак не доказаны.

Религиозные представления являются точно таким же доказательством, чем научные приоритетнее?)))
С точки зрения науки, рождение человека точно так же происходит уже в утробе, в утробе уже есть жизнь и по научным данным, поэтому роды, это просто переход этого живого существа с утробы на свет.
Так что все я опроверг.

- - - Добавлено - - -

В физике, да и вообще в т.н. "бытовом понимании" даже, расширение - это увеличение размеров объекта.
Тут речь о ЛЮБЫХ размерах, линейных, угловых, объёме и прочих...
А удаление границы от центра - это всего лишь некоторый ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ. Причём случай, к "расширению вселенной" не применимый от слова в принципе.


В школе ещё - там нам помогли понять те вещи, которые мы наблюдаем ежедневно...



В принципе, совершенно пофиг что там орёт тупая базарная бабка...

.

Расширение не является увеличением объектов, так как объект может увеличиваться и не от расширения а от роста, как человек например.
Удаление границ от центра не какой не частный случай расширения, а всеобщий, так как не каких исключений из этого вы не дадите.

- - - Добавлено - - -

Выйди летом с утра на улицу и посмотри на расползающийся по всем щелям туман.
Теперь найди у тумана центр расширения.

.

А где вы в тумане увидели исключение? Пример тумана не какое не расширение, а постоянная конденсация нового тумана с воздуха.

- - - Добавлено - - -

Неверно. Расширение не имеет никакого отношения к конечности или бесконечности Вселенной.



Ну наконец-то хоть какое-то определение. Кстати, неверно: у Вселенной нет ни границ, ни центра. Расширение также не связано ни с границами, ни с центром.

Собственно говоря, это хорошо показывает, что Вы не знаете, что понимается в науке под расширением Вселенной.

- - - Добавлено - - -



Видимо, именно поэтому Китай и Индия крайне свободно относятся к абортам в отличие от всяких католических стран Центральной Америки.

Расширение имеет непосредственное отношение к конечности вселенной. Так как будь вселенная бесконечна, она не могла бы расширяется.

Если вселенная расширяется, то априори у неё есть и границы и центр. Нет границ и центра, только у бесконечного.

В Индии не относятся свободно к абортам.))))

- - - Добавлено - - -

Я говорил о самом слове "эволюция", моё отношение к ТЭ изложено в моей теме "является ли ТЭ научной теорией".


Слово эволюция, как я уже сказал не имеет смысла.


и одноклеточные организмы могут стареть, но как правило при делении они омолаживаются.
Но какие-то линии могут погибнуть.
При специализации клеток их регенерация уменьшается, но остаётся не диференцируемые клетки -стволовые что меньше стареют.

Вы так и не ответили, почему в организме одни клетки вечные, а другие стареют, почему все клетки не вечные?

[Elf18]

По сравнению с размерами вселенной, 10 трл. Километров не то что колодцем сложно назвать, но даже не сравнимо с размерами атома

10 трлн км, это единица измерения, 1 световой год. А всего таких световых годов 50 млрд.

Наука не познал не одной элементарной частицы, они даже первоэлементов земли ещё не обнаружили, не говоря о частица тонших чем карпускулы...

кстати Веды ложны, ибо они считают перво элементами : землю, воду, воздух, огонь
а это разные агрегатные состояния.

Закон всемирного тяготения, нигде как на Земле, проверен не был, так что рановато его объявлять Всемирным.

- - - Добавлено - - -

Он проверен на всей солнечной системе, и в общем виде на всем космосе
но, да атеисты как ты считали всегда ( Демокрит, Эпикур, Лукреций) что может и так и сяк, а верующие люди единство ищут. И выигрывают.

[Elf18]

Вы так и не ответили, почему в организме одни клетки вечные, а другие стареют, почему все клетки не вечные?

Вечен только Бог.
Как уже говорил все элементарные частицы распадаются все барионы, кроме протона, да и он может через распасться через миллиарды лет.
Все лептоны распадаются кроме электрона и нейтрино.
Электроны в атомам заполняют орбитале s,p раньше d,f.
В Мире есть дефект ( что не объясняет ни индуизм ни ислам ни иудаизм, а лишь христианство).
И что клетка делится на две ,это тоже гибель, как капля, кристалл растёт, а потом распадается.
Так что все распадается.

[Ardzuna]

10 трлн км, это единица изменения, 1 световой год. А всего таких световых годов 50 млрд.


кстати Веды ложны, ибо они считают перво элементами : землю, воду, воздух, огонь
а это разные агрегатные состояния.


Он проверен на всей солнечной системе, и в общем виде на всем космосе
но, да атеисты как ты считали всегда ( Демокрит, Эпикур, Лукреций) что может и так и сяк, а верующие люди единство ищут. И выигрывают.

Не нужно тут фантазии выдавать за реальные наблюдения. Во первых наука не обладает такими приборами, чтобы наблюдать объекты на расстоянии 50 млрд световых лет. Во вторых, может быть самый дальний объект, максимум на расстоянии 13млрд световых лет, согласно Научной же теории возраста вселенной.

Веды истинные. Это у вас ложные представления о первоэлементами, которые не какими агрегатными состояния и не являются))))

Человек Землю никогда не покидал, а вы говорите, что он ещё где то мог что то проверить))))

- - - Добавлено - - -

Вечен только Бог.
Как уже говорил все элементарные частицы распадаются все барионы, кроме протона, да и он может через распасться через миллиарды лет.
Все лептоны распадаются кроме электрона и нейтрино.
Электроны в атомам заполняют орбитале s,p раньше d,f.
В Мире есть дефект ( что не объясняет ни индуизм ни ислам ни иудаизм, а лишь христианство).
И что клетка делится на две ,это тоже гибель, как капля, кристалл растёт, а потом распадается.
Так что все распадается.

Вы сами только что говорили о вечных раковых клетках, которые могут вечно делится. А теперь идёте на попятную

[Elf18]

Наука не познал не одной элементарной частицы,

Так как есть масса и энергия( e=mc^2), то элементные частицы элементарны ибо в коллайдере при столкновениях они превращаются одни в другие и энергию.

[Ardzuna]

Так как есть масса и энергия( e=mc^2), то элементные частицы элементарны ибо в коллайдере при столкновениях они превращаются одни в другие и энергию.

Превращение частиц одних в другие ещё не говорит о их элементарности.
Всё в точности наоборот, элементарная частица не может не во что превратится, так как неделима

[Elf18]

Не нужно тут фантазии выдавать за реальные наблюдения. Во первых наука не обладает такими приборами, чтобы наблюдать объекты на расстоянии 50 млрд световых лет. Во вторых, может быть самый дальний объект, максимум на расстоянии 13млрд световых лет, согласно Научной же теории возраста вселенной.

Ты прав, это учитывается расширение пространства.
Но, послушай это же не противоречит ведам вот сказано в списке субстанций есть : Земля ( притхиви), вода ( апах), свет ( теджас), воздух ( ваю),эфир ( акаша), И время ( кала) , пространство ( диш)
И ты сам утверждал, пространство тоже существует.
И Инопланетянка писала выше что есть материальный физ.вакуум.

Веды истинные. Это у вас ложные представления о первоэлементами, которые не какими агрегатными состояния и не являются))))

Ага, кстати Веды знают про вода и лёд в смысле несовместного бытия, но не знают что пар это тоже вода )
вообжем Веды ложны, а Библия истинна.

Человек Землю никогда не покидал, а вы говорите, что он ещё где то мог что то проверить))))

- - - Добавлено - - -

Ты полет НАСА на Луну отрицаешь ?!

Вы сами только что говорили о вечных раковых клетках, которые могут вечно делится. А теперь идёте на попятную

Уточняю , нет ничего вечного.

- - - Добавлено - - -

Превращение частиц одних в другие ещё не говорит о их элементарности.
Всё в точности наоборот, элементарная частица не может не во что превратится, так как неделима

Конечно есть ещё кварки

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кварк

Кварк фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдаемая в свободном состоянии, но входящая в состав адронов (сильно взаимодействующих частиц, таких как протоны и нейтроны). Кварки являются бесструктурными, точечными частицами; это проверено вплоть до масштаба примерно 10⁻¹⁶ см^[3], что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона

У тебя механистическое мировозрение, а вот в магии одни объекты могут превращаться в другие.

[Ardzuna]

Ты прав, это учитывается расширение пространства.
Но, послушай это же не противоречит ведам вот сказано в списке субстанций есть : Земля ( притхиви), вода ( апах), свет ( теджас), воздух ( ваю),эфир ( акаша), И время ( кала) , пространство ( диш)
И ты сам утверждал, пространство тоже существует.
И Инопланетянка писала выше что есть материальный физ.вакуум.


Ага, кстати Веды знают про вода и лёд в смысле несовместного бытия, но не знают что пар это тоже вода )
вообжем Веды ложны, а Библия истинна.



Ты полет НАСА на Луну отрицаешь ?!


Уточняю , нет ничего вечного.

- - - Добавлено - - -


Конечно есть ещё кварки

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кварк

У тебя механистическое мировозрение, а вот в магии одни объекты могут превращаться в другие.

В ведах то пространство состоит из первоэлементами эфира, но в науке то оно не из чего не состоит...


Первоэлементов воды, это не какая не Н2О, это сила, которая все связывает. А вода в реке, это первоэлемент земли, карпускулы.


Не каких полётов на Луну не было и быть не может из-за пояса Ван Аллена.

Кварки не какие не элементарные частицы, так как есть лёгкие, средние и тяжёлые кварки

[Инопланетянка]

У меня нет взаимоисключающих утверждений, просто вы не поняли.

Есть-есть))
Вы же сами писали:"Это учёные не знают что такое расширение, у них получается что пространство расширяется, чего в науке нет."(с)
А науку кто делает? Правильно, учёные

В науке есть реория расширения вселенной, но нет теории расширения пространства

Так это одно и тоже. Пространство между галактиками растягивается по закону Хаббла: V=H*R

так как у них простанство не состоит из вещества, в частности эфира.

Гипотеза эфира опровергнута ещё в далёком тысяча восемьсот восемьдесят седьмом году Майкельсоном и Морли))

Образование виртуальных частиц в пустоте- это нонсенс, противоречащий закону сохранения энергии. Не существует в природе не какого поля не рожденного. Есть только рожденное, но ничего гипотетического.

Это для вас, Ardzuna, нонсенс. Вы же физику не знаете

Это у вас психически нездоровые ученые признали инфляционную теорию, где пространство в виде расширяющихся пузырей, которые ограничены оболочкой, границей этого пузыря.

Какой ещё оболочкой?)) Не надо сочинять за учёных))

Рост- это не расширение.

А что же тогда?))

Бог родился на Земле и это значит, что Он и до этого был и раньше тоже регулярно рождался в каждой юге. Так же как в Христианстве сын Бога родившись у матери, был и до нее.

Ага. Круговорот богов в природе. А родил его кто?

[Elf18]

В ведах то пространство состоит из первоэлементами эфира, но в науке то оно не из чего не состоит...

Кстати, в ведах ошиблись с эфиром, ибо считали что звук идёт по нему, а воздух вспомогателен.
Так же придумали, что в словах "смысл" существует в слове "спхота" и тоже ошиблись, смысл существует в сознании человека.

Первоэлементов воды, это не какая не Н2О, это сила, которая все связывает. А вода в реке, это первоэлемент земли, карпускулы.

Естественно Веды понятия не имели о реальных атомах.

Не каких полётов на Луну не было и быть не может из-за пояса Ван Аллена.

Вообщем ты агент КГБ по методички врущий про США.
Да да, ссылка на данные науки, а не Веды.
А пояса Ван Аллена открыли НАСА через свой спутник до полётов на Луну ( а СССР послал просто пикающий спутник, )
и они не мешают полётам ( что длятся недолго) но лучше их облететь.

Кварки не какие не элементарные частицы, так как есть лёгкие, средние и тяжёлые кварки

и что, это масса разная, кроме того есть 6 зарядов

[Полковник]

Расширение не является увеличением объектов, так как объект может увеличиваться и не от расширения а от роста, как человек например.
Удаление границ от центра не какой не частный случай расширения, а всеобщий, так как не каких исключений из этого вы не дадите.

А где вы в тумане увидели исключение? Пример тумана не какое не расширение, а постоянная конденсация нового тумана с воздуха.

У тебя СОБСТВЕННЫЕ определения - мы уже давно это поняли.

Расширение у тебя - удаление границы от центра.

В таком случае, вынужден тебя разочаровать - НИКТО из учёных и просто образованных людей НЕ УТВЕРЖДАЕТ что вселенная расширяется.
То есть ты тут просто пердишь в лужу.

А теперь - живи с этим.

.

[pavel murov]

Каких только "наук" не понапридумывают ради получения "научных" званий и соответствующих должностей!

Да, наук существует много. Было бы странно, если бы при столь стремительном росте объема научных знаний, что имеет человечество, не происходила их фрагментация по отдельным наукам.

- - - Добавлено - - -

Ваше знание называется суеверием.

Это свидетельствует также о том, что Вы не знаете, что такое "знание" и "суеверие".

- - - Добавлено - - -

Так как будь вселенная бесконечна, она не могла бы расширяется.

Вновь неверно. Ничто не мешает расширяться бесконечной Вселенной.

Если вселенная расширяется, то априори у неё есть и границы и центр

Неправильно. Всё по той причине, что Вы так и не знаете, что же понимается под "расширением Вселенной".

В Индии не относятся свободно к абортам.))))

Ага, конечно. Именно поэтому только за последние десятилетия в Индии были сделаны только миллионы селективных абортов по половому признаку - это когда по показаниям УЗИ обнаруживается девочка и женщина делает из-за этого аборт. Про соотношение мужчин и женщин в Индии в результате этого погуглите самостоятельно.

[Ardzuna]

Есть-есть))
Вы же сами писали:"Это учёные не знают что такое расширение, у них получается что пространство расширяется, чего в науке нет."(с)
А науку кто делает? Правильно, учёные



Так это одно и тоже. Пространство между галактиками растягивается по закону Хаббла: V=H*R



Гипотеза эфира опровергнута ещё в далёком тысяча восемьсот восемьдесят седьмом году Майкельсоном и Морли))



Это для вас, Ardzuna, нонсенс. Вы же физику не знаете




Какой ещё оболочкой?)) Не надо сочинять за учёных))



А что же тогда?))


Ага. Круговорот богов в природе. А родил его кто?

Где вы у меня увидели противоречия? Противоречия как раз в науке, которая отрицая, что пространство состоит с материи, одновременно придумывает теории творения вселенной, где это пространство, материя, расширяется.

Пространство не может между галактиками растягивать я не по какому закону, если это пространство не состоит из материи.

Во первых Майкельсоном и Морли не опровергли своим экспериментов не какой эфир, а лишь непонятный мифический эфирный ветер. Опровержение ветра, не опровергает пространство.
Во вторых, их самих опроверг Тесла, который доказывал наличие эфира.
В третьих, эфир существует даже на основе элементарной логики, так как существуют в космосе волны:световые, гравитационно, магнитные, а волна, это и есть колебание материи. Волна не может существовать там, где нечего колебать, и без колебания она не может продвигаться вперёд.

То, что я не всю принимаю физику, не означает, что я её не знаю.

Обычной оболочкой, прочитайте про пузыри инфляционных вселенной. Пузырь всегда окружён оболочкой, иначе не было бы диференциации пузырей, и они бы в этой теории слились в один, не будь они отделена друг от друга оболочка и, границами, в пределах которых они и расширяются.

Рост это не расширение)))) иначе у вас просто бы в течении жизни одна оплодотворенная яйцеклетка увеличивалась бы до размеров тела)))) рост, это образование новых клеток, смена старых на новые.

Вы не знаете кто родил Иисуса? Его мать, так и Бога, у него так же есть вечная мать, его преданная, которая в материальном мире играет роль рождающей его матери.

- - - Добавлено - - -

Да, наук существует много. Было бы странно, если бы при столь стремительном росте объема научных знаний, что имеет человечество, не происходила их фрагментация по отдельным наукам.

- - - Добавлено - - -



Это свидетельствует также о том, что Вы не знаете, что такое "знание" и "суеверие".

- - - Добавлено - - -



Вновь неверно. Ничто не мешает расширяться бесконечной Вселенной.



Неправильно. Всё по той причине, что Вы так и не знаете, что же понимается под "расширением Вселенной".



Ага, конечно. Именно поэтому только за последние десятилетия в Индии были сделаны только миллионы селективных абортов по половому признаку - это когда по показаниям УЗИ обнаруживается девочка и женщина делает из-за этого аборт. Про соотношение мужчин и женщин в Индии в результате этого погуглите самостоятельно.

Неправильная у вас логика. Так как если у вас вселенная расширяется, то она уже не бесконечная, а имеет предел, за который ещё можно расширятся))))

Ну и какое у вас правильное определение Расширения?))))

Не какие аборты в индии никто не делает, там развита нравственность и духовность, поэтому меньше верите жёлтой прессе. По числу абортов, Россия занимает первое место в мире.

- - - Добавлено - - -

У тебя СОБСТВЕННЫЕ определения - мы уже давно это поняли.

Расширение у тебя - удаление границы от центра.

В таком случае, вынужден тебя разочаровать - НИКТО из учёных и просто образованных людей НЕ УТВЕРЖДАЕТ что вселенная расширяется.
То есть ты тут просто пердишь в лужу.

А теперь - живи с этим.

.

Всё учёные, сторонники теории БВ и инфляции, как раз Утверждают, что Вселенная расширяется!!!!

- - - Добавлено - - -

Кстати, в ведах ошиблись с эфиром, ибо считали что звук идёт по нему, а воздух вспомогателен.
Так же придумали, что в словах "смысл" существует в слове "спхота" и тоже ошиблись, смысл существует в сознании человека.


Естественно Веды понятия не имели о реальных атомах.


Вообщем ты агент КГБ по методички врущий про США.
Да да, ссылка на данные науки, а не Веды.
А пояса Ван Аллена открыли НАСА через свой спутник до полётов на Луну ( а СССР послал просто пикающий спутник, )
и они не мешают полётам ( что длятся недолго) но лучше их облететь.


и что, это масса разная, кроме того есть 6 зарядов

Веды не ошиблись с эфиром, так как эфир в ведах--это пространство., которое имеет качество звука, так же как звук пронизывает и остальные первоэлементы.

Смвсл как раз существует в слове, так как вначале было Слово и слово и есть Бог(см. Библия)

Веды имели понятие о атомах, так как сам термин Атом ведический, и с вед он попал в нашу науку.

Через пояс ван аллена не какие полёты с современным оборудованием не возможны, вам нужен корабль с метровой бронёй из свинца, чтобы защитить от его радиации.

Если у кварков масса разная, это уже доказательство, что они не элементарные частицы, так как элементарные частицы должны быть одинаковыми, а не разными))) если они разные, значит они с чего то ещё состоят, что обеспечивает эти разные свойства))))