В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[pavel murov]

А смысл?))) зачем на это тратить время, таких ложных теорий уйма

И в очередной раз Ardzuna слился. Это Вам кришнаиты научили художественному сливу или Вы сами?

[Nitrino]

Вы? Да, бредите, как обычно)) Ведь помимо кварков существуют ещё электроны, нейтрино, мюоны, калибровочные бозоны, бозон Хиггса и ещё какие-то элементарные частицы))

Электроны это лишь формулы на бумаге, в реальности их никто никогда не видел.

[pavel murov]

См. Выше...

Смотрю. Итого Вы слились.

- - - Добавлено - - -

Электроны это лишь формулы на бумаге, в реальности их никто никогда не видел.

Открывайте школьный учебник по физике и читайте как именно открыли электроны. Хотя я сильно сомневаюсь, что Вы способны на это.

[Fin1]

Я уже все якобы доказательства этой теории вечной инфляционной вселенной, опровергнут уже, несколькими предложениями, зачем после этого обсуждать опровергнут у теорию, и якобы её доказательства?))))

Вы напоминаете персонажа рассказа Шукшина "Срезал" Глеба Капустина.

[Nitrino]

Простите, но давайте Вы самостоятельно разберётесь, что значит термин "объективная реальность".

Вы сами не знаете что такое объективно, ведь все проходит через призму субъективного восприятия.

[pavel murov]

Главное что вы поняли что книга это не просто чернила!

Главное, что Вы продолжаете нести бред. Кто бы сомневался, но не я.

[Ardzuna]

Ну конечно, о сознании знают только сектанты кришнаисты. На самом деле сознание изучают нейронауки, в число которых входит и нейрохимия.

Нейронауки, нейрохимия ничего не знают о сознании, и никак изучать его не могут, так как невозможно материальным инструментами изучать антиматерию.

[Вадим77]

Простите, но давайте Вы самостоятельно разберётесь, что значит термин "объективная реальность". Это всё стандартный университетский курс общей философии.

Уверен, что Вам это по силам в отличие от ряда других участников темы.

Я вам привел конкретный пример. Если вам не нравится фраза "обьективная реальность" применительно к конретному человеку - то давайте уберем ее из ситуации.

[pavel murov]

Вы сами не знаете что такое объективно, ведь все проходит через призму субъективного восприятия.

Бла-бла-бла. Учите философию вместо того, чтобы нести демагогический бред.

[Ardzuna]

Смотрю. Итого Вы слились.

- - - Добавлено - - -



Открывайте школьный учебник по физике и читайте как именно открыли электроны. Хотя я сильно сомневаюсь, что Вы способны на это.

У вас один аргумент на все что вы или не понимаете, или не можете опровергнуть--Слив))))

[pavel murov]

Я вам привел конкретный пример.

А я Вам конкретно ответил, что Вы способны самостоятельно узнать, что такое "объективная реальность". Понимание этого термина не выходит за пределы стандартного университетского курса общей философии.

[Elf18]

Бензопилу не я привёл, а это аналогия вашего примера, топора. У меня более корректная метафора, так как электротопоров нет, а пилы есть.

Топор я привёл после пилы.
А что значит есть большая разница ? Ах их нет.
И это все меняет ? Надо абстрактное мышление развивать.
Но, есть электротопоры

https://djdiplomat.ru/sovremennyj-metod-kolki-drov-ili-elektrotopor-oblegchaet-trud/

Уже наступил заключительный месяц лета, а это значит, что зима не за горами и уже пора начинать заготавливать дрова. В современном мире существует огромное количество различных приборов, облегчающих наш быт. Не обошел прогресс стороной и колку дров. Теперь для этой цели можно использовать специальный электрический топор, позволяющий быстро и легко подготовить достаточное количество сырья.

Так что демагогия не прошла

Пассатижи не обладают энергией, которая их может покинуть, и которую туда может запустить оператор, включив механизм, как в пиле. А начанался спор о трупе, который покинуло сознание, и далее метафоры с операторами в механизмах, вы что, не следите за спором?
А каким тут боком пассатижи, не понятно

это вы не следите, топор был после вашей пилы
ну так что.
Есть инструменты, есть механизмы, есть машины ( механизмы с двигателем ).
Зачем двигатель ставят в механизм ? Что бы он двигался не человеком, а сам.
А кто его придумал и сделал неважно.

[pavel murov]

У вас один аргумент на все

Для общения с невежественными личностями этого достаточно. Вы так просто герой по сливам в данной теме.

[Инопланетянка]

Электроны это лишь формулы на бумаге

Да, электрон можно записать так: "e-".

в реальности их никто никогда не видел.

Разумеется, ибо они меньше длины волны видимого света.
Но, они, чтоб вы знали, обнаружены экспериментально. Читайте про Томсона и катодные лучи.

[Elf18]

Вы? Да, бредите, как обычно)) Ведь помимо кварков существуют ещё электроны, нейтрино, мюоны, калибровочные бозоны, бозон Хиггса и ещё какие-то элементарные частицы))

А атомы ? Молекулы ? Иди в школу