В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Пафнутий]

Ну вот как раз об этом Вы узнаете, прочитав учебники по психофизиологии и нейропсихологии,.

Павел Муров в своем репертуаре!

Опять ссылки на все самые толстые учебники мира и библиотеки конгресса, при том, что ни одной строчки в этих учебниках Павел не читал.

Сколько лет прошло, а Павел не меняется

Про идеальные объекты, например, у Давида Дубровского прямо с книги "Проблема идеального. Субъективная реальность".

Давайте-ка найдите нам, где Дубровский говорит о том

каким образом сигналы в мозге превращаются в идеальные объекты, в сладкое, зеленое, в боль.

?

[Пафнутий]

Так что толку читать -ты читал, а сказать ничего не можешь

Ха-ха-ха! Павла Мурова в очередной раз раскусили!!!

Причем мгновенно! Даже потроллить не дали как следует







Если кто еще не знает, кто такой Павел Муров, то я расскажу. Этот человек стал притчей во языцех на всех форумах интернета. Его фирменным стилем является по любому поводу и без повода приводить ссылки на огромное количество самых толстых учебников и монографий, сыпать наукообразными терминами и именами академиков, но при этом он ни разу не был замечен в том, чтобы хоть строчку из этих учебников прочитал.

Причем, что характерно, все его сразу ловят на этой его "фишке", и на всех форумах его уже знают как облупленного. Но это Павла никогда не останавливало. Охота, как говорится, пуще неволи.

[Пафнутий]

Замечено, что дарвинисты-атеисты вообще не утруждают себя чтением, это им не нужно. Нужна слепая вера в Святую Троицу - Отца, Сына Обезьяну, Дарвина и Естественный отбор. А знания лишь вредят.

Вот на форуме Сообщества Разумный замысел зашел разговор о Дробышевском - главном антропологе всея Руси:



...



imperor_id
2019-06-19 06:08 (UTC)


С большим удивлением прочитал комментарий Дробышевского. Исходя из его ответа становится совершенно ясно, что Дробышевский вообще ничего не знает о такой современной научной области, как ископаемая органика. Просто абсолютная некомпетентность.
Он пишет (буквально!), что "всё это - ошибки или косяки журналистов".
Ну что же. У Вас есть очень хороший шанс показать ему, какие конкретно "журналисты" совершают эти "косяки"
Просто приведите ему вот эти ссылки:
Коллаген из костей динозавров – это уже реальность • Елена Наймарк • Новости науки на <<Элементах>> • Палеонтология, Генетика

https://elementy.ru/novosti_nauki/430718

https://elementy.ru/novosti_nauki/431072

А после этого спросите его, как могли "эти безграмотные журналисты Александр Марков и Елена Наймарк" - так накосячить?
Думаю, этими ссылками Вы обеспечите Дробышевскому полный разрыв шаблона

Понятно, что Александр Марков тоже пытается как-то объяснить наличие сложной органики в образцах такого (воображаемого) возраста, где ни о какой сохранности сложной органики уже не может быть и речи. Понятно, что его объяснения - просто верх безграмотности. Что не так в его объяснениях, я уже давно рассказал. Вот здесь:

https://imperor-id.livejournal.com/1273.html

Но между безграмотностью Маркова, и безграмотностью Дробышевского - пропасть. Марков хотя бы ЗНАЕТ об этих фактах. А Дробышевский, видимо, так и не сумел перейти из двадцатого века в двадцать первый. То есть, вообще полный кошмар.

P.s. Если хотите знать мнение "официальной науки" о том, как же может сохраняться ископаемая органика в останках многомиллионолетнего возраста, можно почитать вот этот обзор (2016 года):

http://www.goldentime.ru/hrs_text_051.htm

И далее, по ссылкам на оригинальные публикации. На сегодняшний день, пока объяснение такое:
- Мы пока не понимаем, как это возможно, но наверное, это как-то возможно.

Edited at 2019-06-19 06:15 (UTC)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Читать далее...

[Пресс]

что как раз и выявляет тенденцию к поиску истины.

вот это, что ли, поиск истины:

"Фиг его знает, кто там и в каких условиях мог образоваться"

[pavel murov]

Павел Муров в своем репертуаре

Я рад, что Вы уже знакомы с моим репертуаром. Рад я и тому, что и Вы остаётесь в своем репертуаре невежды, который ничего не читает и несёт дикую чушь.

Давайте-ка найдите нам

Нет уж, читать Вы будете самостоятельно.

- - - Добавлено - - -

Этот человек стал притчей во языцех на всех форумах интернета.

Какая невероятная известность! Ко мне оказывается слава пришла, а я и не знал. Что самое забавное, так это то, что я за всю свою жизнь в рунете бывал от силы на паре десятков форумов.

[Ystyrgar]

вот это, что ли, поиск истины:

"Фиг его знает, кто там и в каких условиях мог образоваться"

Любопытно, как отвлеченное рассуждение может быть поиском? Исключительно в Вашей голове, Пресс.

[Ystyrgar]

Замечено, что дарвинисты-атеисты вообще не утруждают себя чтением, это им не нужно. Нужна слепая вера в Святую Троицу - Отца, Сына Обезьяну, [COLOR=#333333][FONT=Verdana]Дарвина и Естественный отбор. А знания лишь вредят.

Начнем не с личности Дробышевского, а непосредственно с фактов и твоих забавнейших утверждений, над которыми, наверное, каждый успел поиздеваться.
Что касается твоего отношения к ТЭ, например. Так это вообще прелюбопытнейшая история! И чуть ниже будет ясно, почему:
"...Так как коллаген эволюционирует очень медленно, то его фрагменты, взятые от тираннозавра, можно сравнивать с последовательностями аминокислот в коллагеновых волокнах современных видов животных.И собранные данные позволили сделать вывод, что курицы, тритоны и лягушки имеют родственное отношение к тираннозавру!..."
Целиком ознакомиться со статьей можно здесь

Все это выглядит очень забавно, ибо ставит тебя перед выбором: либо признать ТЭ и слезно просить прощения у дедушки Дарвина, либо вообще не ссылаться на подобные находки, результаты обработки материала которых ставят тебя в очень неудобную позу.

А на вопросы: Откуда? Как? Почему? Возможны подобные находки - вот еще информация.

Такой вот ты забавный чувак.

[Ystyrgar]

Ха-ха-ха! Павла Мурова в очередной раз раскусили!!!

Аргументы у Вас с Elf18 действительно фантастические... я бы даже сказал - безумные.

Причем мгновенно! Даже потроллить не дали как следует

Пафнутий явил свою истинную сущность.

Если кто еще не знает, кто такой Павел Муров, то я расскажу.

Пафни, все твои подобные холостые выпердыши сейчас обличают только тебя самого. Если ты считаешь, что некое тявканье со стороны может убедить кого-либо из адекватных читающих в том, что ты на самом деле не моська а даже целый ирландский волкодав, то напрасно надеешься. В тенденции многих дискуссий хорошо видно, кто есть кто. Так что не нужно так густо вонять и считать людей полными дураками.

[Elf18]

Нет уж, читать Вы будете самостоятельно.

- - - Добавлено - - -

.

И что ? Обычный мало вразумительный марксизм.
Но признаётся -сознание идеально, то есть наличие души

[Пресс]

Любопытно, как отвлеченное рассуждение может быть поиском? Исключительно в Вашей голове, Пресс.

у вас всё - отвлечённое рассуждение. что я и показал вам примером

[pavel murov]

И что ?

И ничего. В смысле Вы как всегда ничего не прочитали.

Но признаётся -сознание идеально, то есть наличие души

Идеальность сознания не имеет никакого отношения к существованию души. Прекращайте уже бредите.

[Ystyrgar]

у вас всё - отвлечённое рассуждение. что я и показал вам примером

Вы просто вырвали понравившуюся фразу из контекста и завернули свой вывод, основанный на этом отдельном отрывке. Свои же мысли я свел к вполне предметным пунктам, но это Вы, на манер профессионального жулика, решили предупредительно "не заметить".

[Elf18]

И ничего. В смысле Вы как всегда ничего не прочитали.

Да вот решил почитать марксисткое словоблудие
тебе не стыдно это чушь рекомендовать ?
Дошёл, что марксизм признает душу дальше не стал ибо ничего нового.

Идеальность сознания не имеет никакого отношения к существованию души. Прекращайте уже бредите.

неуч советский
уже 10 раз говорилось что термин "сознание " это калька от греческого религиозно-философскооо термина сюнедейсис что есть душа только в более абстрактной форме.

- - - Добавлено - - -

Аргументы у Вас с Elf18 действительно фантастические... я бы даже сказал - безумные.

.

О каких аргументах идёт речь

[pavel murov]

Да вот решил почитать марксисткое словоблудие

Шутка года. Ну то, что Вы решили что-то почитать.

неуч советский

Как Вы самокритично-то о себе.

уже 10 раз говорилось что термин "сознание " это калька от греческого религиозно-философскооо термина сюнедейсис что есть душа только в более абстрактной форме.

Благодарствую, но этимология слов меня в данном случае совершенно не интересует. Кстати, книги по этимологии утверждают, что слово "сознание" является калькой с латинского "conscientia", так что Вы ещё и в задорновщину ударились.

[Elf18]

Шутка года. Ну то, что Вы решили что-то почитать..

Что же удивительно я с 6 лет читаю, правда не русском

Благодарствую, но этимология слов меня в данном случае совершенно не интересует. Кстати, книги по этимологии утверждают, что слово "сознание" является калькой с латинского "conscientia", так что Вы ещё и в задорновщину ударились

Муров не позорься
латинское conscientia это калька греческого сюнедейсис.
From cōnsciēns (conscious) + -ia, a calque of Ancient Greek συνείδησις (sune&#237;dēsis).
А от него Немецкие
Bewusstsein и Gewissen.
и английские и романские слова и русское совесть и сознание

вот частный словарь на конкретные греческие произведение с текстами на συνείδησις

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/wordfreq?lang=greek&lookup=sunei%2Fdhsis

sort by that field

305870	3	0,098	1	0,033	Flavius Josephus, Antiquitates Judaicae
284417	5	0,176	3	0,105	Dionysius of Halicarnassus, Antiquitates Romanae, Books I-XX
146389	7	0,478	1	0,068	Basil, Saint, Bishop of Caesarea, Epistulae
137783	49	3,556	11	0,798	New Testament
125221	4	0,319	0	0	Flavius Josephus, De bello Judaico libri vii
121554	2	0,165	0	0	Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica, Books I-V
112327	1	0,089	1	0,089	Isocrates, Speeches
110982	2	0,18	0	0	Diogenes Laertius, Lives of Eminent Philosophers
66460	4	0,602	0	0	John, of Damascus (attributed author), Vita Barlaam et Joasaph
16870	2	1,186	0	0	Dionysius of Halicarnassus, De Thucydide

А также

σῠνείδησῐς (sune&#237;dēsis) f (genitive σῠνειδήσεως); third declension

1. consciousness, perception of one's own thoughts
   • New Testament, Second Epistle to the Corinthians 4:2
     
   • New Testament, First Epistle of Peter 2:19
     
   • 100 BCE 1 BCE, Diodorus Siculus, Library 4.65
     
   • New Testament, Epistle to the Hebrews 10:2
     
   • 10 CE 70 CE, Hero, Belopoeica 73
     
   • 300 BCE 200 BCE, Septuagint, Ecclesiastes 10.20
     
   • New Testament, First Epistle to the Corinthians 8:7
   
   
2. consciousness of right or wrong, conscience
   • 300 CE 500 CE, Stobaeus, Anthology 3.24.1112
     
   • 125 CE 200 CE, Lucian, Amores (Affairs of the Heart) 49
     
   • 342 BCE 290 BCE, Menander, Monostichoi 654
     
   • 60 BCE 7 BCE, Dionysius of Halicarnassus, On the Character of Thucydides 8
     
   • New Testament, Acts of the Apostles 23:1
     
   • New Testament, Acts of the Apostles 24:!6
     
   • New Testament, First Epistle to Timothy 3:9
     
   • New Testament, First Epistle to the Corinthians 8:7
     
   • New Testament, First Epistle to the Corinthians 10:27
   
   

как видим много ссылок на Библию