Оба антропных принципа спекулятивны и не признаются за аргумент
Никакой эволюции медведя в кита и близко не было. И да,это не качественные изменения
Малыш,
1 ты понятия не имеешь о Лысенко и неизвестно зачем его приплел
2 Учи, что такое ароморфозы.
Вот они,действительно,качественное изменение
3) я тебе не малыш. иди молоко с губ вытри
Ну какой же "не малыш"? Мы с тобой примерно одного возраста, только ты стремительно уезжаешь назад, в детство.
Удивятся вычурности речи, а так да- человеком управляет его нейросеть.Нейросеть человека и есть личность
Ну может кто и управляет твоей нейросетью, а в норме, нейросеть=личность человека.
2) а якобы эволюция медведя в кита - это не качественно?
так, ерунда заурядная? ты тут встаёшь на одну полку с академиком Лысенко, который хвалился, что у него кукушка запросто превращается в пеночку, а берёза в клён. вот он тут хвалится:
1 ты понятия не имеешь о Лысенко и неизвестно зачем его приплел
2 Учи, что такое ароморфозы.
Вот они,действительно,качественное изменение
3) я тебе не малыш. иди молоко с губ вытри
4) "Удивится вычурности конечно". а какая тут вычурность? странно знать, что тобой руководят нейроны - но находить это вычурным. эдак пол-шага до того, чтобы считать это тупым
5) ухаха. вот тебе и пример, что вы своими руководящими нейронами зашли в тупик: позиции "я сам принял решение" и "за меня приняли решение" - одно и то же? уже не видите разницы?
Комментарий