В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Nitrino]

"Нейрон электрически возбудимая клетка, которая предназначена для приема извне, обработки, хранения, передачи и вывода вовне информации с помощью электрических и химических сигналов."(с)определение или
"Нейроны обеспечивают основные функции нервной системы: передачу, переработку и хранение информации."(с) учебник за 8 класс.

Эти определения про хранения информации ложные, кроме пропускания сигнала нейрон ничего больше не делает. Читайте верное определение:

НЕЙРОН (нервная клетка), основная структурная и функциональная единица НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ, осуществляющая быструю передачу НЕРВНЫХ ИМПУЛЬСОВ между различными органами. Состоит из тела клетки, содержащей ядро, и нескольких ветвящихся пальцеобразных отростков. Самый длинный отросток - АКСОН; он переносит выходящие нервные импульсы, вызывая высвобождение НЕЙРОТРАНСМИТТЕРОВ, химических веществ, передающих нервные импульсы через узлы связи (СИНАПСЫ). Это приводит к активизации другого нейрона. Оставшиеся отростки называются ДЕНДРИТАМИ. Они гораздо меньшего размера и служат для получения входящих импульсов.


Функции нейронов
Наше тело выполняет много задач и обрабатывает огромный объем информации, идущей от мозга через всю нервную систему. Вследствие этого нейронам необходимо иметь специализацию. По этой причине, несмотря на то, что основной функцией нейронов является получение и передача информации, существуют различные типы нейронов, различающихся по:

Функциям нейронов:

Моторные или эфферентные: отвечают за передачу информации в виде электрических импульсов от центральной нервной системы к мышцам или железам.
Чувствительные или афферентные: нейроны, которые связывают наш мозг с внешним миром. Это нейроны, которые получают информацию от различных чувств, ощущений, таких как боль, давление, температура Включая более специализированные нейроны, «говорящие» о вкусах и запахах.
Промежуточные/интеркалярные или ассоциативные нейроны: нейроны, обеспечивающие коммуникации между афферентными и эфферентными нейронами.
Структуре:

Униполярные: нейроны, обладающие только одним раздваивающимся отростком, выходящим из сомы, и работающие одновременно как дендрит и как аксон (вход и выход). В своём большинстве это сенсорные нейроны.
Биполярные нейроны: имеют два отростка, один из которых работает как дендрит (вход), а другой как аксон (выход). Этот вид нейронов находится в сетчатке, улитке или передней части ушного лабиринта, вестибулярной системе и обонятельной области слизистой оболочки носа.
Мультиполярные: этот вид нейронов преобладает в нашей центральной нервной системе. Обладают большим количеством входных отростков (дендритов) и только одним выходным (аксон). Находятся в головном или спинном мозге.

Само собой разумеется как нейрон, так и микропроцессор компьютера оперируют идеальными объектами - геометрическими точками, цифрами и т.д., при выполнении своих функций по обработке информации. Но вы конечно можете продолжать потешать народ рассказами о том что вычислитель (компьютер) не вычисляет.

Правильно идеальными-нематериальными объектами. Вот вы и признались что в ПК нет нулей и единиц в виде материи.

[Nitrino]

Эй! АУ!
Я у тебя спросил: "ЧТО ТАКОЕ СМЫСЛ?"
А ты мне сейчас о чём говоришь???

Смысл - внеположенная сущность феномена, оправдывающая его существование; предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.

Смысл компьютерных компонентов - пропускать сигналы. И никаких зерлингов там, в ячейках памяти, нет.

И? Откуда в старкрафте зерлинги???

В компьютере есть только программа, которая рисует зерлингов на мониторе, но видите зерлингов как чувственный объект вы у себя душе. В реальном мире зерлингов как объектов нет, они в компе в виде программы.

Триггер - основная структурная единица запоминающего устройства компьютера.... бла-бла-бла...
....
И???

У триггера есть состояния из 0 и 1. В нейроне нету такого механизма как в триггере.

[Pustovetov]

Эти определения про хранения информации ложные, кроме пропускания сигнала нейрон ничего больше не делает.

Бедный, бедный учебник биологии за 8 класс... Не смог он угодить одному второгоднику.

Правильно идеальными-нематериальными объектами. Вот вы и признались что в ПК нет нулей и единиц в виде материи.

Само самой разумеется в ПК есть нули и единицы в виде материи. Это просто разные уровни напряжения... Опять же вы спорите со школьным учебником, но уже по информатике.

- - - Добавлено - - -

У триггера есть состояния из 0 и 1. В нейроне нету такого механизма как в триггере.

Какие наркотики вы употребляете, что вас так штырит?

[Nitrino]

Само самой разумеется в ПК есть нули и единицы в виде материи. Это просто разные уровни напряжения... Опять же вы спорите со школьным учебником, но уже по информатике.

Идеальные объекты находятся в вашем разуме, их нет в ПК.

ИДЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ воображаемый объект, полностью лишенный затемняющих и искажающих факторов (геометрическая точка, прямая, плоскость, цифры).

- - - Добавлено - - -

Какие наркотики вы употребляете, что вас так штырит?

В нейронах нет такого механизма:

Под памятью триггера подразумевают способность оставаться в одном из двух состояний и после прекращения действия переключающего сигнала. Приняв одно из состояний за «1», а другое за «0», можно считать, что триггер хранит (помнит) один разряд числа, записанного в двоичном коде.

[Pustovetov]

Идеальные объекты находятся в вашем разуме, их нет в ПК.

Ну я и говорю, у вас ПК не может вычислять т.е. оперировать идеальными объектами.

В нейронах нет такого механизма

Памяти? Конечно есть. Впрочем после не вычисляющих вычислителей уже ничему у вас удивляться не приходиться.

[Мон]

Идеальные объекты находятся в вашем разуме, их нет в ПК.

ИДЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ воображаемый объект, полностью лишенный затемняющих и искажающих факторов (геометрическая точка, прямая, плоскость, цифры).

То, что идеальные объекты, мысли, идеи, способности, потребности и т.д. сами по себе нематериальны, вовсе не значит, что существует некая пространственная нематериальная сущность, в которой они находятся.
Это какое-то детское представление.
Вроде того, что, если мы видим в зеркале комнату, но за зеркалом ничего нет, то, значит, эта комната обязательно должна находиться в пространстве других измерений или в антимире, который скрыт внутри зеркала))))

[Nitrino]

Ну я и говорю, у вас ПК не может вычислять т.е. оперировать идеальными объектами.

Сами 0 и 1 это идеальные объекты, вы их только можете воспринять своим разумом. В реальном мире 0 и 1 нет. Эти 0 и 1 хранятся в ПК как состояние электромеханического переключателя(включено/выключено).

Памяти? Конечно есть. Впрочем после не вычисляющих вычислителей уже ничему у вас удивляться не приходиться.

Нету там памяти, вы можете за секунду вспомнить воспоминания десятилетней давности - так вот сами нейрофизиологи знают что нет такого механизма памяти в ПК у винчестера.

- - - Добавлено - - -

То, что идеальные объекты, мысли, идеи, способности, потребности и т.д. сами по себе нематериальны, вовсе не значит, что существует некая пространственная нематериальная сущность, в которой они находятся.

Это логический вывод, так как идеальных объектов нет в нейронах, значит они в душе. Тем более что идеальный объекты должны быть в идеальной нематериальной сущности.

Это какое-то детское представление.
Вроде того, что, если мы видим в зеркале комнату, но за зеркалом ничего нет, то, значит, эта комната обязательно должна находиться в пространстве других измерений или в антимире, который скрыт внутри зеркала))))

Если за зеркалом ничего нет, то не нужно ничего выдумывать.

[Мон]

Это логический вывод, так как идеальных объектов нет в нейронах, значит они в душе. Тем более что идеальный объекты должны быть в идеальной нематериальной сущности.

Никакой логики - это я показал на примере с зеркалом.
К тому же нематериальные сущности не имеют постоянного существования, как материальные. Поэтому идея о том, что они где-то постоянно хранятся - неверна.

[Полковник]

Смысл - внеположенная сущность феномена, оправдывающая его существование; предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью, вводит отношения «часть-целое», делает его необходимым в качестве части этой целостности.

Это какая-то жопа. Я ничо не понял.
Можно попроще... так, чтобы и дураку понятно стало.

...но видите зерлингов как чувственный объект вы у себя душе.

Всё. Я сдаюсь. Это бесполезно.

У триггера есть состояния из 0 и 1. В нейроне нету такого механизма как в триггере.

Малыш, у нейрона просто система счисления с большим основанием. Но это не делает его неспособным находиться в фиксированном состоянии, как триггер.
Ваш К.О.

.

[Мон]

Если за зеркалом ничего нет, то не нужно ничего выдумывать.

По вашей логике, изображение в зеркале должно где-то существовать)))
Точная аналогия вашей выдуманной "души".

[Pustovetov]

Сами 0 и 1 это идеальные объекты, вы их только можете воспринять своим разумом.

Ну так я и говорю, компьютер не умеет считать по мнению Nitrino.

Нету там памяти, вы можете за секунду вспомнить воспоминания десятилетней давности - так вот сами нейрофизиологи знают что нет такого механизма памяти в ПК у винчестера.

Мы лично с вами уже выясняли что в действительности знают нейрофизиологи о памяти в нейронах. Запамятовали? Дык не сложно и повторить...
"Совсем легко. Я это даже уже сделал чуть ранее. И могу в подтверждение своих слов, как всегда привести статью в приличном научном журнале. А вот у вас со знанием что такое нейрон совсем плохо.
Так вот статья. Ее суть. Обучают улиток, вырабатывая у них рефлекс ударами тока. Потом берут у них РНК и вводят не обученным улиткам. И предсказуемо они "вспоминают" рефлекс который никогда не имели. Что красиво доказало что одной из "ячеек памяти" в нейронах является эпигенетические модификации ядерного ДНК. Ну а далее можете при желании пройти по ссылкам в этой статье. Там много есть и про синаптические механизмы памяти."(с)я
Вы прочитали предложенную статью? Вы сходили по ссылкам и прочитали другие работы реальных нейрофизиологов посвященных механизмам памяти у нейронов? Или как обычно?

[Nitrino]

Разум, как процесс вполне себе материален.Просто не надо путать материальный процесс сознание, читай биохимия мозга(нематериальных процессов кстати не бывает) и отражение с интерпретацией этих процессов в сознании.
Первое насквозь материально, второе полностью идеально, как любое отражение.
Кстати, вот тебе вопрос на засыпку-Изображение в зеркале материально или нет?

Как материальный процесс может порождать нематериальную информацию ? Мысль то нематериальна. И чувственные объекты которые видит человек тоже нематериальны.

На счет зеркала - в глаза летит отраженный свет, который несет нематериальную информацию об объекте.

Читай тут
Долговременный эксперимент по эволюции E. coli Википедия

Это - адаптация, а не макроэволюция.

[Мон]

Как материальный процесс может порождать нематериальную информацию ?

Материальный процесс может порождать сколько угодно нематериального. Это не противоречит ни одному закону природы, в том числе законам сохранения. Потому что нематериальное объективно не существует, это субъективная реальность.
А вот ваши выдумки о нематериальной душе, существующей во времени и пространстве, которые являются свойствами материи - как раз абсурдны.

[Сергей5511]

Как материальный процесс может порождать нематериальную информацию ? Мысль то нематериальна.

Материальный объект, мозг, может порождать хренову тучу нематериальных представлений.

На счет зеркала - в глаза летит отраженный свет, который несет нематериальную информацию об объекте.

Пипец. Полный и пушистый.
Собственно, до формирования образа в сознании-все насквозь материально.
Отражение от зеркала фотонов- материальный процесс.Взаимодействие фотонов и элементов сетчатки-материальный процесс.Передача импульса по волокнам нерва- материальный процесс. Прохождение сигнала по нейронам- материальный процесс. Идеальное возникает только в самом конце- образ сформированный сознанием.Это не более чем интерпретация и отражение сознанием протекающих в мозге процессов
Фсьо

Это - адаптация, а не макроэволюция.

Да да да.Я знаю это вашу тупую отмазку. Самое прикольное, что ни один креационист не смог объяснить, почему это именно адаптация?

[Nitrino]

Материальный процесс может порождать сколько угодно нематериального.

Приведите пример какой процесс и что порождает и как он это делает ?

Это не противоречит ни одному закону природы, в том числе законам сохранения. Потому что нематериальное объективно не существует, это субъективная реальность.
А вот ваши выдумки о нематериальной душе, существующей во времени и пространстве, которые являются свойствами материи - как раз абсурдны.

В нейронах нет чувственных объектов которые вы видите, значит он в душе.