В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Пафнутий]

и дают результат.

С этого места поподробней. Что за результат?

[Пафнутий]

Доказательства чего? Наличия темы?

Нет. Что я биологию назвал дарвинизмом.

2 научная теория становится креационистской белибердой только в том случае, когда доказывается творение.

Виды могут произойти "естественным" путем или быть сотворены. Третьего не дано (или у вас есть третий вариант?).

Для происхождения "естественным" путем, нужен "естественный" механизм. Никаких других "естественных" механизмов, кроме естественного отбора, не существует.

Следовательно, без естественно отбора виды могут быть только сотворены. Ну или использовать для эволюции совсем не "естественные" механизмы усложнения, что тоже есть акт сотворения.

Мужики то знают, Пафнутий не знает.
Да любя наука исследующая развитие и изменение человека.
Человек вывел себя из под давления естественного отбора.

Про человека давайте-ка не будем разводить демагогию. Во-первых это нормальная внутривидовая изменчивость, во-вторых это уж точно не прогрессивная эволюция, ведущая к усложнению.

Вы давайте отвечайте за свои слова:

Есть куча теорий в которых ЕО не учитывается от слова совсем.Они не креационные, просто работают в весьма узком пространстве

и приводите примеры этих ваших "не креационных" теорий "в которых ЕО не учитывается".

Ты можешь считать все, что угодно, но только полный идиот может называть реальный факт
" логической конструкцией".

Реальный факт это то, что может быть обнаружено приборами либо визуально. Это вещество и поле. Всё остальное это интерпретация фактов, то есть логическая конструкция.

Впрочем, тебе еще не раз прилетит в комментах под твоей публикацией.Дураков надо учить.

Вы только свистните мне пожалуйста, когда напишете свой комментарий. Вместе над ним посмеемся.

[Сергей5511]

С этого места поподробней. Что за результат?

Например, развитие поколений антибиотиков.А ведь в микробиологии,СТЭ рулит в полный рост. Ась?

[Сергей5511]

Нет. Что я биологию назвал дарвинизмом.

Так смотри название темы "Открытия дарвинизма".При этом, ты пытаешься что то шептать по биологии, о мутациях,родах, видах, систематике

Виды могут произойти "естественным" путем или быть сотворены. Третьего не дано (или у вас есть третий вариант?).

Для происхождения "естественным" путем, нужен "естественный" механизм. Никаких других "естественных" механизмов, кроме естественного отбора, не существует.Следовательно, без естественно отбора виды могут быть только сотворены. Ну или использовать для эволюции совсем не "естественные" механизмы усложнения, что тоже есть акт сотворения.

Оп ля! Малыш, для происхождения нового вида нужен не отбор, а изоляция и мутации. Отбор не создает нового вида. Он только фильтрует устойчивые организмы отсеивая слабых
Сколько раз я тебе говорил- не знаешь- не лезь. На месте Рухленко, я бы тебя гнал ссаными тряпками. Столько вреда сколько ты приносишь, ни один атеист не нанесет религии и креационизму

Про человека давайте-ка не будем разводить демагогию. Во-первых это нормальная внутривидовая изменчивость, во-вторых это уж точно не прогрессивная эволюция, ведущая к усложнению.

Насмешил
Малыш, а формирование коры мозга, зон речи, гортани способной к речи,это уже и не усложнение?

Вы давайте отвечайте за свои слова:
и приводите примеры этих ваших "не креационных" теорий "в которых ЕО не учитывается".

Пожалуйста, Арси Томпсон, "Работа о росте и форме".
Жак Моно "случайность и необходимость".Эти теории работают в весьма узком диапазоне и при том, вполне научны.

Реальный факт это то, что может быть обнаружено приборами либо визуально. Это вещество и поле. Всё остальное это интерпретация фактов, то есть логическая конструкция.

Малыш, факт,это , что случилось.И логической конструкцией не является
Когда ты лбом в пол впилишься,это тебе логическая конструкция гулю подвесила?

Вы только свистните мне пожалуйста, когда напишете свой комментарий. Вместе над ним посмеемся.

Я его написал здесь.Ткнул тебя носом в твои же ошибки.
Но комменты других, когда в тебя полетят гнилые помидоры, прочту с удовольствием

[Полковник]

Идея хорошая. Я открою тему на нашем форуме, а вы можете туда свои вопросы запостить к господам сторонникам Разумного замысла и лично Рухленко, если уж вы его так любите. Можете и Лунному, и Виоловану, и Лаломову о наболевшем сообщить, излить душу, все им высказать, что вы о них думаете.

Вопрос первый от меня: что такое сложность?
Это именно тот вопрос, после которого ваш Рухленко изобразил движения ошпаренной кошки.

Переадресуй ему - вдруг он за эти годы, сие выучил... пусть блестенёт знаниями.

.

[Инопланетянка]

Сейчас подберем вам собеседников по способностям.

Решите, пожалуйста, следующую задачку. Не забудьте обосновать ответ.

Надо поставить номер первый. Потому, что такой фигуры нет, и все все фигуры кроме первой в ряду имеют одинаковый низ, и первая и последняя фигура в ряду имеют одинаковый верх.
Правильно?))

[Инопланетянка]

Идея хорошая. Я открою тему на нашем форуме, а вы можете туда свои вопросы запостить к господам сторонникам Разумного замысла и лично Рухленко, если уж вы его так любите. Можете и Лунному, и Виоловану, и Лаломову о наболевшем сообщить, излить душу, все им высказать, что вы о них думаете.

Белорусы, кстати, этим уже занимаются, дебатами то есть. В частности Алексей Марков и иже с ним - Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин. Он тоже на нашем форуме есть, так что можете напрямую ему задать любые вопросы по организации дебатов.

Вроде бы они Маркову и ко предлагали участие в дебатах, но те отказались, я могу уточнить, если вы хотите. Гельфанд, кстати, об этом говорит в ролике, что все его коллеги струсили, только он решился на дебаты, потому что он отважный.

Лунный вот что пишет:

Никто не полезет из этих эволюционистов, включая Марковы-Еськовых со мной дискутировать, не дураки. Будут общие слова в лучшем случае. Но они и не лезут, между прочим. Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

Ничего подобного Гельфанд, разумеется, сказать не мог. Не поверю, что он способен столь нагло врать)) Не подскажите время в ролике, а то мне лень весь заново пересматривать.
Мало ли, что там пишет какой-то Лунный. Кстати, кто это?
И передайте Рухленко вопрос: что он думает о несократимой сложности жгутика бактерии? Считает ли он работу Матцке ошибочной? Если да, то в чём?

- - - Добавлено - - -

от Полковника,Тру,Германки и Сергеевны удирал сверкая пятками
Они его, мягко говоря поставили в коленно -локтевую позицию пьющего оленя.Еще бы немножко и вставили в задницу свирель
Господин Империор сдриснул с этого форума на третьей космической

Забавно)) Германка - это дама под ником "Германец"?
А когда это было и под каким ником писал Рухленко?))

Он лихо обозвал биологию Дарвинизмом, перепутав науку и теорию.А может, спецом так делает

Видимо, деде нравится бороться с ветряными мельницами или, как там правильно(?), с соломенным чучелом))

Кстати говоря, Добржанский, один из основателей СТЭ, был весьма верующим человеком и даже писал статьи в церковные журналы.
Возникает закономерный вопрос-Почему верующему Добржанскому СТЭ не мешала совершенно, а вот псевдоверующему Пафнутию, мешает до зуда в паху?
Чиновнику Рухляжке, с треском вылетевшему из науки Виоловану, сдувшемуся и ничего не добившемуся Лунному?
Вопрос однако

Ага, вопрос))
Лично я не понимаю, как у человека в голове может укладываться одновременно и Библия, и теория эволюции?))

[Сергей5511]

Ничего подобного Гельфанд, разумеется, сказать не мог.

Пафка соврет-не дорого возьмет

Забавно)) Германка - это дама под ником "Германец"?

Она и есть

А когда это было и под каким ником писал Рухленко?))

Его любимый ник Imperior ID
А было,примерног года четыре, лет пять назад.

Видимо, деде нравится бороться с ветряными мельницами или, как там правильно(?), с соломенным чучелом))

Именно с соломенным чучелом.Пафка валасатайя придумывает фигню и начинает ее яростно опровергать

Ага, вопрос))
Лично я не понимаю, как у человека в голове может укладываться одновременно и Библия, и теория эволюции?))

Да в общем то, тут главное не путать одно с другим и понимать, что вера в бога,это сугубо личное мировоззрение. Как ни крути, все основатели СТЭ были верующими людьми, и научная деятельность им ничуть не мешала верить в бога. И наоборот, вера в бога ничуть не мешала заниматься наукой.
Кстати, немножко не по теме, ты в курсе, что
pravo.ruАктуальные темыview/13591







Федеральная служба судебных приставов (ФССП) заключила соглашение с Русской православной церковью (РПЦ) о том, что священники будут помогать приставам взыскивать долги с неплательщиков алиментов и других должников. Директор ФССП Артур Парфенчиков и председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Димитрий Смирнов подписали протокол о взаимодействии священнослужителей с судебными приставами. Как пояснил Парфенчиков, «представители РПЦ будут оказывать на должников духовное воздействие, учить о неприемлемости принц...

Так будут выглядеть коллекторы. Коллекторское агентство "Анафема"


И на сладенькое
Русская православная церковь (РПЦ) получила лицензию от Банка России на осуществление ряда банковских услуг на всей территории страны.

В связи с выдачей лицензии представители РПЦ, Сбербанка и ЦБ провели совместную пресс-конференцию в Москве.

«Сегодняшний день для нас не просто знаковый. Сегодня мы стали ещё ближе к нуждам россиян, к их заботам и печалям, к их надеждам и чаяниям. Широкая сеть православных храмов по всей территории России вкупе с технической платформой и финансированием от «Сбербанка» позволят развернуть сеть новых банковских отделений уже к 2020 году. Среди основных направлений депозиты, кредитование, оценочные услуги», сказал руководитель кредитно-банковского сектора синодального отдела Московского патриархата протоиерей Александр Каганович.

Банк России 21 октября ввёл временную администрацию в банке «Пересвет», основным акционером которого является Русская православная церковь (РПЦ). Это произошло вскоре после того, как финансовое учреждение ограничило выдачу вкладов на фоне новостей об исчезновении председателя правления банка Александра Швеца и выдаче займов аффилированым лицам

[baptist2016]

Истина Писания и басни теории эволюции - несовместимы. @Пафнутий, имейте это ввиду.

[Инопланетянка]

Его любимый ник Imperior ID
А было,примерног года четыре, лет пять назад.

Надо будет поискать))

Да в общем то, тут главное не путать одно с другим и понимать, что вера в бога,это сугубо личное мировоззрение. Как ни крути, все основатели СТЭ были верующими людьми, и научная деятельность им ничуть не мешала верить в бога. И наоборот, вера в бога ничуть не мешала заниматься наукой.

Я не догоняю следующего: как чел, понимающий теорию эволюции или физику, может быть именно христианином?
Деистом - это понятно. Можно верить, что наша Вселенная - это результат работы в некой лаборатории. Как здесь: Вселенная своими руками: теория инфлатонов

Кстати, немножко не по теме, ты в курсе, что
pravo.ruАктуальные темыview/13591







Федеральная служба судебных приставов (ФССП) заключила соглашение с Русской православной церковью (РПЦ) о том, что священники будут помогать приставам взыскивать долги с неплательщиков алиментов и других должников. Директор ФССП Артур Парфенчиков и председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Димитрий Смирнов подписали протокол о взаимодействии священнослужителей с судебными приставами. Как пояснил Парфенчиков, «представители РПЦ будут оказывать на должников духовное воздействие, учить о неприемлемости принц...

Так будут выглядеть коллекторы. Коллекторское агентство "Анафема"


И на сладенькое
Русская православная церковь (РПЦ) получила лицензию от Банка России на осуществление ряда банковских услуг на всей территории страны.

В связи с выдачей лицензии представители РПЦ, Сбербанка и ЦБ провели совместную пресс-конференцию в Москве.

«Сегодняшний день для нас не просто знаковый. Сегодня мы стали ещё ближе к нуждам россиян, к их заботам и печалям, к их надеждам и чаяниям. Широкая сеть православных храмов по всей территории России вкупе с технической платформой и финансированием от «Сбербанка» позволят развернуть сеть новых банковских отделений уже к 2020 году. Среди основных направлений депозиты, кредитование, оценочные услуги», сказал руководитель кредитно-банковского сектора синодального отдела Московского патриархата протоиерей Александр Каганович.

Банк России 21 октября ввёл временную администрацию в банке «Пересвет», основным акционером которого является Русская православная церковь (РПЦ). Это произошло вскоре после того, как финансовое учреждение ограничило выдачу вкладов на фоне новостей об исчезновении председателя правления банка Александра Швеца и выдаче займов аффилированым лицам

Видать, нищают финансово наши "духовно богатые"))
Интересно, если судебных приставов так просто с лестницы не спустишь, то попов как не фиг делать. Им самим не страшно? Хотя, они с охраной будут ходить.
А с банками и так всё ясно. Только фантастический кретин не понимает, что РПЦ - это обычная коммерческая организация. С той только разницей, что налоги не платит.

- - - Добавлено - - -

Истина Писания и басни теории эволюции - несовместимы. @Пафнутий, имейте это ввиду.

Да, несовместимы. Только "истину" и "басни" здесь следует местами поменять.

[baptist2016]

Угомонитесь и нагло не кощунствуйте о Писании. Вы ж на христ. форуме, где априори принято уважительно относится к Писанию.

[Инопланетянка]

Угомонитесь и нагло не кощунствуйте о Писании. Вы ж на христ. форуме, где априори принято уважительно относится к Писанию.

Вы находитесь в разделе "Христианство и наука". Так что угомониться следует вам, Баптист, не нести ахинею на счёт биологии.

[baptist2016]

Вы находитесь в разделе "Христианство и наука".

и шо?

Так что угомониться следует вам, Баптист, не нести ахинею на счёт биологии.

вам показалось

[Инопланетянка]

и шо?

А вот шо: относитесь к науке уважительно. То, что вы в ней ничего не понимаете, вас не оправдывает.

вам показалось

Нет. Вы чётко сказали, что теория эволюции - это басни. Тем самым выразили неуважение к биологии и биологам. В частности к Феодосию Добржанскому, который был христианин, кстати.

[baptist2016]

А вот шо: относитесь к науке уважительно. То, что вы в ней ничего не понимаете, вас не оправдывает.Нет. Вы чётко сказали, что теория эволюции - это басни. Тем самым выразили неуважение к биологии и биологам. .

псевдонаучные басни теории эволюции давным давно на свалке истории. даже уважающие себя безбожники от них давненько открестились.