В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pustovetov
    Ветеран

    • 09 May 2016
    • 4758

    #736
    Сообщение от Сергей5511
    А все ваши "!теоретические выкладки" делятся на две категории
    1 Вы не понимаете и выдаете свое непонимание за замысел бога
    2 Вы берете классическое "белое пятно" и выдаете его за замысел бога.
    Неа, все их "теоретические выкладки" состоят ровно из одной категории - сплошного и беспросветного вранья.

    Комментарий

    • Пафнутий
      Ветеран

      • 26 October 2016
      • 1859

      #737
      Сообщение от Сергей5511
      А учебника со стройной и логичной структурой нет и не предвидится. Не на чем вам создавать учебник В реальности полностью отсутствуют какие либо данные о участии творца и творении.
      Ваше мнение неавторитетно, поскольку атеизм ненаучен, ваши утверждения голословны, и научной информацией вы не владеете.

      Сообщение от Сергей5511
      А все ваши "!теоретические выкладки" делятся на две категории
      1 Вы не понимаете и выдаете свое непонимание за замысел бога
      2 Вы берете классическое "белое пятно" и выдаете его за замысел бога.
      1. Понимаем
      2. "Белое пятно" - не научное понятие

      АКЦИЯ: Премия Антидарвина
      ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

      Комментарий

      • Добрый бублик
        Ветеран

        • 05 April 2013
        • 1189

        #738
        Сообщение от Пафнутий
        Вообще-то он прекрасно подтвердил его
        .
        Вообще-то ваш разумный замысел еще в конце 19 века был вычеркнут из науки целиком. С тех пор он больше туда не возвращался. Дарвин поставил жирный крест в этом вопросе.

        Теория всего - чушь? Зачем же тогда о ней пишете?
        Я не знаю зачем вы с помощью квантовой физики пытаетесь объяснить все явления. Пока что вам так и не удалось объяснить с помощью гравитации избрание Трампа президентом.

        Вы о чем? ОТО вообще-то описывает поведение галактик и всей Вселенной Проблема космологической постоянной Википедия
        И как видим, сие описание оказалось неверным.:

        Пробле́ма космологи́ческой постоя́нной закрепившееся в современной астрофизике выражение, означающее грубую ошибку, которую дают предсказания значения космологической постоянной посредством применения двух фундаментальных физических теорий: общей теории относительности (ОТО) и квантовой физики.
        Пафни, когда ты будешь читать, то что даешь?

        А ОТО вы куда дели?
        Т.е. ты хочешь сказать, что развитие живой природы можно описать с помощью ОТО? Пока что у тебя не получилось с помощью ОТО предсказать даже избрание Трампа. Что уж там говорить про эволюцию.



        Ну приведите еще какие-нибудь взаимодействия. Я же вам предлагал это сделать, - вы предпочли прикинуться слепоглухим.
        Я предлагал вам с помощью 4 взаимодействий предсказать курс валют. Вы почему-то продолжаете строить из себя дурака. Ну так чему будет равен курс доллара к июле 2019 года?

        А теория всего вообще-то нужна главным образом для объединения 4-х известных взаимодействий, а не для добавления новых.
        Ну вот и описывайте с помощью теории всего эволюцию живых организмов. Вы же сказали, что ЕО это лишняя сущность - значит вы способны описать развитие на уровне квантовой механики. Ждем от вам ответ со всеми расчетами. <-Пафни.


        Вот именно, что это всё описания действительности, но не сама действительность.
        Выражение лишено смысла.

        А реально существуют только объекты стандартной модели или ее расширений (3 фундаментальных взаимодействия) плюс ОТО (еще одно фундаментальное взаимодействие).

        Понятно, значит Пафни не существует.
        Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #739
          Сообщение от Пафнутий
          Вам не кажется, что вы заигрались?
          Нацистам здесь не место! Идите играть в свои нацистские игры к себе домой. Янки гоу хоум!
          Пафнуша, ты опять мухоморов наелся ? Да есть и были в мире Не христиане, и есть народы стоящие на разном цивилизованном уровне.
          само собой это никакой на нацизм, ибо нет связи уровня цивилизации с генетикой.
          А вот ты-русский нацист, ты много раз заявлял что русские особый народ намного превосходящий другие .
          Нагло приписал все возможные преступления США и ЕС, публикуешь тупые фейковые человеконенавистнические картинки причём с особым садизмом.

          Россия с коренными народами и нехристианами никогда не "боролась", такое в голову ни одному русскому не может прийти, в отличие от западного варвара, который изначально расист.
          Речь шла о другом, что на Русь нападали кочёвые народы:печенеги, половцы, торки, татары.
          Хазары : как ныне взбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам.
          С булгарами воевала. Воевала с многими народами Кавказа и кстати весьма варварски -жгла аулы.
          воевала с татарскими ханствами, с многими народами Сибири. Черкесами. И тд.
          Ты почему не читаешь что пишут, неуч?!


          Ваша речь вас выдает с головой, нацик. Поэтому вы не русский, а злобный варвар. Катитесь к себе в свой нацистский гадюшник.
          Я эльф, а гадюшник ты строишь.

          А Россия всегда "боролась" исключительно с западными варварами и нехристями, и только в целях защиты. Бороться с другими народами, истреблять, колонизировать, грабить - это ваше исконно западное занятие. Примеров - что грязи.
          Вот лгун бессмысленный.
          Россия воевала с народами Кавказа, средний Азии, Сибири.
          Давай считать до 20 века
          с Европой Наполеоном погибло солдат 450 000, с Швеций 150 000, в семилетней войне -150 000, с Польшей -50 000
          всего 800 000.
          Причем на Наполеона Россия напала вместе а Англией, Германией, Австрией, Турцией.
          На Швецию Россия нападала вместе с Данией, Польшей, Австрией, Саксонией.
          В 7-ей войне Россия напала на Пруссию вместе с Австрией, Францией, Испанией.
          То есть Россия присоединялась к сильным коалициям одних стран Европы против одиночек.
          Но саму Россию никто и пальцем ни трогал.
          С Литвой-Польшей Росстия хотела отобрать земли Киевской Руси да и вообще Литва это тоже Русь -государство литовское и Русское
          две России воевали между собой
          Теперь Азия
          Турция 13 войн как правило с европейскими же союзниками :750 000.
          Народы Кавказа -300 000(!)
          Персия 50 000
          уже 1.1 млн плюс убиенные народы Сибири
          вот и считай с Европой 800 000 погибщих солдат, а с Азией больше 1 100 000.
          Впрочем ты прав, Россия сама полезла через Кавказский хребет, шла через степной край к Ирану.
          Шла через Уральские горы народам Сибири.
          так что в Азии наверно она на 2/3 виновата.


          Россия же включала соседние народы, чтобы дать необходимую им защиту (в том числе от западных подонков),
          Нет, народы Сибири принадлежали тюрским и монгольским ханам и Китаю и самим себе !
          Китай считает что земли как минимум восточнее Байкала -китайские.
          Китай, до того как США Англия не разгромили его в войне упорно с 17 века считал Россию варварским государством и заставлял русских послов кланятся и требовал платить дань см Мясников империя цин и Русское государство

          А вот, что несли США миру (перечислены только крохи от всех бесчисленных злодеяний этого преступного режима):
          Да много чего хотя бы треть электроники

          Комментарий

          • Ольга Владим.
            Ветеран

            • 26 May 2010
            • 48032

            #740
            Сообщение от Пафнутий
            Ага, сами умерли. Также как индейцы сами себя вырезали.

            Это называется "Велика Украина от можа до можа"

            И странный какой-то "геноцид", учитывая, что революцию совершили в основном хохлы с латышами. В Питере даже "район трех хохлов" есть - Дыбенко-Крыленко-Антонова-Овсеенко, - я там жил. И зверствовали на Украине почти исключительно украинские большевики, чтобы москалей в революционном угаре переплюнуть.

            Получается отгеноцидили сами себя.

            Да и Сталина сложновато русским назвать

            Кстати, о Троцком, Сталине, Хрущеве, Брежневе, и прочих русских:

            По поводу УПА и Нюрнберга - самообманываться вам не стоит, а стоит почитать материалы трибунала: Нюрнберг, Бандера и возмездие - Как военный преступник стал "Героем Украины". Новости Украина. Новости сегодня, 20 ноября 2015 года. Происшествия сегодня. Свежие новости. Самые последние новости на сегодня, 20.11.15.


            ...исходя из этих положений Устава, Бандеру невозможно не признать военным преступником. Он был и идейным вдохновителем и разжигателем украинского национализма, и главным создателем его преступных организаций. Доказательством этого являются многочисленные документы, которые, смело можно сказать, сочатся кровью десятков тысяч безвинных жертв. Иначе как геноцидом назвать злодеяния УПА невозможно.

            Массовому истреблению подвергались поляки, евреи, цыгане, чехи, русские, лояльные к советской власти украинцы. Причем, все от грудных детей до глубоких стариков. Существует список из 135 пунктов способов зверских убийств мирных жителей, применявшихся бандеровцами. Он составлен польским историком Александром Карманом. Вот один из них, далеко не самый страшный: вырезание плода у беременной женщины и запихивание в живот кролика.


            По различным оценкам, от рук бандеровцев за полтора десятилетия погибли от 150 тыс. до 250 тыс. мирных жителей. Большую их часть зверски замучили во время этнических чисток. А британский историк Норман Дэвис, которого сложно заподозрить в предвзятости, утверждает, что одних лишь поляков убили от 100 тыс. до 500 тыс.
            Ага. Ну ок. Давайте предположим, что все, что Вы написали - чистая правда.

            Итак - это существенная причина для современной войны России на Донбассе? Только честно и кратко - да - нет.

            И я отстану.

            пс. Только учтите - Ваш ответ автоматически зафиксируется на Небесах.
            Устала от засилья атеизма на форуме...

            Комментарий

            • Пафнутий
              Ветеран

              • 26 October 2016
              • 1859

              #741
              Сообщение от Добрый бублик
              Вообще-то ваш разумный замысел еще в конце 19 века был вычеркнут из науки целиком. С тех пор он больше туда не возвращался. Дарвин поставил жирный крест в этом вопросе.
              Вы хотели сказать Дарвин был вычеркнут целиком?


              Сообщение от Добрый бублик
              Я не знаю зачем вы с помощью квантовой физики пытаетесь объяснить все явления. Пока что вам так и не удалось объяснить с помощью гравитации избрание Трампа президентом.
              ОТО еще есть, не забывайте. Гравитация пока не квантуется.


              Сообщение от Добрый бублик
              И как видим, сие описание оказалось неверным.:
              И что ж в нем неверного?


              Сообщение от Добрый бублик
              Пафни, когда ты будешь читать, то что даешь?
              Всё как написано, так я и говорю --> Космологическая постоянная Википедия:

              • [*=2]"В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (см. тёмная энергия), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую положительную космологическую постоянную. К настоящему времени эта теория хорошо подтверждена наблюдениями, в частности, со спутника WMAP. Величина Λ соответствует плотности энергии вакуума Дж/м3."


              Но с квантовой физикой, с квантовыми моделями гравитации, это расходится:

              • [*=2]"По мнению многих физиков, занимающихся квантовой гравитацией, малая величина космологической постоянной трудно согласуется с предсказаниями квантовой физики и поэтому составляет отдельную проблему, именуемую «проблемой космологической постоянной»..."


              Поэтому и нет пока никакой квантовой гравитации, великого объединения и теории всего.




              Сообщение от Добрый бублик
              Т.е. ты хочешь сказать, что развитие живой природы можно описать с помощью ОТО? Пока что у тебя не получилось с помощью ОТО предсказать даже избрание Трампа. Что уж там говорить про эволюцию.
              Ничего я про описания, предсказания и вообще про теоретические построения не говорю и не говорил (кроме того что постулат о естественном отборе - это есть тавтология). Не надо измышлять того, чего не было.




              Сообщение от Добрый бублик
              Я предлагал вам с помощью 4 взаимодействий предсказать курс валют. Вы почему-то продолжаете строить из себя дурака. Ну так чему будет равен курс доллара к июле 2019 года?
              Ясно. Пятого взаимодействия вы так и не сподобились нам привести.

              Так и запишем.

              Сообщение от Добрый бублик
              Ну вот и описывайте с помощью теории всего эволюцию живых организмов. Вы же сказали, что ЕО это лишняя сущность - значит вы способны описать развитие на уровне квантовой механики. Ждем от вам ответ со всеми расчетами. <-Пафни.
              Зачем мне что-то описывать? Мне за это деньги не платят. Это не моя работа.



              Сообщение от Добрый бублик
              Выражение лишено смысла.
              То есть чертеж пылесоса и сам пылесос - это одно и то же?

              Ловко, однако

              Сообщение от Добрый бублик
              Понятно, значит Пафни не существует.
              Почему это? Cogito ergo sum еще никто не отменял. Это во-первых. А во-вторых, атомы-молекулы и связывающие их взаимодействия тоже никто не отменял.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Ольга Владим.
              Итак - это существенная причина для современной войны России на Донбассе? Только честно и кратко - да - нет.
              Типа, вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?

              Россия как государство не участвует в гражданской войне на Украине. Но русским в частном порядке мы конечно помогаем. Мы своих не бросаем, не надейтесь.

              АКЦИЯ: Премия Антидарвина
              ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

              Комментарий

              • Elf18
                Ветеран

                • 05 January 2019
                • 31332

                #742
                Сообщение от Пафнутий
                Россия как государство не участвует в гражданской войне на Украине. Но русским в частном порядке мы конечно помогаем.
                Гражданская война идёт между гражданами, а не нациями.

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #743
                  Сообщение от Пафнутий
                  Типа, вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?

                  Россия как государство не участвует в гражданской войне на Украине. Но русским в частном порядке мы конечно помогаем. Мы своих не бросаем, не надейтесь.
                  Ага. Это так у вас называется. Понятно.
                  Отстала.
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • Пафнутий
                    Ветеран

                    • 26 October 2016
                    • 1859

                    #744
                    Сообщение от Elf18
                    Гражданская война идёт между гражданами, а не нациями.
                    Именно.

                    В данном случае между патриотами и фашистами.

                    АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                    ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                    Комментарий

                    • Elf18
                      Ветеран

                      • 05 January 2019
                      • 31332

                      #745
                      Сообщение от Пафнутий
                      Именно.

                      В данном случае между патриотами и фашистами.
                      А ты сказал что одна сторона русские, кто из них ?

                      Комментарий

                      • NTLL
                        Ветеран

                        • 06 July 2018
                        • 7834

                        #746
                        Ну что всё так дружно на Пафнутия навалились? Всё зубы скалите. Ну пишет человек... И пусть, чем он вам мешает?

                        Комментарий

                        • Сергей5511
                          Отключен

                          • 03 December 2017
                          • 6266

                          #747
                          Сообщение от Пафнутий

                          Ссылки я вам привел, читайте, наслаждайтесь. До вузов еще дойдем, не переживайте. Сначала тело дедушки Дарвина вынесем из школ, заработаем на этом имя и денежек. На вырученные средства будем развивать теорию.
                          У вас нет теории.У вас не даже гипотезы. Хотя теория Дарвина давно в архиве, вам не победить даже его.Вы интеллектуальные банкроты.
                          Вам , собственно, нечего предложить для познания.
                          Вот чем вы собрались поразить общественность? Писульками несостоявшегося биолога Виолована?
                          Или откровениями эколога Руляшки о "улетающем стремительным бумерангом вдаль глюоне"? Его же откровения о "танкогенезе"?
                          Это хорошо как шутка, но на теорию для ВУЗов, не тянет.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Пафнутий










                          Вы о чем? ОТО вообще-то описывает поведение галактик и всей Вселенной Проблема космологической постоянной Википедия
                          Пафни, ОТО и квантмех,это совершенно разные вещи
                          Ну приведите еще какие-нибудь взаимодействия. Я же вам предлагал это сделать, - вы предпочли прикинуться слепоглухим.
                          Химические, биологически, социальные. Мало?


                          А теория всего вообще-то нужна главным образом для объединения 4-х известных взаимодействий, а не для добавления новых.
                          Теория всего, нужна для объединения ОТО, СТО и квантмеха

                          - - - Добавлено - - -









                          А реально существуют только объекты стандартной модели или ее расширений (3 фундаментальных взаимодействия) плюс ОТО (еще одно фундаментальное взаимодействие).
                          Мамочки! И эти люди хотят завоевать российскую науку....

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Пафнутий
                          Ваше мнение неавторитетно, поскольку атеизм ненаучен, ваши утверждения голословны, и научной информацией вы не владеете.
                          Ну так дай ссылку на теорию,делов то


                          1. Понимаем
                          2. "Белое пятно" - не научное понятие
                          Белое пятно- эвфемизм выражения "область неизвестного".
                          Как только вы находите такую область, тут же начинаете голосить: Бог-там и сидит. Потом приходят люди, изучают эту область неизвестного и она становится известной. А вам приходится переносить своего бога все дальше и дальше.

                          Комментарий

                          • Санчез
                            Нет никаких Богов

                            • 10 June 2011
                            • 3389

                            #748
                            Сообщение от Пафнутий
                            Нейроны - это нейроны, в них нет никакого сознания, иначе нарушался бы закон сохранения энергии.
                            Т.е. удалив вам все нейроны из головы - вы будете продолжать оставаться в сознании?
                            И, пожалуйста, не упоминайте законы, суть которых вам не ясна.

                            Комментарий

                            • Добрый бублик
                              Ветеран

                              • 05 April 2013
                              • 1189

                              #749
                              Сообщение от Пафнутий
                              Вы хотели сказать Разумный замысел был вычеркнут целиком?
                              Да.

                              ОТО еще есть, не забывайте. Гравитация пока не квантуется.
                              А вы от ответа не уходите. Ответ будет или нет почему Трампа избрали президентом? Для расчетов можно использовать только 4 взаимодействия.


                              И что ж в нем неверного?

                              Всё как написано, так я и говорю --> Космологическая постоянная Википедия:

                              • [*=2]"В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (см. тёмная энергия), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую положительную космологическую постоянную. К настоящему времени эта теория хорошо подтверждена наблюдениями, в частности, со спутника WMAP. Величина Λ соответствует плотности энергии вакуума Дж/м3."


                              Но с квантовой физикой, с квантовыми моделями гравитации, это расходится:

                              • [*=2]"По мнению многих физиков, занимающихся квантовой гравитацией, малая величина космологической постоянной трудно согласуется с предсказаниями квантовой физики и поэтому составляет отдельную проблему, именуемую «проблемой космологической постоянной»..."


                              Поэтому и нет пока никакой квантовой гравитации, великого объединения и теории всего.
                              Т.е. ты согласен, что твоя статья и "попытка" объяснить все сущее с помощью 4 взаимодействий это полнейшая чушь?




                              Ничего я про описания, предсказания и вообще про теоретические построения не говорю и не говорил (кроме того что постулат о естественном отборе - это есть тавтология). Не надо измышлять того, чего не было.
                              Ну так докажи что ЕО это тавтология. С помощью 4 взаимодействий, разумеется.




                              Ясно. Пятого взаимодействия вы так и не сподобились нам привести.

                              Так и запишем.
                              А кто-то обещал?

                              Зачем мне что-то описывать? Мне за это деньги не платят. Это не моя работа.
                              А писать бредовые статьи ваша?



                              То есть чертеж пылесоса и сам пылесос - это одно и то же?

                              Ловко, однако
                              Согласно вашей точке зрения чертежа вообще не существует.


                              Почему это? Cogito ergo sum еще никто не отменял. Это во-первых. А во-вторых, атомы-молекулы и связывающие их взаимодействия тоже никто не отменял.
                              А что это так? Так и до существования ЕО можно докатиться.
                              Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #750
                                Сообщение от Добрый бублик
                                Ну так чему будет равен курс доллара к июле 2019 года?
                                Пускай посчитает с помощью своей "теории разумного замысла", может быть она, не имея определения имеет предсказательную силу?..
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...