В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ваше мнение неавторитетно, поскольку атеизм ненаучен, ваши утверждения голословны, и научной информацией вы не владеете.
 
 1. Понимаем
 2. "Белое пятно" - не научное понятиеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вообще-то ваш разумный замысел еще в конце 19 века был вычеркнут из науки целиком. С тех пор он больше туда не возвращался. Дарвин поставил жирный крест в этом вопросе.
 
 Я не знаю зачем вы с помощью квантовой физики пытаетесь объяснить все явления. Пока что вам так и не удалось объяснить с помощью гравитации избрание Трампа президентом.Теория всего - чушь? Зачем же тогда о ней пишете?
 
 И как видим, сие описание оказалось неверным.:Вы о чем? ОТО вообще-то описывает поведение галактик и всей Вселенной Проблема космологической постоянной Википедия    
 
 Пафни, когда ты будешь читать, то что даешь?Пробле́ма космологи́ческой постоя́нной закрепившееся в современной астрофизике выражение, означающее грубую ошибку, которую дают предсказания значения космологической постоянной посредством применения двух фундаментальных физических теорий: общей теории относительности (ОТО) и квантовой физики.
 
 Т.е. ты хочешь сказать, что развитие живой природы можно описать с помощью ОТО? Пока что у тебя не получилось с помощью ОТО предсказать даже избрание Трампа. Что уж там говорить про эволюцию.А ОТО вы куда дели? 
 
 
 
 Я предлагал вам с помощью 4 взаимодействий предсказать курс валют. Вы почему-то продолжаете строить из себя дурака. Ну так чему будет равен курс доллара к июле 2019 года?Ну приведите еще какие-нибудь взаимодействия. Я же вам предлагал это сделать, - вы предпочли прикинуться слепоглухим.
 
 Ну вот и описывайте с помощью теории всего эволюцию живых организмов. Вы же сказали, что ЕО это лишняя сущность - значит вы способны описать развитие на уровне квантовой механики. Ждем от вам ответ со всеми расчетами.А теория всего вообще-то нужна главным образом для объединения 4-х известных взаимодействий, а не для добавления новых. <-Пафни. <-Пафни.
 
 
 Выражение лишено смысла.Вот именно, что это всё описания действительности, но не сама действительность.
 
 А реально существуют только объекты стандартной модели или ее расширений (3 фундаментальных взаимодействия) плюс ОТО (еще одно фундаментальное взаимодействие).
 Понятно, значит Пафни не существует.Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Пафнуша, ты опять мухоморов наелся ? Да есть и были в мире Не христиане, и есть народы стоящие на разном цивилизованном уровне.
 само собой это никакой на нацизм, ибо нет связи уровня цивилизации с генетикой.
 А вот ты-русский нацист, ты много раз заявлял что русские особый народ намного превосходящий другие .
 Нагло приписал все возможные преступления США и ЕС, публикуешь тупые фейковые человеконенавистнические картинки причём с особым садизмом. 
 
 Речь шла о другом, что на Русь нападали кочёвые народы:печенеги, половцы, торки, татары.Россия с коренными народами и нехристианами никогда не "боролась", такое в голову ни одному русскому не может прийти, в отличие от западного варвара, который изначально расист.
 Хазары : как ныне взбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам.
 С булгарами воевала. Воевала с многими народами Кавказа и кстати весьма варварски -жгла аулы.
 воевала с татарскими ханствами, с многими народами Сибири. Черкесами. И тд.
 Ты почему не читаешь что пишут, неуч?!  
 
 
 Я эльф, а гадюшник ты строишь.Ваша речь вас выдает с головой, нацик. Поэтому вы не русский, а злобный варвар. Катитесь к себе в свой нацистский гадюшник.
 
 Вот лгун бессмысленный.А Россия всегда "боролась" исключительно с западными варварами и нехристями, и только в целях защиты. Бороться с другими народами, истреблять, колонизировать, грабить - это ваше исконно западное занятие. Примеров - что грязи.
 Россия воевала с народами Кавказа, средний Азии, Сибири.
 Давай считать до 20 века
 с Европой Наполеоном погибло солдат 450 000, с Швеций 150 000, в семилетней войне -150 000, с Польшей -50 000
 всего 800 000.
 Причем на Наполеона Россия напала вместе а Англией, Германией, Австрией, Турцией.
 На Швецию Россия нападала вместе с Данией, Польшей, Австрией, Саксонией.
 В 7-ей войне Россия напала на Пруссию вместе с Австрией, Францией, Испанией.
 То есть Россия присоединялась к сильным коалициям одних стран Европы против одиночек.
 Но саму Россию никто и пальцем ни трогал.
 С Литвой-Польшей Росстия хотела отобрать земли Киевской Руси да и вообще Литва это тоже Русь -государство литовское и Русское
 две России воевали между собой 
 Теперь Азия
 Турция 13 войн как правило с европейскими же союзниками :750 000.
 Народы Кавказа -300 000(!)
 Персия 50 000
 уже 1.1 млн плюс убиенные народы Сибири
 вот и считай с Европой 800 000 погибщих солдат, а с Азией больше 1 100 000.
 Впрочем ты прав, Россия сама полезла через Кавказский хребет, шла через степной край к Ирану.
 Шла через Уральские горы народам Сибири.
 так что в Азии наверно она на 2/3 виновата.
 
 
 Нет, народы Сибири принадлежали тюрским и монгольским ханам и Китаю и самим себе !Россия же включала соседние народы, чтобы дать необходимую им защиту (в том числе от западных подонков),
 Китай считает что земли как минимум восточнее Байкала -китайские.
 Китай, до того как США Англия не разгромили его в войне упорно с 17 века считал Россию варварским государством и заставлял русских послов кланятся и требовал платить дань см Мясников империя цин и Русское государство
 
 Да много чего хотя бы треть электроникиА вот, что несли США миру (перечислены только крохи от всех бесчисленных злодеяний этого преступного режима):Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ага. Ну ок. Давайте предположим, что все, что Вы написали - чистая правда.Ага, сами умерли. Также как индейцы сами себя вырезали.
 
 Это называется "Велика Украина от можа до можа"  
 
 И странный какой-то "геноцид", учитывая, что революцию совершили в основном хохлы с латышами. В Питере даже "район трех хохлов" есть - Дыбенко-Крыленко-Антонова-Овсеенко, - я там жил. И зверствовали на Украине почти исключительно украинские большевики, чтобы москалей в революционном угаре переплюнуть.
 
 Получается отгеноцидили сами себя. 
 
 Да и Сталина сложновато русским назвать
 
 Кстати, о Троцком, Сталине, Хрущеве, Брежневе, и прочих русских:
 
 По поводу УПА и Нюрнберга - самообманываться вам не стоит, а стоит почитать материалы трибунала: Нюрнберг, Бандера и возмездие - Как военный преступник стал "Героем Украины". Новости Украина. Новости сегодня, 20 ноября 2015 года. Происшествия сегодня. Свежие новости. Самые последние новости на сегодня, 20.11.15.
 
 
 ...исходя из этих положений Устава, Бандеру невозможно не признать военным преступником. Он был и идейным вдохновителем и разжигателем украинского национализма, и главным создателем его преступных организаций. Доказательством этого являются многочисленные документы, которые, смело можно сказать, сочатся кровью десятков тысяч безвинных жертв. Иначе как геноцидом назвать злодеяния УПА невозможно.
 
 Массовому истреблению подвергались поляки, евреи, цыгане, чехи, русские, лояльные к советской власти украинцы. Причем, все от грудных детей до глубоких стариков. Существует список из 135 пунктов способов зверских убийств мирных жителей, применявшихся бандеровцами. Он составлен польским историком Александром Карманом. Вот один из них, далеко не самый страшный: вырезание плода у беременной женщины и запихивание в живот кролика.
 
 
 По различным оценкам, от рук бандеровцев за полтора десятилетия погибли от 150 тыс. до 250 тыс. мирных жителей. Большую их часть зверски замучили во время этнических чисток. А британский историк Норман Дэвис, которого сложно заподозрить в предвзятости, утверждает, что одних лишь поляков убили от 100 тыс. до 500 тыс.
 
 Итак - это существенная причина для современной войны России на Донбассе? Только честно и кратко - да - нет.
 
 И я отстану.
 
 пс. Только учтите - Ваш ответ автоматически зафиксируется на Небесах.Устала от засилья атеизма на форуме...
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы хотели сказать Дарвин был вычеркнут целиком?
 
 
 ОТО еще есть, не забывайте. Гравитация пока не квантуется.
 
 
 И что ж в нем неверного?
 
 
 Всё как написано, так я и говорю --> Космологическая постоянная Википедия:
 
 - [*=2]"В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (см. тёмная энергия), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую положительную космологическую постоянную. К настоящему времени эта теория хорошо подтверждена наблюдениями, в частности, со спутника WMAP. Величина Λ соответствует плотности энергии вакуума Дж/м3." 
 
 
 Но с квантовой физикой, с квантовыми моделями гравитации, это расходится:
 
 - [*=2]"По мнению многих физиков, занимающихся квантовой гравитацией, малая величина космологической постоянной трудно согласуется с предсказаниями квантовой физики и поэтому составляет отдельную проблему, именуемую «проблемой космологической постоянной»..."
 
 
 Поэтому и нет пока никакой квантовой гравитации, великого объединения и теории всего.
 
 
 
 
 Ничего я про описания, предсказания и вообще про теоретические построения не говорю и не говорил (кроме того что постулат о естественном отборе - это есть тавтология). Не надо измышлять того, чего не было.
 
 
 
 
 Ясно. Пятого взаимодействия вы так и не сподобились нам привести.
 
 Так и запишем.
 
 Зачем мне что-то описывать? Мне за это деньги не платят. Это не моя работа.
 
 
 
 То есть чертеж пылесоса и сам пылесос - это одно и то же? 
 
 Ловко, однако
 
 Почему это? Cogito ergo sum еще никто не отменял. Это во-первых. А во-вторых, атомы-молекулы и связывающие их взаимодействия тоже никто не отменял.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Типа, вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?
 
 Россия как государство не участвует в гражданской войне на Украине. Но русским в частном порядке мы конечно помогаем. Мы своих не бросаем, не надейтесь.Комментарий
- [*=2]"В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (см. тёмная энергия), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую положительную космологическую постоянную. К настоящему времени эта теория хорошо подтверждена наблюдениями, в частности, со спутника WMAP. Величина Λ соответствует плотности энергии вакуума 
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Устала от засилья атеизма на форуме...
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 У вас нет теории.У вас не даже гипотезы. Хотя теория Дарвина давно в архиве, вам не победить даже его.Вы интеллектуальные банкроты.
 Вам , собственно, нечего предложить для познания.
 Вот чем вы собрались поразить общественность? Писульками несостоявшегося биолога Виолована?
 Или откровениями эколога Руляшки о "улетающем стремительным бумерангом вдаль глюоне"? Его же откровения о "танкогенезе"?
 Это хорошо как шутка, но на теорию для ВУЗов, не тянет.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Пафни, ОТО и квантмех,это совершенно разные вещи
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Вы о чем? ОТО вообще-то описывает поведение галактик и всей Вселенной Проблема космологической постоянной Википедия
 Химические, биологически, социальные. Мало?Ну приведите еще какие-нибудь взаимодействия. Я же вам предлагал это сделать, - вы предпочли прикинуться слепоглухим.
 
 
 Теория всего, нужна для объединения ОТО, СТО и квантмехаА теория всего вообще-то нужна главным образом для объединения 4-х известных взаимодействий, а не для добавления новых.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Мамочки! И эти люди хотят завоевать российскую науку....А реально существуют только объекты стандартной модели или ее расширений (3 фундаментальных взаимодействия) плюс ОТО (еще одно фундаментальное взаимодействие). 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну так дай ссылку на теорию,делов то
 
 Белое пятно- эвфемизм выражения "область неизвестного".
 1. Понимаем
 2. "Белое пятно" - не научное понятие
 Как только вы находите такую область, тут же начинаете голосить: Бог-там и сидит. Потом приходят люди, изучают эту область неизвестного и она становится известной. А вам приходится переносить своего бога все дальше и дальше.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да.
 
 А вы от ответа не уходите. Ответ будет или нет почему Трампа избрали президентом? Для расчетов можно использовать только 4 взаимодействия.ОТО еще есть, не забывайте. Гравитация пока не квантуется.
 
 
 Т.е. ты согласен, что твоя статья и "попытка" объяснить все сущее с помощью 4 взаимодействий это полнейшая чушь?И что ж в нем неверного?
 
 Всё как написано, так я и говорю --> Космологическая постоянная Википедия:
 
 - [*=2]"В 1998 году двумя группами астрономов, изучавших сверхновые звёзды, практически одновременно было объявлено об открытии ускорения расширения Вселенной (см. тёмная энергия), которое предполагает в простейшем случае объяснения ненулевую положительную космологическую постоянную. К настоящему времени эта теория хорошо подтверждена наблюдениями, в частности, со спутника WMAP. Величина Λ соответствует плотности энергии вакуума Дж/м3."
 
 
 Но с квантовой физикой, с квантовыми моделями гравитации, это расходится:
 
 - [*=2]"По мнению многих физиков, занимающихся квантовой гравитацией, малая величина космологической постоянной трудно согласуется с предсказаниями квантовой физики и поэтому составляет отдельную проблему, именуемую «проблемой космологической постоянной»..."
 
 
 Поэтому и нет пока никакой квантовой гравитации, великого объединения и теории всего.
 
 
 
 
 Ну так докажи что ЕО это тавтология. С помощью 4 взаимодействий, разумеется.Ничего я про описания, предсказания и вообще про теоретические построения не говорю и не говорил (кроме того что постулат о естественном отборе - это есть тавтология). Не надо измышлять того, чего не было.
 
 
 
 
 А кто-то обещал?Ясно. Пятого взаимодействия вы так и не сподобились нам привести.
 
 Так и запишем.
 
 А писать бредовые статьи ваша?Зачем мне что-то описывать? Мне за это деньги не платят. Это не моя работа.
 
 
 
 Согласно вашей точке зрения чертежа вообще не существует.То есть чертеж пылесоса и сам пылесос - это одно и то же? 
 
 Ловко, однако
 
 
 А что это так? Так и до существования ЕО можно докатиться.Почему это? Cogito ergo sum еще никто не отменял. Это во-первых. А во-вторых, атомы-молекулы и связывающие их взаимодействия тоже никто не отменял.Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий