В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Добрый бублик]

Господа, я сейчас пытаюсь переписать статью --> Естественный отбор как лишняя сущность - Разумный замысел, учесть все ваши замечания.
Еще раз приведу текст прежней редакции, а вы постарайтесь изложить еще раз ваши претензии в краткой форме (в виде тезисов). Возможно, я что-то упустил. Так что вы мне напомните, чтобы я это учёл в новой редакции. Спасибо.

Вы упустили самое главное - логическую цепочку.

Естественный отбор как лишняя сущность

Чтобы выбраться из теоретического тупика, связанного с тавтологичностью основного постулата дарвинизма, адепты этого учения зачастую представляют естественный отбор не как теоретическое построение, а как объективно существующее природное явление, наблюдаемый факт.

Не понятно, что хотел сказать автор. Что такое "теоретическое построение"?
В чем тавтологичность определения:

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР основной движущий фактор эволюции живых организмов с точки зрения теории Ч. Дарвина и современной синтетической теории эволюции. Под естественным отбором понимается сохранение и размножение наиболее приспособленных к данным условиям обитания особей, которые выходят победителями в конкурентной борьбе за существование.

????????

Однако все эти манипуляции не способны спасти ситуацию по одной простой причине:

науке для объяснения любых закономерных процессов в природе не требуется введения каких-либо дополнительных сущностей, наподобие естественного отбора. Обычных законов физики для этого всегда достаточно.

Я уже просил вас предоставить описание эволюции на основе голой физики. До сих пор ответа не было.

Таким образом, физика благополучно решает проблему случайности-закономерности на всех уровнях организации материи. А естественный отбор оказывается лишней сущностью, и обрезается бритвой Оккама...

Каким таким образом? На основе каких физических законов происходит эволюция?

[Elf18]

Итак, мы видим, что концепция естественного отбора несостоятельна ни в каком виде:

• как теоретическое построение она ненаучна, поскольку является тавтологией,
• как природное явление этот феномен обнаружен быть не может, поскольку нельзя обнаружить то - не знаю что, у чего нет определения.

А почему бы не посмотреть фильмы bbc и не узнать как живёт природа ?
Заклинаниями природу не изменишь.

[Полковник]

А почему бы не посмотреть фильмы bbc и не узнать как живёт природа ?
Заклинаниями природу не изменишь.

Бибиси - это тупая попса. Изучать природу по бибиси, это всё равно, что нюхать "Шанель" в противогазе.

Вот ты, как старый извращенец, и занимайся этим... но другим-то зачем предлагать???

.

[Инопланетянка]

Тут открыто орудует одна и та же на многих страницах банда атеистических бесов

Допустим. А к поповщине это как относится?
Вы специально невпопад отвечаете?

[Бетономешалкин]

Допустим.

Изыди. Свят-свят, свят.

[Инопланетянка]

Изыди. Свят-свят, свят.

Пфф... Вы серьёзно решили, что вот так просто отделаетесь? Наивный Бетономешалкин))

[Бетономешалкин]

Мне до здешних бесенят дела нет, чтобы от них одтелываться.

Изыдить они не хотят, модератор потворствует, сайт банкрот.

[Инопланетянка]

Мне до здешних бесенят дела нет, чтобы от них одтелываться.

Да-да-да)) Врите больше, Бетономешалкин. Вы же помните, кто отец лжи? Верно - дьявол. Так что мы с вами родственники. Хотя, родственники из обезьянообразных мне милее.

Изыдить они не хотят, модератор потворствует, сайт банкрот.

Банкрот? А вы здесь денег наварить хотели, что ли?)))

[Бетономешалкин]

Пропащая богоотступница.

[Добрый бублик]

Изыди. Свят-свят, свят.

Заклинило.

[Бетономешалкин]

Заклинило.

Только я создал тему об атеизме и морали, набежало
сразу 8 штук бесов! Видно по опроснику.

[Elf18]

Хотя, родственники из обезьянообразных мне милее.

Но, что-то ни один атеист не признался что он обезьяна.
Вообще раньше были недообезьяны и обезьяны.
потом все стали приматы и отряд тупайи.
Причем приматы это религиозное название -первые , а ведь согласно критериям эволцюии, приматы близки к насекомоядным и примитивный отряд, в отличии от копытных, хищных и тп
у них произошла эволцюии ног, зубов, пищеварительной системы.
Название недообезьяны это название по потомку, и далее название "человекообразные обезьяны" это название многих приматов по одной из ветвей.
Сейчас человекообразными считаются лишь шимпанзе, орангутан, горилла.
Но и предок австралопитек -южная обезьяна.
Получается что у австралопитека была цель стать человеком, а шимпанзе, горила и орангутан это побочные ветви, то ли брак то ли это люди в них превратились, что кстати есть во многих легендах.

[Пафнутий]

Чего, "Да", Пафка?
Я ж не виноват, что ты никак не можешь понять написанное.
Ну давай еще раз
5:36 означает, что на 36 комбинаций 5 выигрышных.То есть пять шансов из 36.
12,2%,это вероятность выигрыша одной из пяти нужных комбинаций из 36 .
Ну че, опять с этим на год зависнешь?

Вы зря тратите время. Ваши экзерсисы никто не читает, поскольку это галиматья.

Если хотите доказать, что в вашей галиматье есть хоть крупица смысла, Вам надо ответить на два простых вопроса (да или нет):

• 12.2% - это вероятность выиграть в лотерее гослото 5 из 36?
  
  
• 69.2% - это вероятность, что гольфист выиграет в соревнованиях?

Умничка.Теперь, тебе просто надо понять, что ж это такое. На данном этапе самый важный абзац для тебя вот этот
Другие применения[править | править код]

• Соотношения часто используются для простых растворов в химии и биологии (степень разбавления).
• Шансы выигрыша в играх выражают в виде соотношения.
• Возможны соотношения количеств, измеряемых в разных единицах измерения.

Я специально выделил красненьким

И кто здесь с этим спорит? Вы сами с собой разговариваете?

То есть из 36 у тебя 5 шансов на выигрыш

С чего вы это взяли?

0,122х100=12,2% вероятность твоего выигрыша.

То есть в лотерею 5 из 36 выигрывает каждый восьмой?

Гугл нам сообщает иные цифры Вероятность выиграть в лотерею:

"Таким образом, шанс на выигрыш для гослото, либо любой другой лотереи, в которой нужно угадать 5 чисел из 36, составляет 1 на 376 тысяч 992."

[The Man]

Но, что-то ни один атеист не признался что он обезьяна.
Вообще раньше были недообезьяны и обезьяны.

Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. Отряд насчитывает более 400 видов^[1].

иии?

Причем приматы это религиозное название -первые , а ведь согласно критериям эволцюии, приматы близки к насекомоядным и примитивный отряд, в отличии от копытных, хищных и тп

См. выше

Сейчас человекообразными считаются лишь шимпанзе, орангутан, горилла.
Но и предок австралопитек -южная обезьяна.

иии?

Получается что у австралопитека была цель стать человеком, а шимпанзе, горила и орангутан это побочные ветви, то ли брак то ли это люди в них превратились, что кстати есть во многих легендах.

А кто сказал, что была цель?

[Elf18]

Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека. Отряд насчитывает более 400 видов^[1].

Так чем же прогрессивны если близки к насекомоядным ? Ты думать когда будешь.