В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[True]

• Естественный отбор можно наблюдать в природе, ...

И вы правда думаете, будто тут подразумевается, что естественный отбор - это материальный объект. До такой степени уверены в этом, что даже написали статью-опровержение.

[Сергей5511]

Что конкретно означает фраза "пять шансов на выигрыш из 36", и почему вы думаете, что у нас есть "пять шансов на выигрыш из 36" в каждом билете? По-моему, это просто бессмыслица.

Для сравнения, я привел строгое математическое доказательство: Все комбинации в лотерее "5 из 36" равновероятны. А значит, чтобы получить вероятность выигрыша, надо разделить число выигрышных комбинаций на общее число комбинаций.

Объясняю еще раз.

В каждом отдельном билете у вас есть пять шансов из 36. Поэтому лотерея и называется 5:36
Если еще проще, то вам надо из 36 цифр в каждом билете назвать 5 правильных.
Пожалуйста, переведите соотношение 5:36 в проценты.
Собственно, Пафнутий на этом и подвис, что можно выразить не только в соотношениях(шанс), но и в процентах(вероятность).
И так. 5:36= ....% ?

[Пафнутий]

И вы правда думаете, будто тут подразумевается, что естественный отбор - это материальный объект. До такой степени уверены в этом, что даже написали статью-опровержение.

А что еще можно наблюдать в природе?

Статью еще не закончил, но думаю скоро допишу.

Дело в том, что дарвинисты же везде пишут, не стесняются, что естественный отбор - это движущая сила, фактор, механизм и т.д. Многие даже пишут, что он наблюдается. Вот я и решил расставить все точки над и, чтобы уже ни у кого не было сомнений, что естественный отбор - это теоретическая конструкция и не больше. А посему он не может наблюдаться в природе и чего-то там двигать. Он может наблюдаться только в дарвинистских учебниках в виде тавтологии, и всё.

[Elf18]

Это такой отряд плацентарных млекопитающих.

Вы как то бесцветно отвечаете, вам дали напутствие, вы ведь перешли на новый уровень.

Подозреваю, что выделение "прогрессивных" отрядов - устаревшая тенденция, поэтому не хочу тратить на это время.

То есть в Вики ошибка ? А у вас самые новые прогрессивные тенденции?
Тогда тем более вы не можете отмалчиваться.
И непонятно кстати почему в эволюции "нет прогресса ", в выделение "есть".
Да и вообще это как-то странно.
Эволюция то есть или нет?
Мы можем сравнить степень морфологических и тп изменений ?
в одном случае они больше, в другом меньше.

Если уже известно, кто когда от кого произошел, то рассуждения про "кто от кого как далеко ушел" ничего нам не добавят к вопросу о родстве.

Но мы же не может игнорировать степень эволюции.
Есть семейство целакантов там эволюция была медленнее.
закрывать на такое глаза,значит вообще и не говорить о эволюции конкретно.
а где нет конкретики то это не наука.

Чепуха. Наличие образования не отменяет неформальное общение.

И что?оно должно быть антинаучным ?
к чему надо стремится к более точной дискуссии или нет? Или в частной дискуссии можно про плоскую землю говорить ?
А про креационизм ? Нет ?
Вы сейчас просто уходите от решения.
Вы же не простой человек в пивной, ваша речь должна быть correct
Более того,Вы же на святое замахиваетесь на "жизнь вечную"
Невзоров прямо говорит есть эволюция -Бога нет
Значит у вас нет прав отмалчиваться. иначе это будет не научный подход, а атеизм а может что и хуже.

[True]

Объясняю еще раз.

В каждом отдельном билете у вас есть пять шансов из 36. Поэтому лотерея и называется 5:36
Если еще проще, то вам надо из 36 цифр в каждом билете назвать 5 правильных.

В русском языке не существует правила, согласно которому "пять шансов из 36" означает "надо из 36 цифр назвать 5 правильных". Оборот "у вас пять шансов из 36" по-прежнему бессмысленный.

Пожалуйста, переведите соотношение 5:36 в проценты.

Соотношение 5:36 примерно равно 13.9%. Но к поставленной задаче эта дробь прямого отношения не имеет. Поясните, как вы получили из "надо из 36 цифр назвать 5 правильных" соотношение "5:36".
Вот если бы вам надо было назвать одно число, и попасть в любое из пяти выигрышных, то вероятность успеха была бы 5/36. А если надо угадать все 5 - вероятность успеха будет гораздо меньше, разумеется.

Напомню строгое математическое доказательство: Все комбинации в лотерее "5 из 36" равновероятны. А значит, чтобы получить вероятность выигрыша, надо разделить число выигрышных комбинаций на общее число комбинаций.

[Добрый бублик]

Нет.

Очень хорошо. Значит вы признаете, что ваша статья полный бред. На остальное отвечать смысла нет.

[Пафнутий]

Что конкретно означает фраза "пять шансов на выигрыш из 36", и почему вы думаете, что у нас есть "пять шансов на выигрыш из 36" в каждом билете? По-моему, это просто бессмыслица.

Для сравнения, я привел строгое математическое доказательство: Все комбинации в лотерее "5 из 36" равновероятны. А значит, чтобы получить вероятность выигрыша, надо разделить число выигрышных комбинаций на общее число комбинаций.

Вот я ему одну и ту же ссылку привожу уже два года подряд, чуть ли не ежедневно Вероятность выиграть в лотерею. Это первая ссылка в гугле!!!

x номеров из n =

(n) (x)

=

n * (n - 1) * (n - 2) * (n - 3) * [n - (x -1)] 1 * 2 * 3 * 4* .. x

К примеру, для лотереи гослото 5 из 36 общее количество комбинаций рассчитывается так:

5 из 36=

(36) ( 5 )

=

36 * 35 * 34 * 33 * 32 1 * 2 * 3 * 4 * 5

= 376 992.

Ну если человек хочет позориться каждый день, пусть делает это. Кто ж ему запретит?

[Сергей5511]

В русском языке не существует правила, согласно которому "пять шансов из 36" означает "надо из 36 цифр назвать 5 правильных". Оборот "у вас пять шансов из 36" по-прежнему бессмысленный.

Тру, меня не волнует ваша семантика.
Есть соотношение 5:36.
Пожалуйста, выразите его в процентах

Соотношение 5:36 примерно равно 13.9%.

12,2%

Но к поставленной задаче эта дробь прямого отношения не имеет. Поясните, как вы получили из "надо из 36 цифр назвать 5 правильных" соотношение "5:36".
Вот если бы вам надо было назвать одно число, и попасть в любое из пяти выигрышных, то вероятность успеха была бы 5/36. А если надо угадать все 5 - вероятность успеха будет гораздо меньше, разумеется.

Напомню строгое математическое доказательство: Все комбинации в лотерее "5 из 36" равновероятны. А значит, чтобы получить вероятность выигрыша, надо разделить число выигрышных комбинаций на общее число комбинаций.

Тру, не надо мантр про строгое математическое доказательство.
Я у вас не спрашивал количество комбинаций
Читайте внимательно и будет вам щастье

• Узнайте шансы игрока. Например, ставки на игрока в гольф 9/4. Шансы это отношение того, что событие произойдет, к тому, что оно не произойдет.
  • В примере дано соотношение 9:4, где 9 соответствует шансам на успех, а 4 на поражение. Соответственно, есть вероятность, что гольфист выиграет.
  • В спортивных таблицах и букмекерских конторах, зачастую первыми пишут "ставки против". Это может запутать, но в этой статье мы не будет пользоваться ставками против.
  
  
• 
  
  2
  Переведите шансы в вероятность. Разбейте шансы на два различных события и оперируйте знакомыми терминами.
  • Шансы, что гольфист выиграет 9, что проиграет 4. Общее число возможных исходов: 9 + 4 = 13.
  • Теперь считаем вероятность единичного события.
    • 9 ; 13 = .692 или 69.2%. Вероятность того, что гольфист выиграет, равна 9/13.
  
  
  Считайте в лотерее для каждого билета и будет вам щастье
  В каждом билете есть 5 выигрышных цифр из 36. Считайте, Тру вероятность выигрыша

[True]

А что еще можно наблюдать в природе?

Например - можно наблюдать события. Эти события могут быть проявлениями различных законов, факторов и т.п.. Именно это хотели сказать авторы учебника. Возможно, у них это вышло слегка коряво.

Ну а про тавтологию пусть вам Рухленко объяснит. Хотя даже не верится, что кто-то может не понять содержательный смысл понятия "естественный отбор".

[Пафнутий]

Очень хорошо. Значит вы признаете, что ваша статья полный бред. На остальное отвечать смысла нет.

Выдохлись?

[True]

Читайте внимательно и будет вам щастье

• Узнайте шансы игрока. Например, ставки на игрока в гольф 9/4. Шансы это отношение того, что событие произойдет, к тому, что оно не произойдет.

Данный способ записи тут вообще ни при чём. У лотерей вообще другая нотация.
Я теперь понял, что для вас запись "5:36" означает "5 положительных исходов, 36 отрицательных исходов".
В лотереях, запись "5 из 36" означает, что надо угадывать 5 чисел из 36 возможных.
Как вы из одного получаете другое - по-прежнему непонятно. Точнее - очевидно, что эти вещи друг к другу никакого отношения не имеют.
В лотерее "5 из 36", у вас 1 положительный исход и 376991 отрицательных исходов. В вашей нотации, это будет "1:376991".

Напомню строгое математическое доказательство: Все комбинации в лотерее "5 из 36" равновероятны. А значит, чтобы получить вероятность выигрыша, надо разделить число выигрышных комбинаций на общее число комбинаций.

[Пафнутий]

Например - можно наблюдать события. Эти события могут быть проявлениями различных законов, факторов и т.п.. Именно это хотели сказать авторы учебника. Возможно, у них это вышло слегка коряво.

Ну а про тавтологию пусть вам Рухленко объяснит. Хотя даже не верится, что кто-то может не понять содержательный смысл понятия "естественный отбор".

Какой может быть содержательный смысл у тавтологии? Это бессодержательное высказывание, по определению.

А с Рухленко мы дискутировали на кураеве по этому поводу. Он как раз с тем, что это тавтология (как теоретическая конструкция) не спорил. Он говорил, что это явление может наблюдаться в природе в разных ипостасях. Вот я эту статью можно сказать и написал в продолжение нашего с ним давнишнего спора.

А события в природе все сводятся к четырем фундаментальным взаимодействиям. Никаких других сущностей для объяснения природных событий, на физическом уровне, не требуется. Бритва Оккама.

- - - Добавлено - - -

Первое предложение: Например, ставки на игрока в гольф 9/4.

...
Последнее предложение: Вероятность того, что гольфист выиграет, равна 9/13.

Скажите нам, Генрих-Сергей, как связано первое предложение из вашего могучего "справочника" с последним предложением? Какие-такие тайные нити, невидимые миру, связывают их?

[Сергей5511]

Данный способ записи тут вообще ни при чём. У лотерей вообще другая нотация.
Я теперь понял, что для вас запись "5:36" означает "5 положительных исходов, 36 отрицательных исходов".
В лотереях, запись "5 из 36" означает, что надо угадывать 5 чисел из 36 возможных.
Как вы из одного получаете другое - по-прежнему непонятно. Точнее - очевидно, что эти вещи друг к другу никакого отношения не имеют.
В лотерее "5 из 36", у вас 1 положительный исход и 376991 отрицательных исходов. В вашей нотации, это будет "1:376991".

Напомню строгое математическое доказательство: Все комбинации в лотерее "5 из 36" равновероятны. А значит, чтобы получить вероятность выигрыша, надо разделить число выигрышных комбинаций на общее число комбинаций.

Тру, еще раз, не надо мантр.
Вас никто не спрашивает про количество комбинаций. Вас, так же как и Пафнутия попросили выразить соотношение выигрыша к проигрышу(шансы) в процентах(вероятность). и вас переклинило так же как и Пафнутия.
И в конечном итоге, вы опять таки,дали не вероятность, а шансы
Это тривиальная задача для пятого класса- перевести соотношение в проценты. Пафнутий над этим тупит год, теперь вы успешно перехватили эстафету и полезли решать совершенно иную задачу

[True]

Какой может быть содержательный смысл у тавтологии?

А естественный отбор - не тавтология. Ну как это проще всего объяснить? Например, "волки - санитары леса" - это частный случай естественного отбора. Вы понимаете содержательный смысл фразы "волки - санитары леса"?

- - - Updated - - -

Тру, еще раз, не надо мантр.
Вас никто не спрашивает про количество комбинаций. Вас, так же как и Пафнутия попросили выразить соотношение выигрыша к проигрышу(шансы) в процентах(вероятность). и вас переклинило так же как и Пафнутия.
И в конечном итоге, вы опять таки,дали не вероятность, а шансы
Это тривиальная задача для пятого класса- перевести соотношение в проценты. Пафнутий над этим тупит год, теперь вы успешно перехватили эстафету и полезли решать совершенно иную задачу

Вы не написали ни слова по существу, что затрудняет содержательный диалог.

От того, что вы назвали строгое математическое доказательство "мантрой", доказательство не исчезло.

Каким образом вы из лотереи "5 из 36" получаете "соотношение выигрыша к проигрышу" "5:36" - по-прежнему непонятно. Точнее - понятно, что вы допустили ошибку.

Слово "шанс" по-прежнему не имеет четкого математического смысла.

Тривиальная задача для пятого класса "5 / (36 + 5) ~ 12.2%" по-прежнему не имеет никакого отношения к лотерее "5 из 36".

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -



Скажите нам, Генрих-Сергей, как связано первое предложение из вашего могучего "справочника" с последним предложением? Какие-такие тайные нити, невидимые миру, связывают их?

Скажите мне, Витя-Пафнутий, вы реально не поняли почему 9\13 ? Тогда я могу вас поздравить, вы таки совсем конченный
Берем сумму щансов на выигрыш и проигрыш.
4+9=13
Шансов на выигрыш 9
Делим 9\13
Ладно.Я вижу, что у тебя с головушкой вообще беда.Ты не не понимаешь не только то что читаешь, но и то , что пишешь.