В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Да и для рабов это совершенно нормально. Платишь хозяину оброк и вперед. Намного хуже была ситуация у тех рабов, которых хозяин на оброк не отпускал, а заставлял вкалывать на барщине.
Ровно аналогично жили рабы в том же Риме.

рабов даже в Афинах было не более 25%, просто афиняне хвастались на пирах, и ошибочно поверили этим "фактам".
то есть рабов не бывает много, как правило 10-15%.
Всех называть "рабами" глупо, можно и дворян так назвать, когда был манифест о вольности дворянства ?
есть сословия, крестьяне, купцы, дворяне. Это не рабы.

- - - Добавлено - - -

хуже была ситуация у тех рабов, которых хозяин на оброк не отпускал, а заставлял вкалывать на барщине.

Это не хозяин, а государственный назначенец.
Все платят налоги.

[Полковник]

рабов даже в Афинах было не более 25%, просто афиняне хвастались на пирах, и ошибочно поверили этим "фактам".
то есть рабов не бывает много, как правило 10-15%.
Всех называть "рабами" глупо, можно и дворян так назвать, когда был манифест о вольности дворянства ?
есть сословия, крестьяне, купцы, дворяне. Это не рабы.

- - - Добавлено - - -


Это не хозяин, а государственный назначенец.
Все платят налоги.

Да ладно - историю не знать простительно... но в физике-то быть неучем - это западло. Да ещё при этом кричать на других что они не освоили программу начальной школы...

Ламер остроухий... бывает...

.

[Pustovetov]

Всех называть "рабами" глупо

А никто всех рабами и не называет. Рабами были холопы и крепостные крестьяне, а не все.

можно и дворян так назвать, когда был манифест о вольности дворянства ?

Дворянина могли продать?

Это не хозяин, а государственный назначенец.

Это хозяин. И это его рабы. История закрепощения крестьян в России совсем не секретна.
p.s. Да и конечно он совсем не обязательно "государственный назначенец" т.е. помещик, до Петра I это мог быть и вотчинник.

[Бетономешалкин]

Совершенно беспредметный разговор пустомель. Поповщина и религия соприкасаются и не сливаются.

[Elf18]

А никто всех рабами и не называет. Рабами были холопы и крепостные крестьяне, а не все.
.

Вы проигноривали причину крепостничества -банды после смутного времени, избыточная подвижность населения, а до этого этого не было ( а в Европе наоборот это было раньше ).
нужно помнить, что бывали разные ограничения на перемешения в из города.
Это не рабство.

Дворянина могли продать?

сейчас продают футбольные команды с людьми да и при покупки акций вы покупаете и работников

Это хозяин. И это его рабы. История закрепощения крестьян в России совсем не секретна.
p.s. Да и конечно он совсем не обязательно "государственный назначенец" т.е. помещик, до Петра I это мог быть и вотчинник

Происходит от сущ. поместье, далее из др.-русск. помѣстие «земельныйнадел, выданный за службу», (по мѣсту), далее из праслав. *město, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск.мѣсто «место; поле; площадь; селение», ст.-слав.мѣсто (др.-греч. τόπος, χωρίον), русск.место, укр.місто «город» (знач. из польск.), болг.място, сербохорв.мjе̏сто, словенск.mẹ́sto, чешск.místo «место», чешск.město «город», словацк.mesto, польск.miasto, в.-луж., н.-луж.městо «город» Использованы данные словаря М. Фасмера.

вы не хотите видеть смысл р все решаете русский вопрос кто виноват. А я что было.
Помещик помещался на землю для государственных целей.
Крестьянин служит помещику тем самым служил Отечеству.
Что из поместий возникали И имения, ничего не меняет. Все равно дворяне должны бы служить государству.
собственно это обычное дело наличие воинского, военно-бюрократического сословия, и торговых, ремесленных.

[Pustovetov]

Вы проигноривали причину крепостничества -банды после смутного времени, избыточная подвижность населения, а до этого этого не было ( а в Европе наоборот это было раньше ).

Пошел какой-то совсем безумный бред про "избыточная подвижность населения"...

сейчас продают футбольные команды с людьми да и при покупки акций вы покупаете и работников

Безумный бред продолжается...

Помещик помещался на землю для государственных целей.

Не для "государственных целей", а выдавали ему "деревеньку на прокорм".

Крестьянин служит помещику тем самым служил Отечеству.

Раб в Риме тоже тогда "служил Отечеству" когда вкалывал на Цезаря. Тоже мне оправдание...

собственно это обычное дело наличие воинского, военно-бюрократического сословия, и торговых, ремесленных.

Это действительно обычное дело при социализме (в том числе и в его средневековом варианте). Но это не делает раба свободным.

[Elf18]

Пошел какой-то совсем безумный бред про "избыточная подвижность населения"...
.

Так это отмечают многие иследоатели феодализма в России.
В России земли много, а урожайность земли ниже.

Не для "государственных целей", а выдавали ему "деревеньку на прокорм".

в том числе и для государственных, как уже сказал, например для разработки руд.
Да и прокорм нужен.
Военное сословие воюет, торгово-помышленное нет, зато их обеспечивает.
нужно же было самому для ведения войны себя обеспечить.
И дворяне не в поместьях сидели только они были на военной службе или государственной.
Только через много лет они могли выйти на пенсию.

Раб в Риме тоже тогда "служил Отечеству" когда вкалывал на Цезаря. Тоже мне оправдание...

вот вот Вы опять ищите виноватых думаете что я их оправдываю, а я лишь объясняю как работала военно-бюрократическая система.
ну что вы все о рабах твёрдите ? Сколько их было? 15%? Не больше.
И не нужно путать покорённые народы с рабами.
И Рим ещё много строил, а не только дань получал и ресурсы забирал.
Вообще на военной службе можно было много чего получить
земли, долю в добычи, да и платили -солдат это от слова сольдо золото
У вас марксиста все просто рабы рабы
да не будут рабы воевать и служить

[Полковник]

Вы проигноривали причину крепостничества -банды после смутного времени, избыточная подвижность населения, ...

Иди уже в начальную школу... учись... как завещал тот, кого нельзя называть по имени...

.

[Бетономешалкин]

Иди уже в начальную школу... учись... как завещал тот, кого нельзя называть по имени...

.

Ну вот, пришли к коммунизму.

А говорил не большевик.

Пороки священства никак не отменяют веру.

Дурная логика: поп алкаш - бога нет.

[Пафнутий]

И Пафнуша в очередной раз огребя лопатой по хребтине, начал делать вид что знает какую то тайну
Я специально укрупню, что бы хотя бы подозрения проникли в твой эээээээ.....типа моск.
Ты , неуч, оказывается даже не понял, что надо высчитывать не количество человек которые могут выиграть, а просто перевести шансы в вероятность

К великому удивлению, ты целый год не смог понять условия задачи .И гугл тебя подвел, подсунув решение совершенно иной задачи, но тоже со словом "вероятность"

Гугл мне подсунул лотерею 5 из 36. А у вас была "лоторея" 5 из 36. Так что разница всего в одной букве

Гугель, он такой. Что спросишь, то и даст. А когда ты еще и не знал, что же надо спрашивать, вот и получил полные карманы позора
Правда ты здорово облажался?

Ну вы так работу над ошибками и не провели, я вижу. Печально.

Ну ладно, тогда перед разбором полетов хотя бы ответьте на простой вопрос, вернее 4 вопроса:

1. Что символизирует ваша эпохальная цыфирь 12.2% ?
2. Что символизирует не менее эпохальная цыфирь из "справочника", который вы нам тут цитировали, - 69.2% ?
3. Какой физический или математический смысл несет эпохальное определение шанса из вашего "справочника"?
4. На какой помойке вы откопали этот свой "справочник"?

А потом будет разбор полетов. Он будет коротким, не переживайте.

- - - Добавлено - - -

Да легко.Гипотенузная гипотенуза равна квадратному квадрату катетного катета.

Ну если еще добавить суммарную сумму, то никакой тавтологии не получается.

Сознание тоже видно в его проявлениях.

Каких?

[Сергей5511]

Гугл мне подсунул лотерею 5 из 36. А у вас была "лоторея" 5 из 36. Так что разница всего в одной букве

Только Птицелов переводил шансы в вероятность, а ты высчитывал количество выигравших
Пафнуш, а ты вообще понимал что надо делать?

Ну вы так работу над ошибками и не провели, я вижу. Печально.

Ты опять хочешь нас веселить. Ну давай продолжим

Ну ладно, тогда перед разбором полетов хотя бы ответьте на простой вопрос, вернее 4 вопроса:

Что символизирует ваша эпохальная цыфирь 12.2% ?

Вероятность выпадения выигрыша при шансах 5:36

Что символизирует не менее эпохальная цыфирь из "справочника", который вы нам тут цитировали, - 69.2% ?

Вероятность выигрыша при шансах 4:9

Какой физический или математический смысл несет эпохальное определение шанса из вашего "справочника"?

Шанс и вероятность-вещи разные.Их надо различать.

На какой помойке вы откопали этот свой "справочник"?

Вообще то,это Занимательная математика.
Но для тебя это пустой звук.

А потом будет разбор полетов. Он будет коротким, не переживайте.

Уже разобрались, что ты не можешь понять условия задачи. С этим справляется даже первоклассник, но тебе еще видимо рано в первый класс.

[Пафнутий]

Нельзя получить верный результат из неверной модели

Это вы к чему?

Вы говорили, что неверных моделей и представлений в принципе не бывает

Вообще то, обычной

С чего вы взяли?

Лысенко был селекционером .Пока он строил правильные модели- получал результат.
Кеплер был математиком и астрономом.Знаменит своей небесной механикой

Вот-вот. Естественный отбор - это неправильная модель. Херомантия, одним словом. Её надо в утиль.

Красава А закон Ома в каком взаимодействии работает?

Русский языка надо бы вам подучить однако.

Закон Ома не двигает частицы. Он всего-лишь описывает коллективное поведение частиц.

А движением частиц заведуют четыре фундаментальных взаимодействия.

В данном случае электромагнитное взаимодействие

Ну так как,будешь описывать синтез АТФ оптикой?

Зачем?

[Сергей5511]

Ну если еще добавить суммарную сумму, то никакой тавтологии не получается.

Суммарная сумма- тавтология

Каких?

Забей.У тебя анализ отсутствует как функция

[Инопланетянка]

Совершенно беспредметный разговор пустомель. Поповщина и религия соприкасаются и не сливаются.

Бетономешалкин, по обыкновению, всё перепутал. Поповщина и вера, тогда уж, не соприкасаются. А поповщина и религия - это одно и тоже.

[Сергей5511]

Это вы к чему?

Вы говорили, что неверных моделей и представлений в принципе не бывает

Теперь я понял, почему ты завис на задаче Птицелова
Видишь ли, Пафнуша, как бы тебе так объяснить, что бы не ранить твою нежную психику молодого дубка....?
Представления о реальности у нормальных людей совпадают и модели всегда совпадают,это несколько разные утверждения

С чего вы взяли?

Вряд ли ты поймешь

Вот-вот. Естественный отбор - это неправильная модель. Херомантия, одним словом. Её надо в утиль.

Где ж ты у Кеплера естественный отбор нашел?

Русский языка надо бы вам подучить однако.

Учи

В данном случае электромагнитное взаимодействие

Как тебе в лужице? Не мокро? Ну ты сам себя только что в нее посадил

Зачем?

Ну тебе же достаточно физики. Вот и описывай биологические процессы физикой. Впрочем, я не настаиваю.Можешь описать не оптикой, а Ньютоновской механикой.
Начинай

- - - Добавлено - - -

Ну так где же Пафнушкины "разоблачения"?
Никак опять завис....