6000 лет

[BVG]

Архимедовой силе площадь в лом не впилась. Ее интересует только вытесненный материей объем. А он при разрывании на куски не меняется.

вы ещё заявите, что Сила Архимеда не имеет направления, знаток.
ну давайте, и потом поговорим про площадь, которая типа "в лом не впилась", будете сейчас как фанерка парить по википедиям.

[NTLL]

вы ещё заявите, что Сила Архимеда не имеет направления, знаток.
ну давайте, и потом поговорим про площадь, которая типа "в лом не впилась", будете сейчас как фанерка парить по википедиям.

Хватит задавать идиотские вопросы. Норму вы свою уже выполнили. В теме 200 страниц. Пора завязывать и учить физику

[BVG]

Хватит задавать идиотские вопросы. Норму вы свою уже выполнили. В теме 200 страниц. Пора завязывать и учить физику

к чему это вы, инженер, по привычке давите всё вам непонятное, не?
тоже считаете что вес ваты не меняется от изменения её объёма?

[BVG]

очередной промежуточный но приятный для верующего итог - то, что когда касается чего- либо привычного но толком в гугле не объяснённого, то эксконструкторы с автозавода, форумные про - лётчики и дедушки внуков с арифметическими способностями начинают блеять что- то невразумительное, потому что головой они привыкли работать только трижды в день, за столом.

[NTLL]

А если с усилием в тридцать тонн?)) Просто, что такое уменьшение объёма? Уменьшается расстояние между молекулами. Вот мне и интересно, если листок комкать, то там, где получается деформация, уменьшается расстояние? Если да, то плотность увеличивается.

Наличие деформации не всегда означает изменение объёма тела. Возьмём брусок резины и сожмём его под прессом. В осевом направлении брусок уменьшит длину, а с боковых сторон увеличит. Поскольку у резины коэффициент Пуассона µ ≈ 0,5 , то объём бруска не изменится.







То же самое произойдёт если брусок резины изгибать. Сжимаемые слои бруска "раздадутся" в боках, а растягиваемые слои "впадут' с боков и изменение объёма не произойдёт.
Если взять материал типа пенопласт, то для него коэффициент Пуассона µ ≈ 0 (как у винной пробки) и поэтому никакого выпучивания при сжатии не будет, и объём будет изменятся. А вот при изгибе объём почти не изменится и для пенопласта, сжимаемые слои бруска пенопласта не "раздадутся" в боках, а растягиваемые слои не "впадут' с боков и изменение объёма так же не произойдёт, или произойдёт, но очень мало.

Поэтому у листочка скомканной бумаги изгибные (переломные ) места не изменят объёма при любом значении коэффициенте Пуассона, а вот другие части листка изменят объём или нет ответ не однозначен. Это зависит от состава входящих в бумагу компонентов.

А молекулами лучше голову не забивайте. Для оценки статических деформаций материалов они не нужны. Это больше для объяснения школьникам опытов по физике. А вот при ударе снаряда о броню с большой скоростью это уже физика быстро протекающих процессов и знаний сопромата здесь не достаточно.

[NTLL]

к чему это вы, инженер, по привычке давите всё вам непонятное, не?
тоже считаете что вес ваты не меняется от изменения её объёма?

Ну нарисуйте хоть схему того, что спрашиваете. И на схеме покажите где у ваты в вашем понимании объём. И как его рассчитывают и измеряют тоже. Будет хоть понятно, что под вашими вопросами понимать, физику или бла - бла - бла

[BVG]

Ну нарисуйте хоть схему того, что спрашиваете. И на схеме покажите где у ваты в вашем понимании объём. И как его рассчитывают и измеряют тоже. Будет хоть понятно, что под вашими вопросами понимать, физику или бла - бла - бла

что вам собственно нарисовать, как волокна в вате раздвигаются друг от друга при разрыхлении и становятся более доступными для давления окружающих газов?

[NTLL]

что вам собственно нарисовать, как волокна в вате раздвигаются друг от друга при разрыхлении и становятся более доступными для давления окружающих газов?

Что вы понимаете под объёмом ваты и как его измеряете? Как потом после распушения ваты проверите, изменился объём ваты или нет? И после этого чётко сформулируйте вопрос.

[BVG]

Что вы понимаете под объёмом ваты и как его измеряете? Как потом после распушения ваты проверите, изменился объём ваты или нет? И после этого чётко сформулируйте вопрос.

под объёмом разрыхлённой ваты я понимаю комок ваты, имеющий бОльший объём, чем та- же прессованная вата и создающий ощутимое сопротивление прохождению через него окружающих газов.
дальше объяснять?

[NTLL]

под объёмом разрыхлённой ваты я понимаю комок ваты, имеющий бОльший объём, чем та- же прессованная вата и создающий ощутимое сопротивление прохождению через него окружающих газов.

Опять бред. Вам бы теологом работать, трепи себе языком что попало.


Не виляйте хвостом. Вот вам отщипнули кусок ваты массой 1 кг. Как вы определите его объём?

[BVG]

Не виляйте хвостом. Вот вам отщипнули кусок ваты массой 1 кг. Как вы определите его объём?

это важно?
я его взвешу а потом распушу и снова взвешу.
для чего вам определять объём одной и той- же массы?

- - - Добавлено - - -

и да, хвосты это не к нам, это к вам, атеистам и им сочувствующим.

[NTLL]

это важно?
я его взвешу а потом распушу и снова взвешу.
для чего вам определять объём одной и той- же массы?

Для того что бы сравнить объемы ваты куском и её после распушения. Физика требует точных определений , а не трепотни. И как вы собираетесь определить объём ваты? Я вот считаю, что он не изменится. А значит и не изменится архимедова сила, и вес не изменится тоже.

[BVG]

Конец света распространяется только на землю или на вселенную тоже? А так получается, что если ничего про гибель солнечной системы в библии не сказано, то его и никогда не будет. Вы в это верите или нет, мне непонятно.

И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
(Матф.24:29)

- - - Добавлено - - -

Для того что бы сравнить объемы ваты куском и её после распушения. Физика требует точных определений , а не трепотни. И как вы собираетесь определить объём ваты? Я вот считаю, что он не изменится. А значит и не изменится архимедова сила, и вес не изменится тоже.

а я считаю что вес изменится, так же, как меняется у пара, получающегося из воды в чайнике.
(обусловлю для У2 специально - чайник не герметичен и пар из него выходит).
а сомневаться в бОльшем объёме распушенной ваты по сравнению с той- же ватой в пачке - это странно.

[Klesh]

Если взять две одинаковые картофелины,одну мелко нашинковать,а потом сравнить вес целой и нарезаной,то вес будет одинаков.

[NTLL]

И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
(Матф.24:29)

Вы в это верите? А вот христиане Свидетели Иеговы нет. Они считают что рай на прекрасной нашей земле будет.

а я считаю что вес изменится, так же, как меняется у пара из воды в чайнике.

Если вату распушить и подпалить то да, вес изменится. Наверно в детстве шалить любили со спичками