6000 лет

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #1996
    Сообщение от Сергей5511
    Рука-лицо.


    Плотность,это не масса, а отношение объема к массе.

    Слышь, не пиши больше ничего. Читать невозможно
    ну вы же пишете глупости, обзывать вас уже не интересно, это бессмысленно и нравится вам, а плотность - это обратная величина того, что вы нацарапали.
    наоборот надо делить..
    Последний раз редактировалось BVG; 07 December 2018, 04:40 AM.

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #1997
      Сообщение от Садхана
      Еврей с
      мечом ?
      Ещё смешнее чем еврей с лопатой.
      Собственно ответ был выше:

      Сообщение от Сергей5511
      Это не овцепасы. Когда в рекламу впряглась империя,причем самая мощная на тот момент на земле, тут уж без вариантов.
      А почему базилевс на это подписался, тоже не секрет. В язычестве, вождя можно и сковырнуть как только посчитают, что от него отвернулась удача. Кто вождя грохнул, тот сам вождем и станет.
      А христианство предложило богоизбранность.
      Профит
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Садхана
        #ВЕДРО КОТЯТ

        • 05 July 2018
        • 4181

        #1998
        Сообщение от Сергей5511
        Да ниче.Ханнаан то евреи успешно вырезали
        Больше врут
        Летописи это кладезь вранья для устрашения потомков
        Лучше йогурта по утрам только водка и гренадин. обещай себе жить без драм - и живи один. (C)

        Комментарий

        • Сергей5511
          Отключен

          • 03 December 2017
          • 6266

          #1999
          Сообщение от BVG
          ну вы же пишете глупости, обзывать вас уже не интересно, это бессмысленно и нравится вам, а плотность - это обратная величина того, что вы нацарапали.
          наоборот надо делить..
          Конкретно для тебя эта перестановка ничего не меняет. Плотность,это не масса и не вес. Точка.
          Будешь и дальше глупости писать ?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Садхана
          Больше врут
          Летописи это кладезь вранья для устрашения потомков
          И такое возможно.

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #2000
            Сообщение от Сергей5511
            Конкретно для тебя эта перестановка ничего не меняет. Плотность,это не масса и не вес. Точка.
            Будешь и дальше глупости писать ?
            мало того, что описались, так вы ещё и настаиваете на том, что плотность с массой не связана?

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Сергей5511
            И такое возможно.
            у римлян императоры были, они не греки.

            Комментарий

            • NTLL
              Ветеран

              • 06 July 2018
              • 7834

              #2001
              Сообщение от BVG
              а в чём вы собственно не согласны со мной, знаток физики?
              только конкретнее, без общих фраз.
              Вспомним диалог:

              Сообщение от True
              Только если не осилить математику в выпускном классе. Для упрощения, я привел пример с ванной, представляющей собой прямоугольный параллелепипед высотой в 1 метр. Среднее давление на стенку составляет p * g * H / 2, где H - высота ванны. Что приблизительно равно 5000 Па, или 5000 ньютонов на квадратный метр. Чтобы узнать суммарную силу, надо это среднее давление умножить на площадь стенок. Которая может быть очень разной в зависимости от формы ванны. Чем и опровергается ваше утверждение.
              Сообщение от BVG
              это всё приблизительно, средне.
              вы берёте середину стенки по глубине, это слишком грубо.
              Сообщение от NTLL
              Нет, True прав. Его расчёт не приблизительный, а точный. Только следует отметить что это сила от давления на плоскую стенку приложена не в середине, а смещена вниз ко дну.
              Сообщение от BVG
              приложена сила ко всей стенке а не "смещена".
              но впрочем пусть Три и считает, разговор то был про природу силы, которую Птицелов с Серёжами отрицали, кстати им ваш пост понравился, это симптоматично, ага..
              Вы тупо не соглашаетесь. На что я вам написал:

              Сообщение от NTLL
              К стенке приложена не сосредоточенная сила, а давление воды, которое меняется от нуля до ρgH. В пересчёте на силу получается, что ее равнодействующая смещена в сторону больших давлений, ко дну. В любом учебнике по гидравлике вы найдёте это решение, если вам моего не достаточно.
              Убедитесь в это сами, потратьте время не на пустые споры, а на изучение гидростатики.
              Но вы так и не признали своё заблуждение. Вам не обойтись без репетитора, и лучше строго.



              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Давление.jpg
Просмотров:	1
Размер:	65.3 Кб
ID:	10147546

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #2002
                ну я так и думал что вы про это.
                и где же на эпюре максимальные напряжения?
                вы серьёзно Сергея 5511 рекомендуете в репетиторы, он же идиотизмы постит.

                Комментарий

                • NTLL
                  Ветеран

                  • 06 July 2018
                  • 7834

                  #2003
                  Сообщение от BVG
                  ну я так и думал что вы про это.
                  и где же на эпюре максимальные напряжения?
                  вы серьёзно Сергея 5511 рекомендуете в репетиторы, он же идиотизмы постит.
                  Не про какие напряжения и речи не шло. F - равнодействующая сила от неравномерного давления на стенку.

                  Понятно я пошутил. Но всё же он лучше вас представляет взаимодействие тел в механической системе. Вам следовало бы вспомнить разницу между активными силами и реакциями связей, это не одно и тоже. Для понимания что на что давит атмосфера на океан или океан на атмосферу.

                  Комментарий

                  • U2.
                    Отключен

                    • 10 June 2010
                    • 10872

                    #2004
                    Сообщение от BVG
                    лузер это У2, который на основе словарика отрицает влияние океанов на давление атмосферы.
                    По словарям умные люди определяют семантическое значение используемых терминов. Ибо для определения атмосферного давления нужно понимать и что такое атмосфера, и что такое давление.

                    А идиотам законы не писаны - они сами придумывают липовое значение для существующих терминов, и на подобной лаже строят перлоносные сущдения.

                    не, ну вы конечно в своей вселенной победитель, спору нет.
                    но обсуждали мы не этот второстепенный вопрос, а давление атмосферы, которое по мнению некоторых не изменится при удалении океанов и морей.
                    Атмосферное давление Вы слили ввиду полного непонимания значения термина атмосфера. Вопрос с просадкой атмосферы Вы слили ввиду непонимания физических процессов.

                    я же в этом сомневаюсь.
                    А Вы не сомневайтесь - рожайте тезисы, аргументируйте, приводите расчеты. Сможете?

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #2005
                      Сообщение от NTLL
                      Не про какие напряжения и речи не шло. F - равнодействующая сила от неравномерного давления на стенку.

                      Понятно я пошутил. Но всё же он лучше вас представляет взаимодействие тел в механической системе. Вам следовало бы вспомнить разницу между активными силами и реакциями связей, это не одно и тоже. Для понимания что на что давит атмосфера на океан или океан на атмосферу.
                      а я не пошутил.
                      и откуда же берётся та "равнодействующая" сила, которая действует на линии пониже середины стенки?
                      и какой толщины эта линия по- вашему?

                      Комментарий

                      • NTLL
                        Ветеран

                        • 06 July 2018
                        • 7834

                        #2006
                        Сообщение от BVG
                        а я не пошутил.
                        и откуда же берётся та "равнодействующая" сила, которая действует на линии пониже середины стенки?
                        и какой толщины эта линия по- вашему?
                        Сосредоточенная сила не имеет толщины, а приложена в точке. Азы теоретической механики.

                        В любом учебнике по гидравлики в разделе гидростатика это есть. Можите мене поверить. Но для понимания необходимо как минимум высшее техническое образование. И азы высшей математики - интегральное исчисление.
                        Последний раз редактировалось NTLL; 07 December 2018, 06:15 AM.

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #2007
                          Сообщение от U2.
                          По словарям умные люди определяют семантическое значение используемых терминов. Ибо для определения атмосферного давления нужно понимать и что такое атмосфера, и что такое давление.

                          А идиотам законы не писаны - они сами придумывают липовое значение для существующих терминов, и на подобной лаже строят перлоносные сущдения.
                          в чём вы и замечены, применяя термины не к месту.
                          сказано же вам что давление изменится на уровне моря, атмосфера просядет на дно удалённых морей.
                          растите над собой, У2..
                          Атмосферное давление Вы слили ввиду полного непонимания значения термина атмосфера. Вопрос с просадкой атмосферы Вы слили ввиду непонимания физических процессов.
                          вот снова, я про это..
                          семантика, терминология..
                          вы неисправимы, У2.
                          на уровне моря удаление воды из оного давление снизит, следовательно её наличие давление повышает.
                          А Вы не сомневайтесь - рожайте тезисы, аргументируйте, приводите расчеты. Сможете?
                          какие расчёты, вы про что?
                          что атмосфера займёт место удалённых океанов?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от NTLL
                          Сосредоточенная сила не имеет толщины, а приложена в точке. Азы теоретической механики.

                          В любом учебнике по гидравлики в разделе гидростатика это есть. Можите мене поверить. Но для этого необходимо как минимум высшее техническое образование. И азы высшей математики - интегральное исчисление.
                          это его применил в расчёте ваш подзащитный Три, когда говорил про интегральную силу, нет?
                          я кстати про это говорил ему.
                          и это в учебнике по гидродинамике сказано что столб воды, создающий давление не имеет толщины?
                          ..
                          и нагрузка меняется по площади, так что таки по линии прилагается сила.
                          Последний раз редактировалось BVG; 07 December 2018, 06:39 AM.

                          Комментарий

                          • U2.
                            Отключен

                            • 10 June 2010
                            • 10872

                            #2008
                            Сообщение от BVG
                            в чём вы и замечены, применяя термины не к месту.
                            Я не по месту применял термин "атмосфера" к определению атмосферного давления? Пешите исчо, неуч.

                            на уровне моря удаление воды из оного давление снизит, следовательно её наличие давление повышает.
                            Провалы в памяти? Вы утверждали, а) что атмосфера при выливании морей станет более разряженной, и б) что давление океанов увеличивает давление атмосферное (поминая про гидростатическое давление)

                            какие расчёты, вы про что?
                            что атмосфера займёт место удалённых океанов?
                            А вот аккурат по пунктам а и б выше и приводите. А то Вам тупо констатировать свои сомнения - только воздух портить.

                            Комментарий

                            • BVG
                              Ветеран

                              • 07 May 2016
                              • 7188

                              #2009
                              Сообщение от U2.
                              Я не по месту применял термин "атмосфера" к определению атмосферного давления? Пешите исчо, неуч.



                              Провалы в памяти? Вы утверждали, а) что атмосфера при выливании морей станет более разряженной, и б) что давление океанов увеличивает давление атмосферное (поминая про гидростатическое давление)
                              ну кто вам доктор, У2, я понимаю, с вашей родословной трудно сообразить, что речь шла про давление и соответственно плотность атмосферы на уровне моря.

                              А вот аккурат по пунктам а и б выше и приводите. А то Вам тупо констатировать свои сомнения - только воздух портить.
                              лень чота, а про воздух не вам говорить, ну вы поняли.
                              атмосфера на уровне моря будет на высоте в среднем пару километров от дна сухих морей, и только У2 сомневается в этом и требует расчётов.

                              Комментарий

                              • U2.
                                Отключен

                                • 10 June 2010
                                • 10872

                                #2010
                                Сообщение от BVG
                                ну кто вам доктор, У2, я понимаю, с вашей родословной трудно сообразить, что речь шла про давление и соответственно плотность атмосферы на уровне моря.
                                Продолжайте:
                                - и как же на уровне бывшего моря атмосфера расширится-то?
                                - как гидростатическое давление океана (без его выливания) увеличивает атмосферное давление?

                                Комментарий

                                Обработка...