6000 лет

[Виталич]

или просить можно , но командир сформулировать не сдюжит? или - испугается ?

[BVG]

Да какое мне дело до того, что и как там у вас, в стране эльфов. *пожимает плечами*
.

как какое вам дело?
а куда вы денетесь с нашей "подводной лодки"?

[NTLL]

как какое вам дело?
а куда вы денетесь с нашей "подводной лодки"?

Куда дальше поплывём? Скорее делай обрезание и готовься к плаванью

[Полковник]

как какое вам дело?
а куда вы денетесь с нашей "подводной лодки"?

Ну я же не в "стране Эльфов" живу. Более того - у нас тут та страна является детской сказкой, мифом, выдумкой... не имеющей к реальности никакого отношения.

Вот так.

.

[Виталич]

Вопрос по функциональности сайта не ко мне, это не мой сайт.

Но если уж на то пошло:

Еврейская дата первого дня "сотворения" - 7 сентября -3761 года

нашей эры?

или до РХ?

плз -уточните .

[The Man]

нашей эры?

или до РХ?

плз -уточните .

Трололо, ты совсем глупый или притворяешься? Кликнуть мышкой и совсем немножко подумать совсем не можешь?
Год видишь с минусом? Что это может значить? Если у них сейчас 5779 год - то первый год по Григорианскому календарю в какой эре будет?

[U2.]

Очевидно, что ученики Христа свято верили в его второе пришествие ещё при их жизни. Это вера и помогла им сколачивать общины и отрыть новую эру в религиях - Христианство. А вот если бы они знали что даже через 2000 лет второго пришествия так и не состоится, может и общины их все развалились? И христианство закончило свой путь так толком и не успев начаться, как это произошло с коммунизмом в 1981 году, обещанный советским людям ещё при Хрущёве?

Именно так. Иначе распродавать имения и приносить деньги к ногам апостолов - это путь в никуда, современные христиане это понимают, и потому скромничают.
А те - да, верили что совсем-совсем.

- - - Добавлено - - -

Почему "не смог"?
Вопрос может стоять о наличии воли, а не возможности.

Ну ведь не смог спасти всех умерших. не так ли?

Конечно!
Никто не будет принуждать Вас творить.

В Раю свобода воли абсолютна.

Утверждение лишено смысла, ибо массово порождает парадоксы.

Это правило обязательно только для уголовного судопроизводства.

Глупости. Это одно из базовых правил полемики.

[U2.]

прочтение подтверждено

Отличный ход, Вовчик. БВГ ведь совсем не готов свою блажь по второму кругу гонять - он сам понимает, какой он гонит бред.
Ведь он уже и формулы признал, и равенство показаний весов в обоих случаях:

которые вытекают из равенства показаний весов в опыте №2и №3, ну не изменились

[tagil]

Именно так. Иначе распродавать имения и приносить деньги к ногам апостолов - это путь в никуда, современные христиане это понимают, и потому скромничают.
А те - да, верили что совсем-совсем.

Это вопрос личного выбора.

Ну ведь не смог спасти всех умерших. не так ли?

Господь предлагает спасение не всем, а каждому.
Христианство - это религия личного Бога.

Утверждение лишено смысла, ибо массово порождает парадоксы.

Это не страшно, потому что парадоксы разрешимы.

Глупости.

"Не надо нервничать, мой друг", Врач стал ещё любезней, ... (С)

[U2.]

Господь предлагает спасение не всем, а каждому.
Христианство - это религия личного Бога.

От перестановки терминов суть не меняется - спасены не все.

Это не страшно, потому что парадоксы разрешимы.

Не разрешимы. Начиная со всемогущества. А когда всемгуществом наделено множество разномыслящих субъектов, то получается вообще катастрофа.

[Виталич]

Трололо, ты совсем глупый или притворяешься? Кликнуть мышкой и совсем немножко подумать совсем не можешь?
Год видишь с минусом? Что это может значить? Если у них сейчас 5779 год - то первый год по Григорианскому календарю в какой эре будет?

))))трудолюбивый не трололо The Man вместо 4-х буков :до нэ ))понаписал гору других - пустых ))))

Год видишь с минусом?

)) конгениально ))))

- - - Добавлено - - -

От перестановки терминов суть не меняется - спасены не все.

само-собой - те кто спасаться не хотят спасены не будут: как можно спасти того -кто не желает спасения?
и зачем?
и - для чего?

[U2.]

само-собой - те кто спасаться не хотят спасены не будут

Итак, спасены не все, признано.
Но тагил утверждает, что из раю можно вернуться в прошлое, и сделать так, чтобы спаслись все - т.е. превзойти самого Бога в милосердии и сострадании.
Как Вам такой финт ушами?

как можно спасти того -кто не желает спасения?

Как? А так примерно, как ангелы спасли Лота из пламени Содома. Он чота медлил, идти не хотел, так они взяли его за руки и вывели.

и зачем?
и - для чего?

А действительно, зачем? Бросили бы его медлительного, и сдох бы там в своем любимом Содоме.

[Виталич]

Сообщение от NTLL
Очевидно, что ученики Христа свято верили в его второе пришествие ещё при их жизни. Это вера и помогла им сколачивать общины и отрыть новую эру в религиях - Христианство. А вот если бы они знали что даже через 2000 лет второго пришествия так и не состоится, может и общины их все развалились? И христианство закончило свой путь так толком и не успев начаться, как это произошло с коммунизмом в 1981 году, обещанный советским людям ещё при Хрущёве?

Именно так. Иначе распродавать имения и приносить деньги к ногам апостолов - это путь в никуда, современные христиане это понимают, и потому скромничают.
А те - да, верили что совсем-совсем.

феерическря нелепица и сонм оксюморонов .

а почему?

потому , что косые опредления базовых терминов начиная с термина блажен ( самого недавнего из Вами яростно перекошенных ТУТынц

- - - Добавлено - - -

Итак, спасены не все, признано.

а кто не спасены - не забудете, сэр?

Но тагил утверждает, что из раю можно вернуться в прошлое, и сделать так, чтобы спаслись все - т.е. превзойти самого Бога в милосердии и сострадании.

не, не т.е.

не передёргиваейте мон-шер.

- - - Добавлено - - -

...Как? А так примерно, как ангелы спасли Лота из пламени Содома. Он чота медлил, идти не хотел, так они взяли его за руки и вывели.

не хотел идти в христианстве не означает не хотел спасаться.


....и этот частный пример не является шаблоном для ответа на вопрос: от чего спасает Спаситель -и для чего Он спасает каждого персонально ?

рискнёте поведать народу свою версию?

[U2.]

феерическря нелепица и сонм оксюморонов .

А теперь аргументируйте.

а кто не спасены - не забудете, сэр?

Не забыл. Я же пример привел - Лот тоже не хотел спасаться. Уже запамятовали? А меня не забывать призываете...

не, не т.е.
не передёргиваейте мон-шер.

Значит без т.е. можно будет Бога превзойти? Ну и славненько.

[Виталич]

...А действительно, зачем?

я первый спросил.

- - - Добавлено - - -

А теперь аргументируйте...

баш-на-баш: Вы опредление термина блажен - я Вам -обоснование Вашей нелепицы( во мн.ч.)

- - - Добавлено - - -

....Не забыл. Я же пример привел - Лот тоже не хотел спасаться.

нет.
он медлил и не хотел идти, но не хотел идти в христианстве не означает не хотел спасаться : Лот жил в ВЗ -не забыли?

- - - Добавлено - - -

...Значит без т.е. можно будет Бога превзойти?

нет.
без т.е. Вы не передёрните Тагила.

Ну и славненько.

ни спешите радоваться - превзойтиБога не удастся ни кому и никогда .

- - - Добавлено - - -

Сэр, Вы сегодня хронически не угадываете....Знаете почему?....Вас мучиит Ваш не определённый термин блажен....определите его и всё пойдёт, как по маслу.